Дело 1 – 89/2018 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года г. Уфа 

Демский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рамазанова Ф.Г., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Демского района г.Уфа Загидуллина Р.И., 

подсудимого ОАА, 

защитника – адвоката Малеренко О.Н., представившей ордер №, удостоверение №, 

при секретаре Мубаракшиной Г.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ОАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, проживающего по 

<

адрес> РБ, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

приговором Советского районного суда г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

приговором Демского районного суда г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Ленинского районного суда г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на исправительные работы на срок 5 месяцев 9 дней с удержанием в доход государства 15 % из заработной платы ежемесячно, постановлением Демского районного суда г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ заменено на 1 месяц 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

ОАА совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

Около 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ОАА, находясь между гаражом и забором около 

<

адрес> РБ, подобрал с земли, тем самым приобрел полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0, 212 гр. и которое хранил в кармане куртки до задержания его сотрудниками полиции около 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> РБ и изъятия наркотического средства. 

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. В соответствии с Постановлением Правительства № 882 от 30.10.2010 года «В внесении изменении в некоторые акты правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) отнесен к наркотическим средствам. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства N – метилэфедрон и его производные, массой 0, 212 гр. является значительным размером.

Органом дознания действия ОАА квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ОАА заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ОАА поддержал заявленное им ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает. При назначении наказания просит учесть его заболевание гепатитом С. 

Учитывая, что государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ОАА по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ОАА суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья. 

В связи с тем, что ОАА дал признательные показания до возбуждения уголовного дела, суд считает необходимым данные показания учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание как явку с повинной. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. 

Суд также учитывает, что ОАА на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «

<

данные изъяты>», по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ОАА каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки 

<

данные изъяты>. В период времени, относящийся к деянию, мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в проведении судебно – следственных действий. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием признаков синдрома зависимости от психостимуляторов, средней стадии (наркомании), он нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д. 115 – 117). 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, характеризующих его данных, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ОАА наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Назначение ОАА других видов наказания суд считает не целесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314 – 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОАА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ОАА в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ОАА под стражу в зале судебного заседания и содержать его в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения 

<

адрес> – уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, с момента вручения, путем подачи жалобы через Демский районный суд г. Уфа РБ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья Ф.Г. Рамазанов