Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2022 г. 

<

адрес> 

Шилкинский районный суд 

<

адрес>

в составе судьи Бородина А.Н.

при секретаре Каргаполовой В.О.

с участием государственного обвинителя Ситниковой К.А.

защитника Боровского Р.В.

подсудимой ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, 

<

данные изъяты>, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, проживающей по адресу 

<

адрес>, судимой.

- ДД.ММ.ГГГГ Шилкинским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства, условно с испытательным сроком 8 месяцев.

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно (2 эпизода), при следующих обстоятельствах. 

На основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ выданного Шилкинским районным судом 

<

адрес>, ФИО1, обязана выплачивать алименты в пользу Комитета образования Администрации муниципального района «

<

адрес>» 

<

адрес> на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/6 части в отношении каждого ребенка со вcex видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия ребенка.

За неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, постановлением мирового судьи судебного участка № Шилкинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Однако, ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес> зная о вступлении в законную силу судебного решения, обязывающего ее выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей будучи подвергнутая административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, умышленно при отсутствии уважительных причин, путем бездействия уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, а именно, являясь трудоспособной, имеющая возможность выплачивать алименты, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно, в течении двух и более месяцев мер к выплате алиментов и имеющейся задолженности не принимала, в воспитании детей участия не принимала, иной помощи не оказывала, в центре занятости населения 

<

адрес> на учете не состоит, чем ухудшила материальное положение своих детей.

В результате преступных бездействий у ФИО1 образовалась задолженность по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113202 рубля 90 копеек, и общая задолженность по указанному решению суда на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 687518 рублей 12 копеек.

Кроме этого, на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ выданного Шилкинским районным судом 

<

адрес>, ФИО1, обязана выплачивать алименты в пользу Управления образования администрации муниципального района "

<

адрес>" на содержание ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

За неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, постановлением мирового судьи судебного участка № Шилкинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Однако, ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес> зная о вступлении в законную силу судебного решения, обязывающего ее выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей будучи подвергнутая административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, умышленно при отсутствии уважительных причин, путем бездействия уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно, являясь трудоспособной, имеющая возможность выплачивать алименты, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно, в течении двух и более месяцев мер к выплате алиментов и имеющейся задолженности не принимала, в воспитании ребенка участия не принимала, иной помощи не оказывала, в центре занятости населения 

<

адрес> на учете не состоит, чем ухудшила материальное положение своего ребенка.

В результате преступных бездействий у ФИО1 образовалась задолженность по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56601 рубль 45 копеек, и общая задолженность по указанному решению суда на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 741802 рубля 05 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 и ч. 1 ст. 157 УК РФ согласилась ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке она и ее защитник поддержали, государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 1 года.

В силу ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

На основании изложенного, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, с назначением наказания, которое в силу подлежащей применению ч.5 ст. 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, так как обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в их совокупности.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО2, ФИО2, ФИО4) – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, по ч. 1 ст. 157 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО5) - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в силу ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и не подлежит изменению в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления против семьи и несовершеннолетних, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая характеризуется посредственно, имеет постоянное место жительства, не трудоустроена, ранее судима, совершила преступление в период испытательного срока по приговору Шилкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Суд полагает, что исправление осужденной возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не достигнет цели исправления осужденной с учетом степени общественной опасности и характера совершенных преступлений.

В силу ст. 74 ч.4 УК РФ с учетом, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности ФИО1 суд полагает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем наказание назначенное по данному приговору суда подлежит самостоятельному исполнению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 Н,Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО2, ФИО2, ФИО4) в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев.

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО5) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, возложив обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Приговор Шилкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения подсудимой ФИО1 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 ч.1 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении. 

Председательствующий Бородин А.Н.