УИД 66RS0048-01-2024-001276-62

дело № 2-791/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 26 июня 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: 

председательствующего судьи Седовой О.Г., 

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Капиталавто» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ««Капиталавто», в лице представителя, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, мотивируя исковые требования тем, что между ООО «Капиталавто» и ФИО1 заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 17414715 (далее – Договор), согласно которому истец передал ответчику в лизинг транспортное средство СADILLAC ESCALADE ESV К2ХХ CADILLAC ESCALADE ESV K2XX, TEMHO-СЕРЫЙ, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (далее - транспортное средство). 

Согласно Договору лизинга ответчик обязался своевременно оплачивать лизинговые и иные платежи (включая штрафы), предусмотренные Договором лизинга, а также предусмотренные законодательством Российской Федерации налоги и сборы. Согласно п. 4.8. Договора лизинга «График платежей» Ответчик принял на себя обязательство по оплате периодических лизинговых платежей в срок до 06 числа каждого месяца. Согласно п. 4.9 Договора в случае несвоевременной уплаты Лизингополучателем платежей, предусмотренных графиком платежей, Лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю штрафную неустойку в размере 27 598,5 руб. за каждый календарный день просрочки до даты исполнения Лизингополучателем соответствующего обязательства по оплате. Лизингодатель вправе требовать от лизингополучателя уплаты данной неустойки до момента погашения Лизингополучателем соответствующей задолженности. 

Согласно акту сверки взаиморасчётов за период с 09.01.2024 по 28.06.2024 года ответчиком были совершены следующие платежи по Договору лизинга: 

13.02.2024 - 235 100 руб., просрочка составила 5 дней; 

11.03.2024 - 160 000 руб.; 

12.03.2024 - 70 000 руб. (общий платёж за март составил 230 000 рублей); 

08.04.2024 - 235 099 руб.; 

07.05.2024 - 235 000 руб.; 

08.06.2024 - 235 099 руб. 

Следовательно, ответчиком с 06.03.2024 по настоящее время полностью не выплачен ни один платёж по Договору. Просрочка платежей в период с 07.03.2024 по 28.06.2024 составляет 113 дней. Общий период просрочки составляет 113 + 5 дней =118 дней. Размер задолженности Ответчика перед Истцом составил: 118 дней х 27 598,5 руб. за каждый календарный день просрочки = 3 256 623 руб. 

Пунктом 1 Договора установлено, что в соответствии со ст. 428 ГК РФ настоящий договор является договором присоединения, заключенным согласно Правилам лизинга транспортных средств, утверждённым Директором Лизингодателя 01.03.2023 являющимся неотъемлемой частью договора. В соответствии с п. 5.5 Правил лизинга Лизингополучатель взял на себя обязательства по требованию Лизингодателя в указанный им сроки и место предоставлять транспортное средство для осмотра. Ответчику направлялось уведомление о необходимости представить транспортное средство на осмотр, однако ответчик уклонился от данной процедуры. Согласно пункту 5. 15. Правил лизинга Ответчик принял на себя обязательство организовать установку на транспортное средство навигационной мониторинговой системы GPS/ГЛОНАСС, позволяющей получать информацию о местоположении и передвижениях транспортного средства. Также ответчик принял на себя обязательство сохранять работоспособность навигационной мониторинговой систему на всём протяжении действия договора лизинга. При этом длительное время транспортное средство не находится под наблюдением Истца в связи с не функционированием стоящей в автомобиле навигационной мониторинговой системы GPS/ГЛОНАСС. Согласно п. 12.1.4. Правил лизинга Лизингодатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть Договор лизинга и потребовать возврата Транспортного средства и оплаты просроченной задолженности в случае, если Лизингополучатель просрочил оплату (или не оплатил полностью) любого из платежей, предусмотренных графиком платежей на 5 - календарных дней или более. Согласно пункту 12.1 пункту 12.1.11. Пункту 12.1.9. Правил лизинга Лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора, расторгнуть договор и изъять транспортное средство в случаях: непредоставления транспортного средства Лизингодателем для осмотра, а также в случае демонтажа с транспортного средства установленных на нём технических средств (навигационной мониторинговой системы GPS/ГЛОНАСС). 

19.06.2024 в адрес Ответчика было направлено уведомление о расторжении Договора. Основанием расторжения договора послужили вышеуказанные причины: задолженность по Договору лизинга, непредоставление автомобиля к осмотру, нефункционирование навигационной мониторинговой системы. Согласно пункту 12.2 Правил лизинга Истец уведомляет Ответчика об одностороннем отказе от исполнения договора посредством направления соответствующего уведомления. При этом уведомление о расторжении договора считается доставленным, а договор считается расторгнутым в день отправки уведомления о расторжении. Согласно пункта 9.3 Правил лизинга, в случае расторжения договора Истец вправе предпринять все действия, необходимые для незамедлительного изъятия транспортного средства и потребовать от Ответчика полного и бесспорного возмещения расходов, связанных с прекращением договора и изъятием транспортного средства. 

20.06.2024 истцом были предприняты действия по изъятию транспортного средства в г. Екатеринбурге. Ответчик, в свою очередь, вызвал органы полиции, написав заявление о предпринимаемом угоне автомобиля. Соответствующая проверка проводится ОП № 9 Екатеринбурга (материал КУСП 15198 от 20.06.2024 г.) и ГУ МВД России по Свердловской области (материал КУСП № 5207 от 24.06.2024 г.). 27.06.2024 года Ответчик направил в адрес Истца несогласие с уведомлением о расторжении договора, в котором в полной мере подтверждает всё вышеуказанное в исковом заявлении. Так Ответчик соглашается с получением уведомления о расторжении договора, соглашается с фактом воспрепятствования изъятию транспортного средства. Ответчик подтверждает факт несвоевременного внесения лизинговых и факт наличия задолженности. Ответчик в своём несогласии с расторжением Договора лизинга в одностороннем указывает на фиктивность договора. 

Ответчиком автомобиль был продан Истцу на основании договора купли-продажи транспортного средства № 17414715 от 09.01.2024 года. Автомобиль ранее принадлежал отцу Ответчика ФИО2; поэтому автомобиль был продан на основании доверенности 66АА 8159966 от 05.12.2023. Приложением № 1 к указанному договору купли-продажи Ответчик соглашается, автомобиль приобретается для целей передачи в финансовую аренду (лизинг). 09.01.2024 автомобиль осматривался Истцом и принимался по акту приёма-передачи транспортного средства. Ответчиком Истцу передан оригинал ПТС. 09.01.2024 Ответчиком в адрес Истца направлена Заявка на участие в лизинговой сделке, собственноручно заполнена анкета-заявление. Также 09.01.2024 подписан договор финансовой аренды (лизинга) № 17414715, автомобиль передан по акту приёма-передачи транспортного средства в лизинг. Денежные средства в размере 3 066 500 руб. Ответчиком получены 09.01.2024 на основании расходно-кассового ордера № 1 от 09.01.2024. Таким образом, все условия Договора лизинга и договора купли-продажи транспортного средства были проанализированы стороной Ответчика и дано согласие на заключение указанных договоров, более того, Ответчик оплатой периодических платежей подтвердил согласие на сложившиеся правоотношения. Уведомление о расторжении договора было продублировано истцом через Почту России 02.07.2024. 

Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № 17414715 от 09.01.2024 в размере 3 256 623 руб.; истребовать из чужого незаконного владения ФИО1 автомобиль марки CADILLAC ESCALADE ESV K2XX, TEMHO-СЕРЫЙ, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. 

Согласно статье 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах. 

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). 

В силу пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. 

Судом установлено, что 09.01.2024 между ООО «Капиталавто» (Лизингодатель) и ФИО1 (Лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 17414715 (далее – Договор), согласно которому Лизингодатель обязался приобрести в собственность у Продавца и предоставить Лизингополучателю во временное владение и пользование транспортное средство СADILLAC ESCALADE ESV К2ХХ CADILLAC ESCALADE ESV K2XX, TEMHO-СЕРЫЙ, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>

Согласно Договору лизинга ответчик обязался своевременно оплачивать лизинговые и иные платежи (включая штрафы), предусмотренные Договором лизинга, а также предусмотренные законодательством Российской Федерации налоги и сборы. 

Пунктом 1 Договора установлено, что в соответствии со ст. 428 ГК РФ настоящий договор является договором присоединения, заключенным согласно Правилам лизинга транспортных средств, утверждённым Директором Лизингодателя 01.03.2023 являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 4.8. Договора лизинга ответчик принял на себя обязательство по оплате периодических лизинговых платежей в срок до 06 числа каждого месяца. 

Согласно п. 4.9 Договора в случае несвоевременной уплаты Лизингополучателем платежей, предусмотренных графиком платежей, Лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю штрафную неустойку в размере 27 598,5 руб. за каждый календарный день просрочки до даты исполнения Лизингополучателем соответствующего обязательства по оплате. Лизингодатель вправе требовать от лизингополучателя уплаты данной неустойки до момента погашения Лизингополучателем соответствующей задолженности. 

В соответствии с п. 5.5 Правил лизинга Лизингополучатель взял на себя обязательства по требованию Лизингодателя в указанный им сроки и место предоставлять транспортное средство для осмотра. 

Ответчику направлялось уведомление о необходимости представить транспортное средство на осмотр, однако ответчик уклонился от данной процедуры. 

Согласно пункту 5. 15. Правил лизинга Ответчик принял на себя обязательство организовать установку на транспортное средство навигационной мониторинговой системы GPS/ГЛОНАСС, позволяющей получать информацию о местоположении и передвижениях транспортного средства. Также ответчик принял на себя обязательство сохранять работоспособность навигационной мониторинговой систему на всём протяжении действия договора лизинга. При этом длительное время транспортное средство не находится под наблюдением Истца в связи с не функционированием стоящей в автомобиле навигационной мониторинговой системы GPS/ГЛОНАСС. 

Согласно п. 12.1.4. Правил лизинга Лизингодатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть Договор лизинга и потребовать возврата Транспортного средства и оплаты просроченной задолженности в случае, если Лизингополучатель просрочил оплату (или не оплатил полностью) любого из платежей, предусмотренных графиком платежей на 5 - календарных дней или более.

Согласно пункту 12.1 пункту 12.1.11, пункту 12.1.9. Правил лизинга Лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора, расторгнуть договор и изъять транспортное средство в случаях: непредоставления транспортного средства Лизингодателем для осмотра, а также в случае демонтажа с транспортного средства установленных на нём технических средств (навигационной мониторинговой системы GPS/ГЛОНАСС). 

Согласно пункту 12.2 Правил лизинга Истец уведомляет Ответчика об одностороннем отказе от исполнения договора посредством направления соответствующего уведомления. При этом уведомление о расторжении договора считается доставленным, а договор считается расторгнутым в день отправки уведомления о расторжении.

Согласно пункту 9.3 Правил лизинга, в случае расторжения договора Истец вправе предпринять все действия, необходимые для незамедлительного изъятия транспортного средства и потребовать от Ответчика полного и бесспорного возмещения расходов, связанных с прекращением договора и изъятием транспортного средства.

Согласно акту сверки взаиморасчётов, представленному истцом, за период с 09.01.2024 по 28.06.2024 ответчиком были совершены следующие платежи по Договору лизинга: 13.02.2024 - 235 100 руб., просрочка составила 5 дней; 11.03.2024 - 160 000 руб.; 12.03.2024 - 70 000 руб. (общий платёж за март составил 230 000 руб.); 08.04.2024 - 235 099 руб.; 07.05.2024 - 235 000 руб.; 08.06.2024 - 235 099 руб. 

Просрочка платежей в период с 07.03.2024 по 28.06.2024 составляет 113 дней. Общий период просрочки составляет 113 + 5 дней =118 дней. 

Таким образом, размер задолженности Ответчика перед Истцом составил: 118 дней х 27 598,5 руб. за каждый календарный день просрочки = 3 256 623 руб.

19.06.2024 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении Договора. Основанием расторжения договора послужили вышеуказанные причины: задолженность по Договору лизинга, непредоставление автомобиля к осмотру, нефункционирование навигационной мониторинговой системы. 

27.06.2024 года ответчик направил в адрес истца ответ о несогласии с уведомлением о расторжении договора.

Денежные средства в размере 3 066 500 руб. ответчиком получены 09.01.2024 на основании расходно-кассового ордера № 1 от 09.01.2024. 

Повторно Уведомление о расторжении договора было истцом в адрес ответчика посредством Почты России 02.07.2024.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга. 

В силу условиям договора лизингодатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор лизинга и потребовать возврата предмета лизинга в случае возникновение просроченной задолженности у лизингополучателя. 

Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, с ФИО1 в пользу ООО «Капиталавто» подлежит взысканию задолженность по договору лизинга в размере 3256623 руб. 

Договор лизинга между сторонами расторгнут с 19.06.2024, следовательно, у ответчика возникла обязанность возвратить предмет лизинга. 

Исходя из вышеуказанного, суд полагает возможным истребовать из незаконного владения ФИО1 и передать ООО «Капиталавто» транспортное средство марки CADILLAC ESCALADE ESV K2XX, TEMHO-СЕРЫЙ, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>.

В силу ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины, оплате услуг представителя, почтовые расходы, расходы по оформлению доверенности, другие признанные судом необходимыми расходы отнесены к судебным расходам.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 587 руб.

Исходя из пределов разумности, справедливости, сложности рассмотренного дела, объема проделанной работы представителем истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., считая указанную сумму разумной.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 100, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Капиталавто» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Капиталавто» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору лизинга в размере 3256623 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 37587 руб. 

Истребовать из незаконного владения ФИО1 транспортное средство CADILLAC ESCALADE ESV K2XX, TEMHO-СЕРЫЙ, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2025 года.

Председательствующий судья /подпись/ О. Г. Седова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>