Дело № 2-4567/17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2017г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре П.И. Мозгалевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к должнику ФИО1 и поручителям ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору 

<

№> от 12.05.2007г., заключённому между ПАО Сбербанк и ФИО1, в сумме 83662,84 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2709,89 руб. в связи с неисполнением должником обязательств по возврату кредита и уплате процентов в обусловленные договором сроки. 

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, просил слушать дело в его отсутствие. 

ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела, уважительных причин неявки суду не представили, не просили слушать дело в их отсутствие, возражений по иску не представили, дело рассмотрено в отсутствии ответчиков по ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. 

Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

№> от 12.05.2007г., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 3000000 руб. на срок 120 месяцев по 11.05.2017г. под 9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Условиями договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производиться ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца. 

Согласно п. 2.7 кредитного договора, при несвоевременно внесении платежа в погашение основного долга по кредиту и уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки Сбербанка России, сопоставимой с процентной ставкой на аналогичный срок кредитования, по кредитам физических лиц на неотложные нужды в валюте настоящего договора с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. 

Факт выдачи ФИО1 денежных средств в размере 300000 руб. подтверждается материалами дела. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

В соответствии с договорами поручительства 

<

№> от 12.05.2007г. и 

<

№> от 12.05.2007г. ФИО2 и ФИО3 обязались отвечать перед банком за неисполнение обязательств ФИО1 по кредитному договору 

<

№> от 12.05.2007г.

Как следует из представленных в материалы дела документов, ФИО1 нарушала свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за кредит.

За период с 31.03.2015г. по 30.09.2015г. задолженность ФИО1 составила 83662,84 руб., из которых 75931,23 руб. – просроченный основной долг, 3955,69 руб. – просроченные проценты, 3775,92 руб. - неустойка.

Требования истца, о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате процентов и неустойки, направленные ответчикам были оставлены без удовлетворения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. 

Ответчиками не представлено доказательств, позволяющих отказать истцу в удовлетворении исковых требований или снизить их размер.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 были нарушены обязательства по своевременному погашению кредита, обеспеченного поручительством ФИО2 и ФИО3, а потому истец в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать от ответчиков досрочного возврата всей суммы кредита, процентов и начисленной в соответствии с кредитным договором неустойки. 

Таким образом, с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк солидарно надлежит взыскать сумму задолженности по кредитному договору 

<

№> от 12.05.2007г. в размере 83662,84 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 903,29 руб. с каждого. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 83662 руб. 84 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы в размере 903 руб. 29 коп. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы в размере 903 руб. 29 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы в размере 903 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца. 

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2017г.