Дело № 12-66/2021

РЕШЕНИЕ

г. Армавир 17 марта 2021 года

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Поликарпов А.В., 

при секретаре Шепелевой В.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, его защитника Дедочева Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Армавира Краснодарского края от 04.02.2021 года по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. 

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой сослался на то, что не согласен с постановлением, поскольку мировым судьей не приято во внимание, что он действовал в состоянии крайней необходимости и необоснованно отказано в допросе свидетелей, также просил учесть, что его работа связана с управлением автомобилем, учесть его семейное положение, наличие двоих малолетних детей, нахождение супруги в декретном отпуске, просил в жалобе изменить наказание, назначив наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.

В судебном заседании ФИО1, его защитника ДедочеваР.И. жалобу поддержали, просили жалобу удовлетворить по указанным в ней основаниям.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю жалобу необоснованной и неподлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно обстоятельств дела, указанных в постановлении мирового судьи: 

ФИО1, 

<

...> в 07 час. 50 мин. на 

<

...>, управлял автомобилем 

<

...> государственный регистрационный знак 

<

...> пересек сплошную линию разметки, разделяющую транспортные потоки встречных направлений, выехал на полосу встречного движения, когда это запрещено Правилами дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем 

<

...> государственный регистрационный знак 

<

...>, который был припаркован на стоянке.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 02.12.2020 года, схемой места совершения административного правонарушения с дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, фототаблицами и по существу, за исключением ссылки на состояние крайней необходимости, не оспариваются заявителем.

Действия ФИО1 мировым судьей квалифицированы правильно по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 

Административное наказание ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ назначено в соответствии с требованиями закона с учетом характер совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающего и отягчающего административную ответственность, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, доводы жалобы полагаю необоснованными, обжалованное постановление мирового судьи подлежат оставлению без изменения, а жалоба на указанное постановление оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Армавира Краснодарского края от 04.02.2021 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить - без изменения, а жалобу на указанное постановление - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. ст. 30.12- 30.14 КоАП РФ, в срок, установленный ст. 30.3 КоАП РФ.

Председательствующий подпись