Дело №5-290/2023 74RS0029-01-2023-003220-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 октября 2023 года г. Магнитогорск 

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Шапошникова О. В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Степное, Верхнеуральского района Челябинской области, гражданина Российской Федерации, работающего ООО Фирма АЗОС футировщиком, проживающего и зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, паспорт: серия № ОУФМС России по Челябинской области в Верхнеуральском районе Челябинской области 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 19 минут на лестничной площадке жилого дома по адресу: 

<

адрес> ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль и проследовать в отдел полиции для выяснения обстоятельств правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, ответил отказом, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пинался, упирался, выражался грубой нецензурной бранью, на чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О полиции». 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 28 октября 2023 г. полицейским ППС роты ОБППС УМВД России по г.Магнитогорску в отношении ФИО2 составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ № 222002098, определением зам начальника полиции ОП «Ленинский» по г.Магнитогорску дело об административном правонарушении передано в Ленинский районный суд г.Магнитогорска для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, пояснил, что находился в состоянии опьянения, плохо помнит, что делал, пояснил, что в состоянии опьянения плохо себя контролирует, считает, что такое поведение больше не повторится.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что сотрудники полиции были вызваны гражданами по факту противоправных действий ФИО1, а именно супругой ФИО1 в связи с тем с оскорблениями и насильственными действиями с его стороны в отношении членов семьи, сотрудниками полиции было предложено ФИО1 пройти в патрульный автомобиль, проехать в отделение для составления протокола, на что от последнего поступил отказ, ФИО1 выражался нецензурной бранью, находился в неадекватном состоянии, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, таким образом оказал сопротивление сотрудникам полиции, выполнявшим служебные обязанности по пресечению правонарушения, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О полиции». 

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28 октября 2023 г. № 22230002098, рапортами сотрудников полиции, пояснениями сотрудника УМВД России по г.Магнитогорску А в судебном заседании, а также объяснениями ФИО1, данными в суде.

Оценив в судебном заседании представленные доказательства, судья находит, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины и раскаяние.

В месте с тем, суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области нарушения общественного порядка, в том числе в течение года до момента совершения настоящего правонарушения, что свидетельствует о том, что ФИО1 не сделал должных выводов и не предпринимает действий по изменению своего противоправного поведения.

С учетом изложенного, сведений о личности ФИО1, судья полагает, что назначение ему административного наказания в виде административного штрафа не будет в полной мере отвечать целям и задачам административного наказания, в том числе не повлечет предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, полагая назначение иного вида наказания нецелесообразным. 

В материалы дела не представлены сведения о том, что ФИО1 относится к числу лиц, к которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Степное, Верхнеуральского района Челябинской области, гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо ) суток.

Течение срока отбывания наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1, зачесть в срок наказания период административного задержания согласно протоколу от 28 октября 2023 года.

Поместить ФИО1 в места, определяемые для отбывания наказания в виде административного ареста.

Исполнение постановления поручить ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Шапошникова О.В.