ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 сентября 2019 года ст. Преградная

Судья Урупского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Дубовцева А.Н.

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 

о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 23 ЯМ 477125 от 21 июня 2019 года ФИО1 30 мая 2019 года в 04 часа 30 минут на 9-м км. + 100 м. автодороги Мостовской-Ходзь, управляя автомобилем Тойота-Камри, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 11113, государственный регистрационный знак №, под управлением К.В.П., осуществляющим поворот налево. В результате столкновения К.В.П. причинен средней тяжести вред здоровью. 

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела: рапортом инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Мостовскому району С.Н.В. о том, что 30 мая 2019 года в 30 мая 2019 года в 04 часа 30 минут на 9-м км. + 100 м. автодороги Мостовской-Ходзь, управляя автомобилем Тойота-Камри, государственный регистрационный знак №, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 11113, государственный регистрационный знак №, под управлением К.В.П., осуществляющим поворот налево; схемой места совершения ДТП с фототаблицей; протоколом осмотра места происшествия; письменными объяснениями ФИО1 и К.Н.П., из которых следует, что ФИО1, двигаясь в сторону аула Ходзь и увидев, что вдвигающийся впереди микроавтобус притормозил, стал объезжать его и столкнулся с автомобилем под управлением К.В.П., который поворачивал налево. 

Согласно заключению эксперта № 509\2019 потерпевшему К.В.П. в результате ДТП причинены повреждения в виде ушибленной раны левой височной области, ушиба головного мозга средней степени в виде кровоизлияний в мягкие мозговые оболочки без нарушения функций головного мозга. Такие повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 признает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. После ДТП он возместил материальный и моральный вред, причиненный К.В.П., в содеянном раскаялся. 

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ФИО1 и потерпевший К.В.П. в суд не явились, в деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. 

При этом потерпевший К.В.П. в заявлении указал, что причиненный в результате ДТП материальный и моральный вред ему возмещен, просит применить в отношении ФИО1 наказание в виде штрафа.

Выслушав представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку ФИО1 нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и причинил средней тяжести вред здоровью потерпевшего К.В.П.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья при назначении административного наказания ФИО1 учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Определяя вид наказания, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, так как ранее к административной ответственности он привлекался только по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, штрафы оплачены своевременно, после ДТП возместил причиненный вред, потерпевший К.В.П. претензий не имеет и просит строго не наказывать ФИО1 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Мостовскому району)

Налоговый орган: ИНН 

<

***>/КПП 234201001

Код ОКТМО: 03633151 

Расчетный счет № 

<

***>, банк получателя: Южное ГУ Банка России г.Краснодар

БИК 040349001

УИН 18810423190440001711

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу он может быть привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 

Копию постановления направить ФИО1 и в ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району Краснодарского края.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Урупский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Урупского районного суда Дубовцева А.Н.