УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес>

2 декабря 2024 года 

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

судьи Кужугет М.А.

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО18, ФИО2 к акционерному обществу «Россельхозбанк», мэрии 

<

адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО21 ФИО20 ФИО19 обратились в суд с иском к АО «Россельхозбанк», указав следующее. 

Истцы являются внуками ФИО22, которая умерла, ДД.ММ.ГГГГ, и детьми ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни бабушке и матери принадлежала доля в квартире по адресу: 

<

адрес>, - у каждой по 1/5 доле. Остальные доли принадлежат истцам. После смерти бабушки и матери истцы вопросами принятия наследства не занимались, поскольку являются юридически неграмотными, долго время не могли оправиться после утраты близких людей. Ввиду изложенного ими был пропущен срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО23 и ФИО4.

В иске, предъявленном к ответчику АО «Россельхозбанк», ФИО24., ФИО25., ФИО26 просили восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти их бабушки ФИО27, родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также матери ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена мэрия 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель ФИО28 – ФИО13 поддержала иск, просила его удовлетворить, пояснив, что истцам принадлежит каждому 1/5 доля квартиры, они фактически приняли наследство, проживают в данной квартире по настоящее время. Бабушка и мать тоже имели долю в квартире, у каждой по 1/5, дети не успели принять наследство, поскольку не знали, что нужно было обратиться к нотариусу.

Истцы ФИО31., ФИО30., ФИО29 ответчики АО «Россельхозбанк», мэрия города Кызыла в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В ст. 1164 ГК РФ указано, что при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В п. 41 постановления разъяснено, что в силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Как видно из материалов дела, ФИО32 родилась ДД.ММ.ГГГГ и умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем органом Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в 

<

адрес> составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ под № (свидетельство о смерти серии I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем органом Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в 

<

адрес> составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ под № (свидетельство о смерти серии I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельству о рождении серии I-ЛЖ № ФИО4 являлась дочерью ФИО33. 

ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ФИО6 Темир-оол Геннадьевич родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Согласно свидетельствам о рождении серии I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии I-ЛЖ №, серии I-ЛЖ № матерью ФИО1, ФИО34, ФИО2 является ФИО4.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО35, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО36 принадлежит каждому по 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №

С заявлениями о принятии наследства умершей ФИО4 обратился ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО37, при этом дочери ФИО1, ФИО2 от принятия наследства отказались в пользу брата.

Между тем постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО11 отказал ФИО12 в совершении нотариального действия к наследственному имуществу ФИО38 умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском шестимесячного срока обращения с заявлением о принятии наследства.

Согласно паспортам истцов ФИО40., ФИО12, ФИО39 они зарегистрированы по месту жительства в доме по адресу: 

<

адрес>.

Согласно наследственному делу № в отношении умершей ФИО41. никто к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Согласно наследственному делу № в отношении умершей ФИО42. заявление о принятии наследства было подано ДД.ММ.ГГГГ от сына ФИО12, а дочери ФИО43. и ФИО44 подали заявления об отказе от наследства. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО45 отозвал свое заявление о принятии наследства.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции исходит из следующего.

На момент смерти ФИО46. и ФИО47 каждой на праве собственности принадлежало по 1/5 доле в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

ФИО49 являлась матерью умершей ФИО48 истцы являются детьми ФИО50., то есть наследниками первой очереди. Другие наследники отсутствуют.

Согласно иску и пояснениям представителя истца, в данном случае имело место фактическое принятие наследства, поскольку истцы зарегистрированы в указанной квартире и проживают в ней по настоящее время, несут бремя оплаты коммунальных расходов. Данный факт не оспаривается другими лицами. Необращение к нотариусу за принятием наследства истцы объяснили тем, что они не знали о существовании такого порядка принятия наследства, каких-либо притязаний на имущество от других лиц не поступало.

С учетом положений ст. 1155 ГК РФ, разъяснений в п. 40 вышеуказанного постановления суд приходит к выводу о том, что причины пропуска срока принятия наследства являются уважительными, потому он подлежит восстановлению, а исковые требования – удовлетворению.

Поскольку истцы являются наследниками первой очереди и обладают равными правами на оставшееся после смерти их бабушки и матери наследство, то с учетом положений ст. 1164 ГК РФ, п. 41 вышеуказанного постановления доли истцов в наследственном имуществе следует установить равными.

Поскольку у матери, бабушки доля составляла по 1/5, то на каждого наследника приходилось бы по 1/15 доле от доли матери и по 1/15 доле от доли бабушки.

Признаков выморочности имущество не имеет, поскольку квартира находится во фактическом владении наследников наследодателей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) к акционерному обществу «Россельхозбанк», мэрии города Кызыла о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ФИО51, ФИО2 срок принятия наследства ФИО53 родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить доли наследников равными.

Восстановить ФИО1, ФИО52, ФИО2 срок принятия наследства ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить доли наследников равными.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья 

М.А. Кужугет 

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ