дело № 1-13/2020 26RS0004-01-2019-001111-26

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года село Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Курасов Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО13, помощника прокурора 

<

адрес> ФИО14 подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО15, представившей удостоверение № и ордер № с 151736 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО16, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело, по которому:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, образование высшее, разведен, имеет двоих детей, одного малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одного несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанный, не работает, не судим, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, пер. Свидетель №7, 

<

адрес>, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, ФИО11 Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на участке местности в лесном массиве, расположенном по 

<

адрес>, имеющего координаты широта: N45?03.28”, долгота: E 41°54.43”, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ, без цели сбыта, для личного потребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение статей 14, 20, 24 и 25 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», обнаружил полимерный пакет с наркотическими средства и психотропными вещества, таким образом приобрел: каннабис (марихуана), упакованный в 4 полимерных пакетах общей массой после высушивания до постоянной массы 5,51 грамма, которое включено на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое не составляет значительного, крупного и особо крупного размера,гашиш (анаша, смола каннабиса), упакованный в 4 полимерных пакета общей массой 5,07 грамма, которое включено на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического вещества; порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в одном полимерном пакете, массой 0,2200 грамма и содержащее в своем составе вещество -?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое включено на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического вещества, а также порошкообразное вещество светло-желтого и желтого цвета упакованное в 27 полимерных пакетах, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой 47,08 грамма, которое включено на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида психотропных веществ.Незаконно приобретенные при указанных выше обстоятельствах наркотические средства и психотропные вещества, ФИО11 Е.В. продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая этого, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, перенес и стал незаконно хранить без цели сбыта в багажнике находящегося в его пользовании автомобиля марки «Hyundai» модели «IX 35» регистрационный знак «Р 755 УВ 26».ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 50 минут до 03 часов 28 минут, в ходе осмотра места происшествия, а именно осмотра вышеуказанного автомобиля, припаркованного около домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, сотрудниками полиции в багажном отделении были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся без цели сбыта для личного потребления наркотические средства и психотропные вещества, а именно: каннабис (марихуана), упакованный в 4 полимерных пакетах общей массой после высушивания до постоянной массы 5,51 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», который не составляет значительного, крупного и особо крупного размера;гашиш (анаша, смола каннабиса), упакованный в 4 полимерных пакета общей массой 5,07 грамма; что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического вещества,порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в одном полимерном пакете, массой 0,2200 грамма содержащее в своем составе вещество -?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического вещества; порошкообразное вещество светло-желтого и желтого цвета упакованное в 27 полимерных пакета, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой 47,08 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида психотропных веществ.

В судебном заседании подсудимый ФИО11 Е.В. вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО11 Е.В., показания которого оглашены в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показал, что он является адвокатом с 2008 года по настоящее время, является адвокатом коллегии адвокатов 

<

адрес> «Южный регион». У него в последние 2 года в пользовании имеется автомобиль «Hyundai» модели «IX 35» регистрационный знак «Р 755 УВ. 26», который находится в собственности его родной сестры ФИО17 Он вписан в страховку. ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, он ехал на этом автомобиле по 

<

адрес>, проехал промзону и с двух сторон от дороги начинается лес, он остановился, чтобы справить нужду в лесу, пройдя в лес, он увидел через деревья и ветки со спины, с виду молодой мужчина в темной футболке и в темных штанах нагнулся и что-то закапывал и раскапывал, после чего он вдоль лесного массива в сторону промзоны 

<

адрес> ушел быстрым шагом, лица он его не видел, ему стало интересно, что там. Он подошел к этому месту и около дерева увидел присыпанную листвой один большой полимерный пакет в котором еще 36 полимерных пакетов желтого, зеленого и синего цвета, был запах марихуаны, какие-то надписи на них были, по роду своей деятельности, он предположил, что это наркотические средства, он решил забрать данные предположительно наркотики для хранения и решить позже, что с этими наркотическими средствами делать. Он положил эти наркотики в коробку от бутылки коньяка, а коробку в багажник его автомобиля марки «Hyundai» модели «IX 35» регистрационный знак «Р 755 УВ. 26». Позднее он хотел пищевую соль подменить на место закладки и тоже положил ее в коробку от коньяка, далее он оставил эти наркотики у себя в автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ, так как у него имелись денежные средства в размере 2 800 000 рублей, которые были завернуты в черный полупрозрачный полимерный пакет, он положил в салон своего автомобиля, а именно в бардачок. Данные денежные средства в размере 1 500 000 рублей от продажи 1-комнатной квартиры в 

<

адрес>, а остальные 1 300 000 рублей ему дала его мать для покупки автомобиля. Он занимался своими делами в 

<

адрес>, примерно в 17 часов 30 минут, он решил поехать в 

<

адрес>, чтобы обговорить переезд к нему в 

<

адрес> его знакомой и бывшей сожительницы Свидетель №3. Приехал он в 

<

адрес> к Свидетель №3 примерно в 19 часов 30 минут, он подъехал к дому № 

<

адрес> и стал ждать Свидетель №3, она подъехала к нему, села к нему в автомобиль, они беседовали, был момент, когда он вышел из салона покурить сигарету, ФИО4 он снова сел в салон. Свидетель №3 сказала, что ей надо ехать домой, взяла конфеты и ушла, сказала, что увидимся через 6 дней. После чего он поехал домой в 

<

адрес> через 

<

адрес>, проезжая 

<

адрес>, он снова позвонил Свидетель №3 на мобильный телефон, она ответила ему, что говорила с братом и отключилась. Примерно в 23 часа он решил проверить наличие денег в бардачке, открыв который он обнаружил отсутствие там денежных средств в сумме 2 800 000 рублей в черном полимерном пакете. Он стал звонить и писать СМС-сообщения Свидетель №3, но она не отвечала. В полицию он не стал сразу обращаться, так как был в нервном состояние и хотел сам разобраться с ней. Все это время вышеуказанные наркотические средства в 36 полимерных пакетах находились в коробке от коньяка в его автомобиле «Hyundai» модели «IX 35» регистрационный знак «Р 755 УВ. 26». ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он решил сделать телефонное сообщение в дежурную часть отдела МВД России по 

<

адрес> по факту кражи его денег в сумме 2 800 000 рублей Свидетель №3, что он и сделал. Оперативный дежурный ОМВД России по 

<

адрес> сказал ему приехать в отдел полиции, чтобы написать письменное заявление и дать объяснения. Примерно в 16-17 часов он приехал в отдел МВД России по 

<

адрес>, в салоне автомобиле он назально и орально употребил порошкообразное вещество предположительно наркотическое средство, которые он ранее ДД.ММ.ГГГГ обнаружил и хранил у себя в автомобиле в коробке от коньяка, так как хотел снять стресс в связи с кражей 2 800 000 рублей его знакомой Свидетель №3. После чего он прошел в отдел МВД России по 

<

адрес> и написал заявление о краже. Далее его опросил следователь МВД, в вечернее время в период времени с 22 часов до 23 часов, с его разрешения следователь МВД осмотрел автомобиль «Hyundai» модели «IX 35» регистрационный знак «Р 755 УВ. 26» находящиеся в его пользовании. Также сотрудники полиции отдела МВД России по 

<

адрес>, предложили ему пройти медицинское освидетельствование, которое он добровольно прошел и тест показал, что он употреблял наркотики. После чего с сотрудниками полиции он поехал к своему автомобилю марки «Hyundai» модели «IX 35» регистрационный знак «Р 755 УВ. 26», припаркованному рядом с отделом МВД России по 

<

адрес>, где следователь МВД, с его участием и участием его родной сестры Свидетель №1, которой принадлежит автомобиль на праве собственности, с их разрешения, в присутствии также двух понятых осмотрел автомобиль марки «Hyundai» модели «IX 35» регистрационный знак «Р 755 УВ. 26», где были обнаружены наркотические средства, которые он ранее ДД.ММ.ГГГГ нашел и незаконно хранил в автомобиле. Вышеуказанные наркотические средства были изъяты. Он признает вину, что незаконно хранил без цели сбыта изъятые наркотические средства в крупном размере. Он понимал, что совершает преступление, так как сам является юристом и имеет знания уголовного законодательства РФ (т. 1 л.д. 77-81).

Вина подсудимого ФИО11 Е.В. подтверждается следующими доказательствами.

Так, свидетель Свидетель №1 показала суду, что ФИО11 Е.В. её брат. В ее собственности находится автомобиль марки «Hyundai» модели «IX 35» регистрационный знак «Р 755 УВ 26». ФИО11 Е.В. часто ездит на этом автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов к ней домой приехал ее брат и попросил у нее на несколько дней ее автомобиль, ему необходимо было ездить по делам, на что она согласилась. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов ей позвонил ФИО1 и сообщил, что он находится в отделе МВД России по 

<

адрес> и ей необходимо приехать в 

<

адрес> на осмотр автомобиля, так как у него из автомобиля украли деньги. После чего она и ее муж приехали в отдел МВД России по 

<

адрес>, где увидели ФИО1, и он ей сообщил, что у него из автомобиля девушка по имени Ира украла деньги на сумму 2 800 000 рублей, и необходимо провести осмотр автомобиля с ее участием. ФИО4 она, ее муж, ее брат ФИО1, двое понятых, а также сотрудники полиции, стали проводить осмотр места происшествия, а именно осмотр её автомобиля марки «Hyundai» модели «IX 35» регистрационный знак «Р 755 УВ-26». Следователь всем присутствующим разъяснил права, обязанности, порядок проведение осмотра места происшествия. В начале осмотра следователь, который проводил осмотр автомобиля, предложил ФИО11 Е.В. до начала осмотра добровольно выдать если имеются какое-либо орудие, предметы, документ или ценность, а также наркотическое или психотропное средство. ФИО11 Е.В. ответил следователю, что в автомобиле какого-либо орудия, предмета, документа или ценности, а также наркотического или психотропного средство или вещества не имеется. ФИО4 Е.В. открыл автомобиль, так как он был закрыт, и следователь в присутствии участвующих лиц стал проводить осмотр автомобиля. В ходе проведения осмотра места происшествия, в салоне автомобиля ничего запрещенного обнаружено не было и не изъято. После чего они перешли к багажному отделению автомобиля, при осмотре багажника автомобиля, в нем была обнаружена коробка из-под коньяка, в которой находились много пакетов и баночек, сколько именно она не помнит, помнит, что были пакеты с порошком белого цвета, баночки с находящимся внутри полимерными пакетами фрагменты свертков, пластиковая трубка зеленого цвета с налетом вещества белого цвета, один полимерный сверток коричневого цвета. Следователь спросил у ФИО1, от куда данные предметы находятся в его автомобиле, на что он внятно ответить ничего не мог, говорил сначала, что это не его и ему это подкинули, а спустя не которое время стал говорить, что он нашел данные предметы на дороге и хотел выбросить, и в этом момент времени она поняла, что ее брат находится в неадекватном состоянии, а именно был вел себя как человек, который находится в состоянии алкогольного опьянения. После чего данные предметы были изъяты должным образом и все участвующие лица подписали протокол осмотра места происшествия, при этом у нее или у кого-либо каких-либо замечаний или дополнений к проведению осмотра автомобиля не имелось. Спустя не которое время ей стало известно, что вещества, которые были изъяли из автомобиля являются наркотическими.

Свидетель Свидетель №2 показал суду, что ФИО11 Е.В. брат его жены Свидетель №1. В собственности его жены находится автомобиль марки «Hyundai» модели «IX 35» регистрационный знак «Р 755 УВ. 26». ФИО11 Е.В. часто ездит на нем. Со слов его жены ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 Е.В. попросил у нее на несколько дней ее автомобиль, ему необходимо было ездить по делам. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов его жене позвонил ФИО1 и сообщил, что он находится в отделе МВД России по 

<

адрес> и ей необходимо приехать в 

<

адрес> на осмотр автомобиля, так как у него из автомобиля украли деньги. Он и его жена приехали в отдел МВД России по 

<

адрес>, увидели там ФИО1, который им сообщил, что у него из автомобиля девушка по имени Ира украла деньги на сумму 2 800 000 рублей, и необходимо провести осмотр автомобиля с участием его жены. После этого следователь, с участием Свидетель №1, ФИО1, и двоих понятых стал проводить осмотр места происшествия, а именно осмотр автомобиля марки «Hyundai» модели «IX 35» регистрационный знак «Р 755 УВ-26». В начале осмотра следователь предложил ФИО11 Е.В. добровольно выдать если имеются какое-либо орудие, предметы, документы или ценности, а также наркотическое или психотропное средство, если такое имеется. ФИО11 Е.В. ответил, что в автомобиле никаких запрещенных предметов, а также наркотических или психотропных средство не имеется. ФИО4 открыл автомобиль, и следователь в присутствии участвующих лиц стал проводить осмотр автомобиля. В ходе проведения осмотра места происшествия, в багажнике автомобиля, была обнаружена коробка из-под коньяка, в которой находились много пакетов и баночек, при этом сколько именно он не помнит, помнит, что были пакеты с порошком белого цвета, баночки с находящимся внутри полимерными пакетами фрагменты свертков, пластиковая трубка зеленого цвета с налетом вещества белого цвета, один полимерный сверток коричневого цвета. Следователь спросил у ФИО1, откуда данные предметы находятся в его автомобиле, на что ФИО11 Е.В. внятно ответить ничего не мог, говорил сначала, что это не его и ему это подкинули, а спустя не которое время стал говорить, что он нашел данные предметы на дороге и хотел выбросить. После чего данные предметы были изъяты должным образом и все участвующие лица ознакомились с протоколом и подписали протокол осмотра места происшествия, при этом ни у кого-либо каких-либо замечаний или возражений не имелось. Спустя некоторое время ему стало известно, что вещества, которые были изъяли из автомобиля являются наркотическими.

Свидетель Свидетель №3 показала суду, что ранее она проживала в 

<

адрес> и работала в адвокатской конторе, в должности помощника адвоката и там познакомилась с ФИО11 Е.В., который работал в данной конторе адвокатом. Через несколько месяцев она уволилась из данной конторы, ей не понравилась работа, и мало платили. Через некоторое время ей позвонил ФИО11 Е.В. и предложил работать продавцом в мясном магазине, который он открывает, она согласилась. Проработав несколько месяцев, она ушла от ФИО1, стала работать продавцом-кассиром в магазине «Пятерочка», при этом в течении этого времени ФИО10 ей периодически писал смс-сообщения, интересовался, как она живет и чем занимается, при этом инициатором переписок был ФИО11. После она уехала к маме 

<

адрес>, а ФИО1 ей продолжал писать смс-сообщения и оказывал ей знаки внимания. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов ей позвонил ФИО1 и предложил новую работу, и она спросила какую на, что он ответил, что хочет это обсудить лично, а не по телефону, на что она ответила, чтобы он приезжал. В тот же день примерно в 19 часов 40 минут приехал ФИО1 на автомобиле «хундай ix-35», позвонил ей, спросил, где она находится. Она ему ответила, что бы он оставался на месте, она подъедет к нему. Она на своей автомашине подъехала к месту, где находился ФИО11, села к нему в машину, её дети ожидали её в её автомашине. В ходе разговора ФИО11 Е.В. стал предлагать переехать в Ставрополь и там работать, не предлагая ничего конкретного. Она ответила, что её в автомашине ждут дети, будут конкретные предложения позвонишь. ФИО5 ей сказал, что если она не поедет в 

<

адрес>, то об этом пожалеет. Находясь у ФИО11 Е.В. в автомашине, каких-либо денежных средств она не видела и не брала. ФИО11 Е.В. все время пока они разговаривали, из автомашины не выходил, в её присутствии употреблял наркотики, она видела, как он насыпал на руку какой порошок белого цвета и носом вдыхал его. После чего они распрощалась, она ему сказала, что ей нужно домой и уехала, не доехав к своему дому, ей стал звонить ФИО1 и она взяла телефон ответив ему, что ей не когда с ним разговаривать, так как нужно купать детей. Через некоторое время ФИО1 стал ей снова звонить, и она внесла его номер телефона в черный список, чтобы он не мог ей дозвонится. Он стал писать в приложении «ватс ап» о том, что хочет ее вытащить из грязи, что у нее есть последний шанс выскочить в люди и так далее и это продолжалось почти всю ночь, проснувшись утром она обнаружила большое количество смс-сообщений на приложении «ватсап» и примерно к 11 час 26 минут она получила от него смс-сообщение, что она, якобы у него взяла какие-то деньги и ответив ему написала за какие деньги ты говоришь, после приехали сотрудники полиции. 

Свидетель Свидетель №4, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, также в качестве понятого участвовал его знакомый Свидетель №5, и как он понял ФИО1, его сестра и муж сестры, фамилии и имена он не помнит. ФИО4 сотрудники полиции, стали проводить осмотр места происшествия, а именно осмотр автомобиля марки «Hyundai» модели «IX 35» регистрационный знак «Р 755 УВ-26», при этом всем присутствующим были разъяснены права, обязанности, порядок проведение осмотра места происшествия. В начале осмотра следователь, который проводил осмотр автомобиля предложил ФИО1 до начала осмотра добровольно выдать если имеются запрещенные к хранению предметы, а также наркотическое или психотропное средство, если такое имеется, на что ФИО11 Е.В. ответил, что в автомобиле предметов и веществ, наркотических или психотропных средств запрещенных к хранению не имеется. ФИО4 открыл автомобиль, так как он был закрыт, и следователь в присутствии участвующих лиц стал проводить осмотр автомобиля. В ходе проведения осмотра места происшествия, а именно салона автомобиля, какого-либо орудия, предмета, документа или ценности, а также наркотических средств обнаружено не было. В багажнике автомобиля, была обнаружена коробка из-под коньяка, в которой находились много пакетов и баночек, при этом сколько именно он не помнит, помнит, что были пакеты с порошком белого цвета, баночки с находящимся внутри полимерными пакетами фрагменты свертков, пластиковая трубка зеленого цвета с налетом вещества белого цвета, один полимерный сверток коричневого цвета. После чего следователь спросил у ФИО1, откуда данные предметы находятся в его автомобиле, на что тот внятно ответить ничего не мог, говорил сначала, что это не его и ему это подкинули, а спустя некоторое время стал говорить, что он нашел данные предметы на дороге и хотел выбросить. После чего обнаруженные предметы были изъяты должным образом и все участвующие лица подписали протокол осмотра места происшествия, при этом у него или у кого-либо каких-либо замечаний или дополнений к проведению осмотра автомобиля не было ( т. 1 л.д. 239-242).

Свидетель Свидетель №5, чьи показания также оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. В осмотре участвовал также ФИО1, его сестра и муж сестры, фамилии и имена он не помнит. ФИО4 сотрудники полиции, стали проводить осмотр места происшествия, а именно осмотр автомобиля марки «Hyundai» модели «IX 35» регистрационный знак «Р 755 УВ-26», около домовладения № по 

<

адрес>, при этом всем присутствующим были разъяснены права, обязанности, порядок проведение осмотра места происшествия. Также в начале осмотра следователь, который проводил осмотр автомобиля предложил ФИО1 до начала осмотра добровольно выдать если имеются какое-либо орудие, предмет, документ или ценность, а также наркотическое или психотропное средства, если такие имеются, на что ФИО11 Е.В. ответил, что в автомобиле какого-либо орудия, предмета, документа или ценности, а также наркотического или психотропного средство или вещества не имеется. ФИО4 открыл автомобиль, и следователь в присутствии участвующих лиц стал проводить осмотр автомобиля. В ходе проведения осмотра места происшествия, в багажнике автомобиля, была обнаружена коробка из-под коньяка, в которой находились много пакетов и баночек, при этом сколько именно он не помнит, помнит, что были пакеты с порошком белого цвета, баночки с находящимся внутри полимерными пакетами фрагменты свертков, пластиковая трубка зеленого цвета с налетом вещества белого цвета, один полимерный сверток коричневого цвета. После чего следователь спросил у ФИО1, откуда данные предметы находятся в его автомобиле, на что тот внятно ответить ничего не мог, говорил сначала, что это не его и ему это подкинули, а спустя не которое время стал говорить, что он нашел данные предметы на дороге и хотел выбросить. После чего обнаруженные предметы и вещества были изъяты должным образом и все участвующие лица подписали протокол осмотра места происшествия, при этом ни у кого каких-либо замечаний или дополнений к проведению осмотра автомобиля не имелось (том 1 л.д. 243-246).

Свидетель Свидетель №6, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена в качестве понятого при проведении проверки показаний месте обвиняемого ФИО11 Е.В.. Перед проведением проверки показаний на месте, ей и всем участникам следственного действия были разъяснены их права. В ходе проведения проверки показаний на месте следователем, обвиняемому было предложено показать место, где будут проверяться его показания по факту хранения без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершенное в крупном размере, на это ФИО11 Е.В. пояснил, что для проверки его показаний необходимо проехать к 

<

адрес>, проехать по данной улице, после чего переехать железнодорожный переезд. После чего проследовав к 

<

адрес>, проехав по данной улице, после чего переехав через железнодорожный переезд, участники следственного действия остановились. Следователь попросил ФИО11 Е.В. пояснить, куда прибыли, когда и что здесь произошло, на что обвиняемый ответил, что они пришли на место, где он остановил свой автомобиль, чтобы справить нужду в лесу, а после обнаружил наркотические средства. Далее следователь предложил обвиняемому показать место, где он обнаружил наркотические средства, а также спросил, находился ли ФИО11 Е.В. в момент совершения преступления в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, на что ФИО11 Е.В. ответил, что не находился и предложил всем проследовать в лес, где он покажет место, где он обнаружил наркотические средства. ФИО4 обвиняемый ФИО11 Е.В. указал место, где он обнаружил наркотические средства и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, он ехал на автомобиле марки «Hyundai» модели «IX 35» регистрационный знак «Р 755 УВ. 26», по 

<

адрес>, проехал промзону и с двух сторон от дороги начинается лес, он остановился, чтобы справить нужду в лесу, пройдя в лес, он увидел через деревья и ветки со спины, с виду молодой мужчина в темной футболке и в темных штанах нагнулся и что-то закапывал и раскапывал, после чего этот мужчина вдоль лесного массива в сторону промзоны 

<

адрес> ушел быстрым шагом, лица он его не видел, ему стало интересно, что там. Он подошел к этому месту и около дерева увидел присыпанную листвой один большой полимерный пакет в котором еще 36 полимерных пакетов желтого, зеленого и синего цвета, был запах марихуаны, какие-то надписи на них были, по роду своей деятельности, он предположил, что это наркотические средства, он решил забрать данные предположительно наркотики для хранения и решить позже, что с этими наркотическими средствами делать, он положил эти наркотики в коробку от бутылки коньяка, а коробку в багажник своего автомобиля марки «Hyundai» модели «IX 35» регистрационный знак «Р 755 УВ. 26». Он оставил эти наркотики у себя в автомобиле. У него имелись денежные средства в размере 2800000 рублей, которые были завернуты в черный полупрозрачный полимерный пакет, и которые он на следующий день положил в салон своего автомобиля «Hyundai» модели «IX 35», а именно в бардачок. Примерно в 17 часов 30 минут этого же дня, он решил поехать в 

<

адрес>, чтобы обговорить переезд к нему в 

<

адрес> его знакомой и бывшей сожительницы Свидетель №3. В 

<

адрес> к Свидетель №3 он приехал примерно в 19 часов 30 минут, подъехал к дому, который она ему сказал, и стал ждать. Свидетель №3 подъехала к нему, села к нему в автомобиль, они беседовали, был момент, когда он вышел из салона покурить сигарету, а ФИО4 снова сел в салон. Она сказала, что ей надо ехать домой, взяла конфеты и ушла, сказала, что увидимся через 6 дней. После чего он поехал домой в 

<

адрес> через 

<

адрес>, проезжая 

<

адрес>, он снова позвонил Свидетель №3 на мобильный телефон, она ответила ему, что говорила с братом и отключилась. Примерно в 23 часа он решил проверить наличие денег в бардачке, открыв который он обнаружил отсутствие там денежных средств в сумме 2800000 рублей. Он стал звонить и писать СМС-сообщения Свидетель №3, но она не отвечала. В полицию он не стал сразу обращаться, так как был в нервном состояние и хотел сам разобраться с ней. Все это время наркотические средства в 36 полимерных пакетах находились в коробке от коньяка в его автомобиле «Hyundai» модели «IX 35» регистрационный знак «Р 755 УВ. 26». ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он решил сделать телефонное сообщение в дежурную часть отдела МВД России по 

<

адрес> по факту кражи его денег в сумме 2800000 рублей Свидетель №3, что он и сделал. Оперативный дежурный ОМВД России по 

<

адрес> сказал ему приехать в отдел полиции, чтобы написать письменное заявление и дать объяснения. Примерно в 16-17 часов он приехал в отдел МВД России по 

<

адрес>, для написания заявления. Далее обвиняемый ФИО11 Е.В. предложил всем проследовать к зданию отдела МВД России по 

<

адрес>, где у него в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки «Hyundai» модели «IX 35» регистрационный знак «Р 755 УВ. 26», были обнаружены наркотические средства. После этого участники следственного действия проследовали по адресу, указанному обвиняемым ФИО11 Е.В.. Прибыв к зданию отдела МВД России по 

<

адрес>, обвиняемый ФИО11 Е.В. пояснил, что они пришли на место, где у него в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки «Hyundai» модели «IX 35» регистрационный знак «Р 755 УВ. 26», были обнаружены и изъяты наркотические средства. ФИО11 рассказал, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16-17 часов приехал в отдел МВД России по 

<

адрес>, в салоне автомобиле он изначально употребил порошкообразное вещество предположительно наркотическое средство, которые он ранее ДД.ММ.ГГГГ обнаружил и хранил у себя в автомобиле в коробке от коньяка, так как хотел снять стресс в связи с кражей 2800000 рублей его знакомой Свидетель №3. После чего он прошел в отдел МВД России по 

<

адрес> и написал заявление о краже. В вечернее время, с его разрешения следователь МВД осмотрел автомобиль «Hyundai» модели «IX 35» регистрационный знак «Р 755 УВ. 26», припаркованный рядом с отделом МВД России по 

<

адрес>, где следователь МВД, с его участием и участием его родной сестры Свидетель №1, которой принадлежит автомобиль на праве собственности, с их разрешения, в присутствии также двух понятых осмотрел автомобиль марки «Hyundai» модели «IX 35» регистрационный знак «Р 755 УВ. 26», где были обнаружены наркотические средства, которые он ранее ДД.ММ.ГГГГ нашел и незаконно хранил в автомобиле. Вышеуказанные наркотические средства были изъяты. ФИО4 следователем был составлен протокол, в котором она и все участники следственного действия поставили свои подписи(т. 2 л.д. 150-155).

Свидетель Свидетель №7 показания которой также оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена в качестве понятого при проведении проверки показаний месте обвиняемому ФИО11 Е.В.. В ходе проведения проверки показаний на месте обвиняемый ФИО11 Е.В. пояснил, что для проверки его показаний необходимо проехать к 

<

адрес>, проехать по данной улице, после чего переехать железнодорожный переезд. После чего проследовав к 

<

адрес>, проехав по данной улице, после чего переехав через железнодорожный переезд, участники следственного действия остановились. Следователь попросил ФИО11 Е.В. пояснить, куда они прибыли, когда и что здесь произошло, на что обвиняемый ответил, что они пришли на место, где он остановил свой автомобиль, чтобы справить нужду в лесу, а после обнаружил наркотические средства. Далее следователь предложил обвиняемому показать место, где он обнаружил наркотические средства, а также спросил находились ли ФИО11 Е.В. в момент совершения преступлений в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, в каком количеств, на что ФИО11 Е.В. ответил, что нет, не находился и предложил всем проследовать в лес, где он покажет место, где он обнаружил наркотические средства. ФИО4 обвиняемый ФИО11 Е.В. указал место, где он обнаружил наркотические средства и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, он ехал на автомобиле марки «Hyundai» модели «IX 35» регистрационный знак «Р 755 УВ. 26», по 

<

адрес>, проехал промзону и с двух сторон от дороги начинается лес, он остановился, чтобы справить нужду в лесу, пройдя в лес, он увидел через деревья и ветки со спины, как молодой мужчина в темной футболке и в темных штанах нагнулся и что-то закапывал и раскапывал, после чего ушел вдоль лесного массива в сторону промзоны 

<

адрес>, ему стало интересно, что там. Он подошел к этому месту и около дерева увидел присыпанную листвой один большой полимерный пакет в котором еще 36 полимерных пакетов желтого, зеленого и синего цвета, был запах марихуаны, какие-то надписи на них были, по роду своей деятельности, он предположил, что это наркотические средства, он решил забрать данные предположительно наркотики для хранения и решить позже, что с этими наркотическими средствами делать, он положил эти наркотики в коробку от бутылки коньяка, а коробку в багажник автомобиля марки «Hyundai» модели «IX 35» регистрационный знак «Р 755 УВ. 26». Позднее он хотел пищевую соль подменить на место закладки и тоже положил ее в коробку от коньяка, далее он оставил эти наркотики у себя в автомобиле. На следующий день, так как у него имелись денежные средства в размере 2 800 000 рублей, которые были завернуты в черный полупрозрачный полимерный пакет, он положил в салон своего автомобиля «Hyundai» модели «IX 35» регистрационный знак «Р 755 УВ. 26», а именно в бардачок. Примерно в 17 часов 30 минут этого же дня, он решил поехать в 

<

адрес>, чтобы обговорить переезд к нему в 

<

адрес> его знакомой и бывшей сожительницы Свидетель №3. Приехал он в 

<

адрес> к Свидетель №3 примерно в 19 часов 30 минут, он подъехал к дому, который она ему сказала, и стал ждать Свидетель №3, она подъехала к нему, села к нему в автомобиль, они беседовали, был момент, когда он вышел с салона покурить сигарету, после он снова сел в салон. Она сказала, что ей надо ехать домой, взяла конфеты и ушла, сказала, что увидимся через 6 дней. Примерно в 23 часа он решил проверить наличие денег в бардачке, открыв который он обнаружил отсутствие там денежных средств в сумме 2 800 000 рублей в черном полимерном пакете. Он стал звонить и писать СМС-сообщения Свидетель №3, но она не отвечала. В полицию он не стал сразу обращаться, так как был в нервном состояние и хотел сам разобраться с ней. Все это время вышеуказанные наркотические средства в 36 полимерных пакетах находились в коробке от коньяка в его автомобиле «Hyundai» модели «IX 35» регистрационный знак «Р 755 УВ. 26». ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он решил сделать телефонное сообщение в дежурную часть отдела МВД России по 

<

адрес> по факту кражи его денег в сумме 2 800 000 рублей Свидетель №3, что он и сделал. Оперативный дежурный ОМВД России по 

<

адрес> сказал ему приехать в отдел полиции, чтобы написать письменное заявление и дать объяснения. Примерно в 16-17 часов он приехал в отдел МВД России по 

<

адрес>, для написания заявления. Далее обвиняемый ФИО11 Е.В. предложил всем проследовать к зданию отдела МВД России по 

<

адрес>, где у него в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки «Hyundai» модели «IX 35» регистрационный знак «Р 755 УВ. 26», были обнаружены наркотические средства. После этого участники следственного действия проследовали по адресу, указанному обвиняемым ФИО11 Е.В.. На вопрос следователя обвиняемому пояснить, куда мы прибыли, когда и что здесь произошло, обвиняемый ФИО11 Е.В. пояснил, что мы пришли на место, а именно к зданию отдела МВД России по 

<

адрес>, где у него в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки «Hyundai» модели «IX 35» регистрационный знак «Р 755 УВ. 26», были обнаружены наркотические средства, а именно он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16-17 часов приехал в отдел МВД России по 

<

адрес>, в салоне автомобиле он изначально употребил порошкообразное вещество предположительно наркотическое средство, которые он ранее ДД.ММ.ГГГГ обнаружил и хранил у себя в автомобиле в коробке от коньяка, так как хотел снять стресс в связи с кражей 2 800 000 рублей его знакомой Свидетель №3. После чего он прошел в отдел МВД России по 

<

адрес> и написал заявление о краже. Далее его опросил следователь МВД, далее в вечернее время, с его разрешения следователь МВД осмотрел автомобиль «Hyundai» модели «IX 35» регистрационный знак «Р 755 УВ. 26», припаркованный рядом с отделом МВД России по 

<

адрес>, где следователь МВД, с его участием и участием его родной сестры Свидетель №1, которой принадлежит автомобиль на праве собственности, с их разрешения, в присутствии также двух понятых осмотрел автомобиль марки «Hyundai» модели «IX 35» регистрационный знак «Р 755 УВ. 26», где были обнаружены наркотические средства, которые он ранее ДД.ММ.ГГГГ нашел и незаконно хранил в автомобиле. Вышеуказанные наркотические средства были изъяты. Далее на вопрос следователя давал ли обвиняемый показания добровольно, применялись ли к нему недозволеннее методы воздействия до начала или во время следственного действия, на что ФИО11 Е.В. пояснил, что до начала или во время следственного действия к нему ни с чьей стороны какого-либо физического либо психологического давления не применялось. Все действия он демонстрировал добровольно. ФИО4 следователем был составлен протокол, в котором она и все участники следственного действия поставили свои подписи (том 2 л.д. 159-164).

Свидетель ФИО11 С.З. показала суду, что ФИО11 Е.В. её сын. Он уравновешен, добрый, отзывчивый, по отношении к старшим вежлив и тактичен. На замечания реагирует правильно, делая должные выводы для себя. Также ее сын общительный человек, имеет много друзей. Физически и психически ее сын развит хорошо. Уровень психического состояния и развития соответствует своему возрасту. Она считает, что ее сын понимает, какие действия являются преступлением и то, что приготовление, хранение и сбыт наркотических средств является преступлением. Ее сын не склонен ко лжи. Спиртные напитки не употребляет. Имеет вредную привычку - курит. Она никогда не видела, чтобы ее сын употреблял наркотические средства. В состоянии наркотического опьянения она его никогда не видела. Наркотические средства у него она никогда не видела. От ее родной дочери Свидетель №1, ей стало известно, что ее сын ДД.ММ.ГГГГ находился в отделе МВД России по 

<

адрес> и обратился с заявлением, что у него из автомобиля девушка по имени Ира украла деньги на сумму 2 800 000 рублей. ФИО4 сотрудники полиции, стали проводить осмотр места происшествия, а именно осмотр автомобиля марки «Hyundai» модели «IX 35» регистрационный знак «Р 755 УВ-26» и в багажнике автомобиля, была обнаружена коробка из-под коньяка, в которой находились много пакетов и баночек с находящимся внутри полимерными пакетами фрагменты свертков, пластиковая трубка белого цвета с налетом вещества белого цвета, один полимерный сверток коричневого цвета. После чего данные предметы были изъяты и спустя не которое время в отношении ее сына было возбуждено уголовное дело, так как данные вещества были наркотическими.

Свидетель Свидетель №9 показал суду, что точно в какой день не помнит, был дежурным следователем, в отдел МВД обратился ФИО11 Е.В. с заявлением о краже денег из автомобиля. Он подробностей не помнит. Помнит, что опрашивал ФИО11 Е.В. и осматривал автомобиль, из которого были похищены деньги и на котором ФИО11 Е.В. приехал в отдел МВД. Помнит, что из-за поведения ФИО11 Е.В. и внешних признаков у него возникли подозрения, что ФИО11 находится в состоянии наркотического опьянения. В связи с чем было принято решение осмотреть автомашину ФИО11 второй раз. В ходе осмотра места происшествия, в багажнике автомобиля были обнаружены пакетики с каким-то веществом. Что именно было обнаружено не помнит, Все обнаруженное им было изъято. Подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия. 

Свидетель Свидетель №9, показания которого оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ он состоял в следственно-оперативной группе в качестве дежурного следователя. В этот же день, в ОМВД России по 

<

адрес> с заявлением о краже денежных средств обратился гражданин ФИО11 Е.В., в связи с чем, он отобрал у него объяснение. Так, в ходе объяснения ФИО11 Е.В. пояснил, что его знакомая Свидетель №3, более точные данные указать не смог, так как не помнит, из находящегося в его пользовании автомобиля «ХЕНДАЙ IX 35» похитила денежные средства в сумме 2800000 рублей. После этого, им был произведен осмотр места происшествия, а именно вышеуказанного автомобиля с участием ФИО1 а также специалиста-криминалиста ФИО6 Свидетель №6. При этом данный автомобиль находился около домовладения № по 

<

адрес>, недалеко от здания полиции. При этом, в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля, денежных средств в салоне обнаружено не было. При этом, из поведения ФИО11 Е.В. было видно, что он ведет себя как человек, находившийся в состоянии опьянения, так как речь у него была не связанная, он говорил сначала одно, потом другое. Так как в ходе осмотра места происшествия не было осмотрено багажное отделение автомобиля, то было принято решение провести второй осмотр места происшествия, в ходе которого осмотреть багажное отделение вышеуказанного автомобиля. При этом к участию в осмотре помимо вышеуказанных лиц были привлечены понятые Свидетель №4 и Свидетель №5, кроме того, в осмотре места происшествия принимали участие двое лиц по фамилии ФИО22, которые являются родственниками ФИО11 Е.В. Кроме того, его сестра по фамилии ФИО22, являлась собственником вышеуказанного автомобиля. Так, перед началом осмотра места происшествия всем лицам были разъяснены их права, обязанности предусмотренные УПК РФ. После этого, им было предложено ФИО11 Е.В. выдать имеющиеся при нем наркотические средства и иные вещества, предметы, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, на что ФИО11 Е.В. пояснил, что таковых в автомобиле не имеется. При этом, он задал данный вопрос, так как всегда, при осмотре жилых помещений, автотранспорта, задает такие вопросы лицу, у которого производит осмотр. После чего, ФИО11 Е.В. открыл багажник вышеуказанного автомобиля, в котором, как увидели все лица участвующие в осмотре места происшествия находилась коробка коричневого цвета. После чего, содержимое данного коробка было представлено на обозрение всем участвующим лицам и как оказалось, в нем находились полимерные пакеты, полимерные свертки с различными веществами. Сколько их было точно пояснить не смог, так как не помнит, но их было более 30. ФИО4, он спросил у ФИО11 Е.В., что это такое и что за вещества, на что ФИО11 Е.В. ответил, что он не знает, что это такое и как оказалось в багажном отделении автомобиля. После этого, все предметы, которые были найдены в вышеуказанной коробке, были описаны в протоколе осмотра места происшествия и были представлены лицам, участвующим в осмотре. При этом, какие конкретно предметы были найдены и изъяты в ходе указанного осмотра места происшествия он не помнит, но они все были вписаны в протокол осмотра места происшествия. По окончанию осмотра места происшествия, протокол был представлен на обозрение всем участвующим лицам, которые прочитав, расписались в нем. После этого, им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. Данный материал проверки был передан в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> (т. 3 л.д. 28-29).

Вина подсудимого ФИО11 Е.В. подтверждается также обстоятельствами, установленными исследованными в судебном заседании:

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, представленное на исследование части растений серо-зеленого, объекты №№ представляют собой наркотическое средство - каннабис (марихуана), массы после высушивания до постоянной массы составили: -1,3400 г, -1,3600 г, - 1,3800 г, -1,3900 г.; представленные на исследование спрессованные комки объекты №№, 36 зелено-коричневого цвета, являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массы составили:1,4700 г.; 1,4900 г.; 1,3700 г.; 0,7000 г.; представленные на исследование порошкообразные вещества светло-желтого и желтого цвета, объекты №№,9-34 массами -1,2100 г, -1,7900 г. -1,7300 г, -1,6700 г, -1,7500 г, -1,7600г, -1,8000 г, -1,7500 г, -1,8000 г, -2,6100 г, -2,7200 г, -2,7600 г, - 2,7500 г, -2,5800 г, -2,6900 г, -2,5400 г, -2,6100 г, -2,7600 г, -0,8500 г, -0,8700 г, - 0,8200 г, -0,8300 г, -0,8500 г, -0,8500 г, -0,8100 г, -0,7800 г, -0,8700 г. содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин (т. 1 л.д. 168-177);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в полимерном пакете (объект №) массой 0,2100 г содержит в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон (т. 1 л.д. 185-190);

заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО11 ЕВ. каким - либо психическим расстройством не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. А поэтому во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО11 Е.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как показал анализ материалов уголовного дела, в сопоставлении с данными настоящего клинико- психиатрического обследования, в период времени, к которому относится правонарушение, ФИО11 Е.В. не обнаруживал также и признаков какого - либо временного психического расстройства. На это указывают показания подэкспертного, данные о последовательности и целенаправленности его действий, отсутствие в его поведении и высказываниях в тот период времени признаков патологической интерпретации окружающего, сохранение с ним адекватного речевого контакта, отсутствие ссылок на запамятование отдельных моментов инкриминируемого ему деяния. Поэтому во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО11 Е.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера ФИО11 Е.В. не нуждается. ФИО11 Е.В. признаков синдрома зависимости от алкоголя, наркотических веществ не обнаруживает (т. 1 л.д. 197-199);

осмотренными в судебном заседании вещественными доказательствами: частями растений серо-зеленого цвета содержащиеся в 4 полимерных пакетах, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой после высушивания до постоянной массы 5, 47 грамма, спрессованными комками зелено-коричневого цвета, упакованные в 4 полимерных пакета, являющиеся наркотическим средством- гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 5,03 грамма, порошкообразным веществом светло-желтого и желтого цвета, упакованные в 27 полимерных пакета содержащие в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой 46,81 грамма, порошкообразным веществом белого цвета, находящимся в полимерном пакете массой 0, 2100 грамма, содержащее в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; полимерным контейнером комбинированного цвета (пустой), полимерным контейнером зеленого цвета, внутри которого находится трубочка зеленого цвета, полимерным контейнером обмотанным липкой лентой белого цвета с веществом белого цвета массой 21,9200 грамма, при исследовании которого, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено, пятью полимерными контейнерами желтого цвета (пустые), полимерным контейнером зеленого цвета (пустой), порошкообразным веществом белого цвета, находящимся в полимерном пакете, обмотанном изолирующей лентой черного цвета, массой 1,7500 грамма, не содержащее в своем составе психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также автомобилем марки «Hyundai» модели «IX 35» регистрационный знак «Р 755 УВ регион 26»; детализацией вызовов абонентского номера +№ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по секторам базовых станций ПАО «Вымпел-Коммуникации»; 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «Hyundai» модели «IX 35» регистрационный знак «Р 755 УВ регион 26», находящийся около домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в багажнике автомобиля обнаружены и изъяты наркотические средства и психотропные вещества(т.1 л.д. 24-31);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «Hyundai» модели «IX 35» регистрационный знак «Р 755 УВ регион 26», находящийся на внутренней стоянке автомобилей отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. (т.1 л.д. 220-227);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО11 Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которому ФИО11 Е.В. рассказал об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств, а также на месте продемонстрировал, место, где он обнаружил наркотические средства и психотропные вещества, которые в последующим были изъяты в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; (т. 2 л.д. 59-70);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено место, где ФИО11 Е.В. обнаружил наркотические средства и психотропные вещества (т. 2 л.д. 74-79);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотрена детализация вызовов абонентского номера +№ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по секторам базовых станций ПАО «Вымпел-Коммуникации» (т. 2 л.д. 80-146);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотрен мобильный телефон, принадлежащий ФИО11 Е.В. (т. 2 л.д. 198-202);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, где стоял автомобиль принадлежащий ФИО11 Е.В. в момент изъятия наркотических средств и психотропных веществ (т. 3 л.д. 30-36);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены наркотические средства и психотропные вещества изъятые из автомобиля ФИО11 Е.В. (т. 3 л.д. 52-62);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, находящаяся в полимерном пакете (объект №) массой 0,2200 г содержит в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон (т. 1 л.д. 34-35);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование части растений серо-зеленого, объекты №№ представляют собой наркотическое средство - каннабис (марихуана), массы после высушивания до постоянной массы составили: -1,3500 г, -1,3700 г, - 1,3900 г, -1,4000 г.. Представленные на исследование спрессованные комки объекты №№, 36 зелено-коричневого цвета, являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массы составили:-1,4800г,-1,5000 г, -1,3800 г, -0,7100 г.. Представленные на исследование порошкообразные вещества светло-желтого и желтого цвета, объекты№№,9-34 массами -1,2200 г, -1,8000 г. -1,7400 г, -1,6800 г, -1,7600 г, -1,7700г, -1,8100 г, -1,7600 г, -1,8100 г, -2,6200 г, -2,7300 г, -2,7700 г, - 2,7600 г, -2,5900 г, -2,7000 г, -2,5500 г, -2,6200 г, -2,7700 г, -0,8600 г, -0,8800 г, - 0,8300 г, -0,8400 г, -0,8600 г, -0,8600 г, -0,8200 г, -0,7900 г, -0,8800 г. содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин (т. 1 л.д. 38-48);

справкой о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которой, при химико-токсикологических исследованиях у ФИО11 Е.В. обнаружены амфетамин, альфа-пирролединовалерофенон(т.3 л.д. 44).

Суд признает показания подсудимого ФИО11 Е.В. данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО11 С.Х., данные им в судебном заседании, показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №9, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании правдивыми и соответствующими действительности, поскольку их показания последовательны, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и согласуются с обстоятельствами, установленными исследованными в судебном заседании заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО11 Е.В. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ, вещественными доказательствами, также полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.

Анализ приведенных выше доказательств, в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО11 Е.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Указанный вывод суда подтвержден изложенными в приговоре доказательствами, которые суд признает допустимыми, оценивает их достоверными, объективно устанавливающими имеющие отношение к уголовному делу фактические обстоятельства, в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО11 Е.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО11 Е.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере. 

Крупным размером является 47,08 граммов психотропного вещества - амфетамин, незаконно приобретенного и хранимого подсудимым, что превышает установленный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 1 грамм и не превышает 200 грамм для данного вида психотропного вещества.

В тоже время суд исключает из обвинения ФИО11 Е.В. обвинение в части незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере как излишне вмененное, поскольку суду не представлено никаких доказательств, подтверждающих, что ФИО11 Е.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. 

Изъятые у подсудимого ФИО11 Е.В. наркотические средства: каннабис (марихуана), упакованный в 4 полимерных пакетах общей массой после высушивания до постоянной массы 5,51 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», который не составляет значительного, крупного и особо крупного размера;гашиш (анаша, смола каннабиса), упакованный в 4 полимерных пакета общей массой 5,07 грамма; в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического вещества;порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в одном полимерном пакете, массой 0,2200 грамма содержащее в своем составе вещество -?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического вещества.

Обвинение в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подсудимому ФИО11 Е.В. не предъявлялось.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО11 Е.В. относится к категории умышленных тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, на менее тяжкое преступление, не имеется.

В тоже время суд учитывает, что подсудимый ФИО11 Е.В. на иждивении имеет малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в силу п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относится к обстоятельствам, смягчающим наказание. Подсудимый ФИО11 Е.В. по месту жительства характеризуется положительно, не судим, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении имеет нетрудоспособного отца ФИО11 В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего онкологическое заболевание, нетрудоспособную мать ФИО11 С.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющуюся пенсионером, в содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО11 Е.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО11 Е.В. наказание с учетом требований, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений, установленных ст. 64 УК РФ не имеется. 

Принимая во внимание указанные выше характер и степень общественной опасности преступления, но учитывая приведенные выше обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО11 Е.В. без изоляции его от общества, без реального отбывания наказания, и назначая наказание в виде лишения свободы, суд в соответствии со ст. 73 УК РФ, постановляет считать назначенное наказание условным.

Одновременно, с учетом данных о личности подсудимого ФИО11 Е.В. суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказаниев виде лишения свободы, сроком на 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 3 года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства, а в случае трудоустройства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО11 Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу мера пресечения отменяется. 

Вещественные доказательства:автомобиль марки «Hyundai» модели «IX 35» регистрационный знак «Р 755 УВ регион 26», хранящийся по сохранной расписке у Свидетель №1 (том 1 л.д. 228-234), - возвратить по принадлежности Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

детализацию вызовов абонентского номера +№ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по секторам базовых станций ПАО «Вымпел-Коммуникации», хранящиеся в камере вещественных доказательств Александровского межрайонного следственного отдела (том 2 л.д. 147-149), - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

части растений серо-зеленого цвета содержащиеся в 4 полимерных пакетах, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой после высушивания до постоянной массы 5, 47 грамма, спрессованные комки зелено-коричневого цвета, упакованные в 4 полимерных пакета являющиеся наркотическим средством- гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 5,03 грамма, порошкообразные вещества светло-желтого и желтого цвета, упакованные в 27 полимерных пакета содержащие в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой 46,81 грамма, порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в полимерном пакете массой 0, 2100 грамма, содержащее в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, полимерный контейнер обмотанный липкой лентой белого цвета с веществом белого цвета массой 21,9200 грамма, при исследовании которого, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено, порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в полимерном пакете, обмотанном изолирующей лентой черного цвета, массой 1,7500 грамма, не содержащее в своем составе психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по 

<

адрес>(том 3 л.д. 63-66), - хранить до принятия решения по уголовному делу №. 

полимерный контейнер комбинированного цвета (пустой), полимерный контейнер зеленого цвета, внутри которого находится трубочка зеленого цвета, пять полимерных контейнеров желтого цвета (пустые), полимерный контейнер зеленого цвета (пустой), - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, - хранить до принятия решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Ю.А. Курасов