Дело № 2-1327/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск 04 мая 2018 года

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Веревочкиной А.А.

при секретаре Живалевой А.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заельцовском районе города Новосибирска к ФИО2 ... о взыскании переплаты пенсии и единовременной денежной выплаты, 

у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Заельцовском районе города Новосибирска обратилось в суд с указанным иском.

В обоснование указали, что ФИО1 являлся получателем трудовой пенсии по инвалидности и единовременной денежной выплаты в УПФР в Заельцовском районе города Новосибирска. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (актовая запись ... от ДД.ММ.ГГГГ), сведения о его смерти поступили истцу ДД.ММ.ГГГГ.

Управление направило в ПЦП МСЦ «Восток-Запад» ОАО «...» запрос о предоставлении сведений о дате последней расходной операции наличными по счету пенсионера ФИО1, а также сведений о доверенных лицах или наследниках, которым были выданы излишне перечисленные суммы пенсии и других выплат со счета получателя. Согласно ответу на указанный запрос ФИО2 является доверенным лицом по счету, открытому в Сибирском банке ПАО Сбербанк на имя ФИО1.

Пенсия и единовременная денежная выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 150 443,18 руб. были получены ФИО2 по доверенности. Согласно уведомлению ПАО «...» доверенным лицом ФИО2 был произведен частичный возврат на сумму 768,17 руб.

Вопрос о возмещении излишне выплаченных сумм пенсии в размере 126 160,23 руб. и единовременной денежной выплаты в размере 24 282,95 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассмотрен начальником Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Заельцовском районе города Новосибирска. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ... установлен факт необоснованного получения пенсии, в случае непогашения суммы задолженности было решено передать документы для взыскания переплаты в судебном порядке.

После установления факта переплаты и недобросовестности со стороны ответчика истец направил в адрес ФИО2 письмо, в котором предложил в добровольном порядке погасить образовавшуюся переплату. Ответчик в Управление не явился, сумму переплаты не возместил.

Поэтому истец просит взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Заельцовском районе города Новосибирска переплату пенсии и единовременной денежной выплаты в сумме 149 675,01 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 193,50 рублей.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, своего представителя не направил, просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в предварительном судебном заседании поясняла суду, что требования признает, действительно получала пенсию ФИО1, так как не знала о его смерти ввиду его проживания в другом государстве, согласна возвратить сумму переплаты, однако в настоящее время не имеет такой возможности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 являлся получателем пенсии по инвалидности (л.д. 16-17), и ежемесячной денежной выплаты, выплату которых производило УПФ РФ в Заельцовском районе города Новосибирска. Суммы пенсии и выплаты на основании заявления перечислялись на счет ФИО1 ...в ПАО ...

ФИО1 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 14.102014 года (л.д. 10).

Пенсионные выплаты на счет ФИО1 производились истцом по июнь 2015 года включительно, согласно расчету переплаты за период с ноября 2014 года по июнь 2017 года ФИО1 была выплачена пенсия по инвалидности в размер 126 160,23 руб., единовременная денежная выплата – 24 282,95 руб. (л.д. 5-6). 

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ выплата трудовой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Таким образом, право ФИО1 на получение пенсии по старости прекращается с ДД.ММ.ГГГГ в связи с его смертью.

Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заельцовском районе города Новосибирска обратилось с заявлением в ПЦП МСЦ «Восток-Запад» ОАО ...» о предоставлении сведений о дате последней расходной операции наличными по счету пенсионера ФИО1, а также сведений о доверенных лицах или наследниках, которым были выданы излишне перечисленные суммы пенсии и других выплат со счета получателя. Согласно ответу выписке по счету денежные средства, полученные в качестве пенсионных выплат после смерти ФИО1, сняты его доверенным лицом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ произведен частичный возврат на сумму 768,17 руб. (л.д. 12-15).

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно вязанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Таким образом, право на пенсионное обеспечение не передается по наследству, так как в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на получение пенсии по старости. Следовательно, в состав наследственного имущества могла войти только пенсия, причитающаяся лицу до его смерти.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Поскольку правоспособность ФИО1 прекратилась в связи с его смертью, право на получение страховой пенсии по старости неразрывно связано с личностью получателя пенсии и не передается по наследству. Денежные средства, поступившие от пенсионного фонда в виде пенсии на счет ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ являются неосновательным обогащением ФИО2, получившей эти денежные средства, поскольку данное имущество получено ею без установленных законом оснований. При этом не является юридически значимым обстоятельством добросовестность или недобросовестность поведения приобретателя имущества.

Факт получения со счета пенсионера ФИО1 денежных средств ответчик ФИО2 подтверждала в ходе настоящего судебного разбирательства.

Таким образом, ФИО2 обязана возвратить органам пенсионного фонда излишне полученную ею пенсию умершего ФИО1, в общей сумме 149 675,01 руб. (126 160,23 + 24 282,95 - 768,17).

На основании ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы государственной пошлины, оплаченной последним при подаче иска в суд, в размере 4 193,50 руб., согласно платежному поручению ... от ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует цене иска (л.д. 19).

р е ш и л :

Исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заельцовском районе города Новосибирска к ФИО2 ... о взыскании переплаты пенсии и единовременной денежной выплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ... переплату пенсии и единовременной денежной выплаты в общей сумме 149 675,01 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 193,50 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд города Новосибирска.

Судья ... 

...

...