Уникальный идентификатор дела 11RS0008-01-2024-002353-35

Дело № 1-23/2025 (1-294/2024)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Аксютко Е.В., 

при ведении протокола секретарями Груздевой Н.Г., Мухиной Г.А.,

с участием:

государственных обвинителей Судиловского П.Е., Москалевой В.Р., Михеевой В.В., 

защитника адвоката Киселева А.В., 

подсудимой ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимой,

не содержавшейся под стражей по настоящему уголовному делу,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» и ФИО1 был заключен агентский договор №, в соответствии с которым ФИО1, исполняя функции страхового агента, обязана по поручению Общества совершать от имени и за счет Общества юридические и иные действия, связанные с поиском и привлечением лиц, заинтересованных в заключении с Обществом договоров страхования по различным страховым продуктам, установленными агентским договором, а также по сопровождению указанных договоров страхования.

В соответствии с условиями заключенного договора ФИО1 обязана:

- сообщать Обществу все сведения о ходе исполнения поручения по договору, в том числе предоставлять отчетность Обществу на условиях и в порядке, предусмотренном агентским договором (

<

данные изъяты>);

- обеспечить сохранность полученной от клиентов Общества страховой премии/взноса/дополнительной страховой премии (взноса) (денежных средств) и сдать их в полном объеме Обществу в срок не позднее пяти рабочих дней с даты получения от клиента Общества денежных средств и оформления Квитанции А-7 (

<

данные изъяты>);

- предоставить страховую документацию: вторые экземпляры договоров страхования и/или изменений/дополнений к ним, заявления о страховании, документы, предусмотренные документацией Общества, законодательством РФ, подписанные клиентами Обществами (Страхователями), а также иные надлежащим образом заверенные и оформленные документы (копии), необходимые для заключения договоров страхования и/или изменений/дополнений к ним, предусмотренные документацией Общества, а также законодательством РФ по соответствующему страховому продукту, за исключением вторых экземпляров квитанций на получение страховой премии (взносов) по форме А-7 по страховым премиям (взносам), сдаваемым Агентом в кассу Общества в следующие сроки: не позднее 10-го числа отчетного месяца по договорам страхования и/или изменениям/дополнениям к ним, заключенным в период с 1-го по 09-е число отчетного месяца, включая квитанции А-7, оформленные в данный период; не позднее 20-го числа отчетного месяца по договорам страхования и/или изменениям/дополнениям к ним, заключенным в период с 10-го по 19-е число отчетного месяца, включая квитанции А-7, оформленные в данный период; не позднее 02-го числа месяца, следующего за отчетным, по договорам страхования и/или изменениям/дополнениям к ним, заключенным в период с 20-го числа по последнюю дату отчетного месяца, включая квитанции А-7, оформленные в данный период (

<

данные изъяты>);

- предоставить вторые экземпляры бланков Квитанций А-7 по страховым премиям/взносам/дополнительным страховым премиям (взносам), подлежащим сдаче в кассу Общества - при сдаче страховых премий/взносов/дополнительных страховых премий (взносов) в кассу Общества по Акту приема-передачи (

<

данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ действие агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ № прекращено по истечению срока договора.

Таким образом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась лицом, выполняющим в соответствии с указанным агентским договором обязанности по оказанию агентских услуг по страхованию физических и юридических лиц от имени и по поручению АО «АльфаСтрахование», по принятию от страхователей страховых премий (взносов) по заключенным при ее, как агента, посредничестве договорам страхования, внесению на расчетный счет филиала АО «АльфаСтрахование» полученных ею от страхователей страховых премий (взносов), осуществлению работ по приему платежей по наличным денежным расчетам при продаже страховых услуг, с возложенной на нее обязанностью обеспечения сохранности вверенных ей денежных средств. Указанные услуги ФИО1 предоставляла для неограниченного круга лиц.

В период времени с 04 сентября 2019 года по 02 июля 2021 года у ФИО1, находящейся в пгт. Троицко-Печорск Республики Коми, возник единый продолжаемый преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, полученных от граждан в счет оплаты страховых премий по оформленным полисам страхования автогражданской ответственности.

Реализуя свой преступный умысел, 02 июля 2021 года, ФИО1, находясь в помещении здания, расположенного на территории участка 

<

адрес>, используемого последней как рабочее помещение для выполнения обязанностей по агентскому договору, исполняя свои обязанности страхового агента от имени и по поручению АО «АльфаСтрахование», согласно заключенного с нею агентскому договору, имея доступ к программному обеспечению «Альфа Полис» по оформлению бланков строгой отчетности в виде полисов обязательного страхования автогражданской ответственности, оформила страховой полис № А.Р.В., после чего 20 июля 2021 года с целью сокрытия совершения ею преступления, аннулировала оформленный страховой полис на имя А.Р.В., стоимостью 4 047 рублей 35 копеек. Полученные от А.Р.В. денежные средства в размере 4 047 рублей 35 копеек ФИО1 не передала в АО «Альфа Страхование», присвоив их. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных денежных средств, принадлежащих АО «Альфа Страхование», ФИО1 в период времени со 14 октября 2021 года по 03 сентября 2022, находясь в 

<

адрес>, используемой последней как рабочее помещение для выполнения обязанностей по агентскому договору, исполняя свои обязанности страхового агента от имени и по поручению АО «АльфаСтрахование», имея доступ к программному обеспечению «Альфа Полис» по оформлению бланков строгой отчетности в виде полисов обязательного страхования автогражданской ответственности, оформила и после получения денежных средств от граждан с целью сокрытия совершения ею преступления, аннулировала оформленные страховые полисы путем внесения информации об аннулировании страхового полиса в базу данных программного обеспечения «Альфа Полис» по 70 страховым полисам, а именно:

10.12.2021 оформила страховой полис № стоимостью 3 474,29 рублей на имя А.В.Ф.. Аннулировала 19.01.2022; 

26.04.2022 оформила страховой полис № стоимостью 3 306,50 рублей на имя А.В.В.. Аннулировала 26.04.2022;

08.12.2021 оформила страховой полис № стоимостью 3 415,10 рублей на имя Б.А.М.. Аннулировала 19.02.2022;

08.12.2021 оформила страховой полис № стоимостью 3 224,34 рублей на имя Б.В.В.. Аннулировала 19.02.2022;

29.03.2022 оформила страховой полис № стоимостью 3 450,17 рублей на имя Б.В.А.. Аннулировала 11.04.2022;

14.01.2022 оформила страховой полис № стоимостью 4 036,03 рублей на имя Б.А.Д.. Аннулировала 19.02.2022;

02.07.2022 оформила страховой полис № стоимостью 5 566,96 рублей на имя Б.И.П.. Аннулировала 02.07.2022;

29.05.2022 оформила страховой полис № стоимостью 4 159,93 рублей на имя Б.Г.С.. Аннулировала 29.05.2022;

13.07.2022 оформила страховой полис № стоимостью 1 876,17 рублей на имя Б.Т.Е.. Аннулировала 13.07.2022;

02.05.2022 оформила страховой полис № стоимостью 3 394,97 рублей на имя Б.В.Н.. Аннулировала 13.06.2022;

25.05.2022 оформила страховой полис № стоимостью 3 439,64 рублей на имя Б.В.Н.. Аннулировала 08.06.2022;

18.04.2022 оформила страховой полис № стоимостью 4 925,61 рублей на имя Б.Р.И.. Аннулировала 18.04.2022;

15.12.2021 оформила страховой полис № стоимостью 2 780,42 рублей на имя Б.С.Н.. Аннулировала 15.12.2021;

06.05.2022 оформила страховой полис № стоимостью 4 166,61 рублей на имя В.А.Е.. Аннулировала 23.05.2022;

29.04.2022 оформила страховой полис № стоимостью 3 112,05 рублей на имя Г.Н.В.. Аннулировала 29.04.2022;

17.06.2022 оформила страховой полис № стоимостью 1 697,48 рублей на имя Г.Н.В.. Аннулировала 17.06.2022;

12.12.2021 оформила страховой полис № стоимостью 3 223,94 рублей на имя Д.Е.В.. Аннулировала 19.02.2022;

21.12.2021 оформила страховой полис № стоимостью 3 934,58 рублей на имя Д.А.М.. Аннулировала 19.01.2022;

14.10.2021 оформила страховой полис № стоимостью 3 293,14 рублей на имя Е.С.М.. Аннулировала 22.12.2021;

07.04.2022 оформила страховой полис № стоимостью 3 244,46 рублей на имя К.В.В.. Аннулировала 17.04.2022;

15.07.2022 оформила страховой полис № стоимостью 3 244,65 рублей на имя К.И.Ю.. Аннулировала 05.08.2022;

10.01.2022 оформила страховой полис № стоимостью 3 224,05 рублей на имя К.О.Н.. Аннулировала 19.02.2022;

14.12.2021 оформила страховой полис № стоимостью 3 891,15 рублей на имя К.П.Н.. Аннулировала 19.02.2022;

14.12.2021 оформила страховой полис № стоимостью 3 725,57 рублей на имя К.П.Н.. Аннулировала 14.12.2021;

14.12.2021 оформила страховой полис № стоимостью 4 447,03 рублей на имя К.П.Н.. Аннулировала 19.02.2022;

10.12.2021 оформила страховой полис № стоимостью 6 952,18 рублей на имя К.С.Е.. Аннулировала 19.01.2022;

21.11.2021 оформила страховой полис № стоимостью 3 223,97 рублей на имя К.О.А.. Аннулировала 19.02.2022;

31.05.2022 оформила страховой полис № стоимостью 4 874,30 рублей на имя К.А.В.. Аннулировала 23.06.2022;

01.12.2021 оформила страховой полис № стоимостью 7 466,89 рублей на имя К.Н.В.. Аннулировала 19.01.2022;

14.05.2022 оформила страховой полис № стоимостью 5 206,62 рублей на имя Л.В.В.. Аннулировала 23.06.2022;

18.11.2021 оформила страховой полис № стоимостью 4 598,86 рублей на имя Л.В.В.. Аннулировала 19.02.2022;

22.02.2022 оформила страховой полис № стоимостью 3 224,31 рублей на имя Л.С.Г.. Аннулировала 22.02.2022;

22.02.2022 оформила страховой полис № стоимостью 3 224,54 рублей на имя Л.С.Г.. Аннулировала 25.02.2022;

17.01.2022 оформила страховой полис № стоимостью 4 180,65 рублей на имя Л.И.В.. Аннулировала 17.01.2022;

09.06.2022 оформила страховой полис № № стоимостью 4 153,34 рублей на имя Л.Н.Ю.. Аннулировала 23.06.2022;

17.12.2021 оформила страховой полис № стоимостью 3 223,88 рублей на имя М.И.Н.. Аннулировала 19.01.2022;

06.01.2022 оформила страховой полис № стоимостью 3 559,31 рублей на имя М.В.Я.. Аннулировала 19.02.2022;

13.11.2021 оформила страховой полис № стоимостью 3 224,06 рублей на имя М.Н.И.. Аннулировала 19.01.2022;

30.11.2021 оформила страховой полис № стоимостью 3 377,30 рублей на имя М.С.А.. Аннулировала 19.02.2022;

26.04.2022 оформила страховой полис № стоимостью 3 981,01 рублей на имя М.И.Е.. Аннулировала 26.04.2022;

26.04.2022 оформила страховой полис № стоимостью 2 753,55 рублей на имя Н.А.А.. Аннулировала 15.05.2022;

11.05.2022 оформила страховой полис № стоимостью 2 753,55 рублей на имя Н.А.А.. Аннулировала 13.06.2022;

11.05.2022 оформила страховой полис № стоимостью 2 471,77 рублей на имя А.Т.И.. Аннулировала 13.06.2022;

28.11.2021 оформила страховой полис № стоимостью 3 536,93 рублей на имя П.В.М.. Аннулировала 19.02.2022;

04.06.2022 оформила страховой полис № стоимостью 3 299,52 рублей на имя П.В.С.. Аннулировала 23.06.2022;

03.06.2022 оформила страховой полис № стоимостью 4 040,21 рублей на имя П.И.М.. Аннулировала 13.06.2022;

08.06.2022 оформила страховой полис № стоимостью 3 439,64 рублей на имя П.И.Н.. Аннулировала 23.06.2022;

14.12.2021 оформила страховой полис № стоимостью 2 720,72 рублей на имя Р.В.К.. Аннулировала 19.01.2022;

21.12.2021 оформила страховой полис № стоимостью 4 576,84 рублей на имя С.М.В.. Аннулировала 19.02.2022;

25.04.2022 оформила страховой полис № стоимостью 4 771,68 рублей на имя С.В.И.. Аннулировала 25.04.2022;

08.12.2021 оформила страховой полис № стоимостью 2 518,83 рублей на имя С.Л.А.. Аннулировала 19.01.2022;

08.12.2021 оформила страховой полис № стоимостью 2 518,83 рублей на имя С.Л.А.. Аннулировала 19.01.2022;

12.12.2021 оформила страховой полис № стоимостью 5 285,97 рублей на имя С.П.А.. Аннулировала 19.02.2022;

14.12.2021 оформила страховой полис № стоимостью 3 679,08 рублей на имя С.П.А.. Аннулировала 19.02.2022;

24.06.2022 оформила страховой полис № стоимостью 3 412,01 рублей на имя С.В.В.. Аннулировала 24.06.2022;

18.11.2021 оформила страховой полис № стоимостью 3 219,20 рублей на имя С.Б.Ф.. Аннулировала 19.02.2022;

15.12.2021 оформила страховой полис № стоимостью 3 224,53 рублей на имя С.В.А.. Аннулировала 19.02.2022;

24.12.2021 оформила страховой полис № стоимостью 4 191,26 рублей на имя Т.А.Л.. Аннулировала 25.12.2021;

24.12.2021 оформила страховой полис № стоимостью 3 985,68 рублей на имя Т.А.Л.. Аннулировала 25.12.2021;

19.01.2022 оформила страховой полис № стоимостью 2 780,91 рублей на имя Т.Н.В.. Аннулировала 19.01.2022;

23.11.2021 оформила страховой полис № стоимостью 7 025,91 рублей на имя Т.В.А.. Аннулировала 19.02.2022;

06.05.2022 оформила страховой полис № стоимостью 3 771,17 рублей на имя У.Е.А.. Аннулировала 23.05.2022;

07.12.2021 оформила страховой полис № стоимостью 3 559,12 рублей на имя У.А.И.. Аннулировала 19.02.2022;

13.05.2022 оформила страховой полис № стоимостью 4 152,90 рублей на имя Х.А.И.. Аннулировала 13.06.2022;

01.03.2022 оформила страховой полис № стоимостью 3 871,45 рублей на имя Х.Н.И.. Аннулировала 03.03.2022;

06.05.2022 оформила страховой полис № стоимостью 3 340,18 рублей на имя Ш.И.И.. Аннулировала 08.05.2022;

04.04.2022 оформила страховой полис № стоимостью 4 669,06 рублей на имя Я.М.В.. Аннулировала 17.04.2022.

11.04.2022 оформила страховой полис № стоимостью 4 153,34 рублей на имя Х.А.М.. Аннулировала 27.04.2022;

04.05.2022 оформила страховой полис № стоимостью 3 771,17 рублей на имя Ж.Ю.В.. Аннулировала 04.05.2022;

16.04.2022 оформила страховой полис № стоимостью 2 782,49 рублей на имя К.В.А.. Аннулировала 26.04.2022.

Полученные от граждан денежные средства по оформленным вышеуказанным 70 полисам, ФИО1 не передала в АО «АльфаСтрахование», присвоив их. 

Также, действуя в продолжение преступного умысла, в период времени с 14 мая 2022 года по 03 сентября 2022 года, ФИО1, исполняя свои обязанности страхового агента от имени и по поручению АО «Альфа Страхование», находясь в 

<

адрес>, не передала в АО «АльфаСтрахование» полученные от граждан денежные средства за оформление 56 страховых полисов, а именно:

За страховой полис № стоимостью 6 326,32 рублей, оформленный 14.05.2022 на имя П.Ю.В.;

За страховой полис № стоимостью 4 465,76 рублей, оформленный 30.05.2022 на имя Я.М.И.;

За страховой полис № стоимостью 12 892,88 рублей, оформленный 03.06.2022 на имя П.Е.А.;

За страховой полис № стоимостью 4 153,20 рублей, оформленный 04.06.2022 на имя Б.С.Ю.;

За страховой полис № стоимостью 4 968,36 рублей, оформленный 09.06.2022 на имя Е.А.А. ;

За страховой полис № стоимостью 5 113,76 рублей, оформленный 09.06.2022 на имя М.В.В. ДД.ММ.ГГГГ;

За страховой полис № стоимостью 4 721,69 рублей, оформленный 10.06.2022 на имя Я.Б.И. ДД.ММ.ГГГГ;

За страховой полис № стоимостью 5 583,29 рублей, оформленный 11.06.2022 на имя О.А.Ч.;

За страховой полис № стоимостью 4 797,99 рублей, оформленного 11.06.2022 на имя Н.А.М.;

За страховой полис № стоимостью 4 259,96 рублей, оформленный 14.06.2022 на имя Б.Е.В.;

За страховой полис № стоимостью 4 153,34 рублей, оформленный 14.06.2022 на имя З.В.И.;

За страховой полис № стоимостью 3 563,96 рублей, оформленный 19.06.2022 на имя Т.Н.П.;

За страховой полис № стоимостью 9 805,04 рублей, оформленный 20.06.2022 на имя С.И.И.;

За страховой полис № стоимостью 4 244,60 рублей, оформленный 29.06.2022 на имя К.О.Г.;

За страховой полис № стоимостью 5 657,08 рублей, оформленный 01.07.2022 на имя К.С.Т.;

За страховой полис № стоимостью 4 159,93 рублей, оформленный 04.07.2022 на имя К.В.П.;

За страховой полис № стоимостью 4 586,90 рублей, оформленный 05.07.2022 на имя С.Ф.И.;

За страховой полис № стоимостью 4 765,01 рублей, оформленный 06.07.2022 на имя С.В.Ф.;

За страховой полис № стоимостью 4 152,97 рублей, оформленный 11.07.2022 на имя Х.О.А.;

За страховой полис № стоимостью 13 438,85 рублей, оформленный 15.07.2022 на имя Х.О.А.;

За страховой полис № стоимостью 4 011,38 рублей, оформленный 18.07.2022 на имя П.В.В.;

За страховой полис № стоимостью 4 159,93 рублей, оформленный 22.07.2022 на имя Ф.А.В.;

За страховой полис № стоимостью 5 514,34 рублей, оформленный 22.07.2022 на имя Ш.П.П.;

За страховой полис № стоимостью 5 378,34 рублей, оформленный 22.07.2022 на имя Г.М.И.;

За страховой полис № стоимостью 3 978,37 рублей, оформленный 24.07.2022 на имя Л.В.В.;

За страховой полис № стоимостью 5 257,73 рублей, оформленный 24.07.2022 на имя Б.А.А.;

За страховой полис № стоимостью 2 838,83 рублей, оформленный 26.07.2022 на имя П.А.Ф.;

За страховой полис № стоимостью 5 459,74 рублей, оформленный 27.07.2022 на имя М.Н.В.;

За страховой полис № стоимостью 4 153,53 рублей, оформленный 27.07.2022 на имя К.С.В.;

За страховой полис № стоимостью 2 838,83 рублей, оформленный 27.07.2022 на имя П.А.Ф.;

За страховой полис № стоимостью 3 439,64 рублей, оформленный 05.08.2022 на имя К.И.Ю.;

За страховой полис № стоимостью 3 112,05 рублей, оформленный 05.08.2022 на имя Б.Э.С.;

За страховой полис № стоимостью 4 153,34 рублей, оформленный 05.08.2022 на имя З.В.И.;

За страховой полис № стоимостью 4 153,53 рублей, оформленный 06.08.2022 на имя К.А.В.;

За страховой полис № стоимостью 5 485,33 рублей, оформленный 08.08.2022 на имя В.Р.В.;

За страховой полис № стоимостью 7 678,32 рублей, оформленный 09.08.2022 на имя В.Е.В.;

За страховой полис № стоимостью 4 208,56 рублей, оформленный 10.08.2022 на имя М.Г.В.;

За страховой полис № стоимостью 4 152,97 рублей, оформленный 11.08.2022 на имя Е.А.Е.;

За страховой полис № стоимостью 4 711,04 рублей, оформленный 12.08.2022 на имя А.А.В.;

За страховой полис № стоимостью 4 874,30 рублей, оформленный 12.08.2022 на имя М.В.В.;

За страховой полис № стоимостью 3 771,17 рублей, оформленный 18.08.2022 на имя Ж.Ю.В.;

За страховой полис № стоимостью 3 439,64 рублей, оформленный 20.08.2022 на имя Ш.П.П.;

За страховой полис № стоимостью 5 896,52 рублей, оформленный 21.08.2022 на имя Ш.И.А.;

За страховой полис № стоимостью 3 311,96 рублей, оформленный 22.08.2022 на имя М.Н.Н.;

За страховой полис № стоимостью 3 563,96 рублей, оформленный 22.08.2022 на имя К.М.Е.;

За страховой полис № стоимостью 5 408,48 рублей, оформленный 24.08.2022 на имя Л.Е.И.;

За страховой полис № стоимостью 3 752,33 рублей, оформленный 24.08.2022 на имя В.А.Ф.;

За страховой полис № стоимостью 3 311,96 рублей, оформленный 25.08.2022 на имя С.Т.С.;

За страховой полис № стоимостью 5 327,94 рублей, оформленный 26.08.2022 на имя М.В.В.;

За страховой полис № стоимостью 6 073,05 рублей, оформленный 29.08.2022 на имя Г.О.С.;

За страховой полис № стоимостью 4 025,74 рублей, оформленный 29.08.2022 на имя В.Е.Н.;

За страховой полис № стоимостью 2 970,86 рублей, оформленный 30.08.2022 на имя З.А.И.;

За страховой полис № стоимостью 6 117,54 рублей, оформленный 30.08.2022 на имя П.В.Н.;

За страховой полис № стоимостью 3 299,52 рублей, оформленный 01.09.2022 на имя В.В.В.;

За страховой полис № стоимостью 4 765,01 рублей, оформленный 02.09.2022 на имя Я.В.П.;

За страховой полис № стоимостью 3 112,05 рублей, оформленный 03.09.2022 на имя С.А.В..

Полученные от граждан денежные средства по оформленным вышеуказанным 56 полисам ФИО1 не передала в АО «АльфаСтрахование», присвоив их. 

Таким образом, ФИО1 совершила хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих АО «АльфаСтрахование», на общую сумму 540 569 рублей 63 копейки, то есть в крупном размере, причинив АО «АльфаСтрахование» ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении инкриминируемого преступления не признала и показала, что являлась агентом АО «АльфаСтрахование», заключала от имени компании договоры ОСАГО с физическими лицами, а также посредством агрегатора могла оформить полис в иной страховой компании. Ее супруг также заключал договоры от имени СК «Югория». Обычно при обращении клиента к ней она проверяла стоимость страхования в различных страховых компаниях и клиент сам выбирал наилучшие для себя условия. В большинстве случаев клиенты оплачивали за полисы безналичным путем непосредственно на счет страховой компании по ссылке из программы, которая появляется при оформлении полиса, в этом случае оформлялся полис серии ХХХ. Некоторые клиенты оплачивали полис переводом на карту Талайко или ее родственников, знакомой, либо наличными денежными средствами, тогда оформлялся полис серии ТТТ. В последнем случае подсудимая на полученную наличными сумму оплаты пополняла свою банковскую карту или карту своей дочери и оплачивала за полис клиента по ссылке через программу «Альфа полис». Денежные средства, полученные наличными, она перечисляла в компанию обычно один раз в неделю, при этом в программе формировала реестр нужных полисов, выходила итоговая сумма оплаты и по ссылке, предоставленной программой, она производила перечисление. В случае, если клиенты оплачивали за полис переводом на ее карту или карту дочери, мужа или знакомой Талайко, она практически сразу с данных карт осуществляла оплату полиса клиента через ссылку в программе. Денежные средства она просила переводить на данные карты, поскольку со счетов подсудимой производились удержания. Перечисление на счет страховой компании денежных средств, полученных от клиентов наличными либо по переводу на подконтрольные ей счета, иначе как по ссылке, предоставляемой программой, она никогда не производила. Таким образом, денежные средства попадали сразу на счет клиента. Полисы без оплаты клиентам она не отдавала. 

По какой причине были аннулированы указанные в обвинении полисы, ей не известно, она сама полисы не аннулировала, возможно, это делала компания. Бывали ситуации, когда программа работала нестабильно, в связи с чем для того, чтобы увидеть стоимость полиса, ей приходилось нажимать кнопку «оформить», после чего она с клиентом могла узнать стоимость полиса. Если клиент выбирал вариант застраховать свою ответственность в другой компании, то она сразу в этот же день аннулировала данный полис, таких случаев было порядка 20. Аннулирование полисов спустя какое-то время после их оформления она не осуществляла. К моменту ее блокировки в программе, а именно, 03.09.2022, все оформленные полисы были оплачены, после этой даты переводов на счет АО «АльфаСтрахование» она не производила. Пароль от программы «Альфаполис» она никому не передавала.

Клиент Б.Г.С. приходила разбираться по поводу полиса, поскольку ее не устроила «водительская» скидка, поэтому Б.Г.С. скандалила, в связи с чем Талайко вернула ей стоимость полиса за счет своих средств. 

По полису П приходил разбираться его племянник, сообщил, что полис аннулирован, на что она проверила этот факт через российскую базу, удостоверилась, что полис был по непонятным причинам аннулирован, в связи с чем оформила ему новый полис другой страховой компании за счет своих средств. 

Клиент С.М.С. приходил к ней после оформления полиса в связи с тем, что он достиг совершеннолетия, в связи с чем требовалось переоформить полис, ранее оформленный на Л.В.В.. Л.В.В. было заполнено заявление на расторжение договора, документы направлены в страховую компанию. С.М.С. оплатил новый полис полностью. О том, что к тому времени полис, оформленный на Л.В.В., был аннулирован, она не знала. 

Страховой полис А.Р.В. она не оформляла, последнего не знает. Страховой полис К.Н.В. она оформляла, но не аннулировала.

В последующем в ходе судебного следствия подсудимая указала, что некоторые клиенты приходили к ней, однако не оплачивали сразу полис, а затягивали с оплатой, в связи с чем она аннулировала полисы в программе позже. 

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего С.Е.Н., данных в ходе предварительного расследования, следует, что ей как представителю АО «Альфа Страхование» известно о том, что в компании на территории Троицко-Печорского района работала страховой агент Талайко. По результатам проверки деятельности данного агента, которую проводил начальник отдела розничных продаж Ю.К.В., была выявлена недостача по действующим полисам ОСАГО и оформленных полисов ОСАГО, которые были аннулированы 

<

данные изъяты>

Свидетель Ю.К.В., с учетом его показаний, данных в ходе предварительного расследования и подтвержденных им в суде 

<

данные изъяты>, показал, что является начальником отдела розничных продаж филиала АО «Альфастрахование». В сентябре 2022 года в банк обратился К.Н.В., который оформлял полис ОСАГО через Талайко, сообщив о том, что в срок действия полиса он попал в ДТП и в ходе оформления документов выяснилось, что его страховой полис был аннулирован. По сообщению К.Н.В. была проверена деятельность страхового агента Талайко, в результате чего было установлено, что значительное количество страховых полисов были аннулированы ею без согласия клиентов. 

Так, 01.12.2021 Талайко оформила страховой полис К.Н.В. сроком на 1 год, то есть внесла его данные в программу, получила номер полиса и номер договора, распечатала и выдала его клиенту. Оплата К.Н.В. за полис не была перечислена в банк, а в программе данный полис был аннулирован. Несмотря на аннулирование агентом Талайко полиса К.Н.В., страховая компания восстановила данный полис и исполнила свои обязательства в связи с участием последнего в ДТП. Поскольку за свой страховой полис К.Н.В. оплатил 7466,89 руб., которые были им переданы агенту, но не поступили в страховую компанию, то Талайко похитила у компании данную сумму. Аналогичным образом были аннулированы полисы 73 клиентов, оплата по которым также не поступала в страховую компанию. Вместе с тем клиенты с данными недействительными страховыми полисами вправе обратиться в страховую компанию в течение 3 лет после наступления страхового случая и компания обязана будет восстановить полис и исполнить обязательства страховщика. Таких случаев было выявлено несколько. Помимо случаев необоснованного аннулирования полисов, были выявлены также 63 случая, когда страховой полис был оформлен, однако денежные средства в компанию не поступили. Также у клиентов А.Р.В. и Ж.Ю.В. произошли страховые случаи. 

Страховые полисы серии ХХХ оформляются только после поступившей оплаты. Для оформления полисов без мгновенной оплаты, то есть полисов серии ТТТ, сначала агент вносит все данные в программу, чтобы рассчитать стоимость полиса, в этом случае документу присваивается статус «проект». Когда клиент посмотрел и готов совершить сделку, агент нажимает в программе ссылку «оформить полис» и данному документу присваивается статус «оформленный», в этом случае возможно распечатывание бланка полиса. Подтверждение полиса происходит только после получения страховой компанией документов от агента, в том числе, документов, подтверждающих оплату полиса. При поступлении всех страховых документов и проверки поступлений оплаты от клиентов (по безналичному расчету либо на основании квитанции наличными) полис переходит в разряд «подтвержденных». После этого агенту поступает вознаграждение за данный полис.

В ходе осмотра следователем рабочего компьютера с программой «Альфа Полис» при участии свидетеля проводилась идентификация автомобиля по WIN номеру, государственному номеру, проверялось наличие полисов, в том числе, в других компаниях. 

Указаний аннулировать полисы либо оформлять страховые полисы в других страховых компаниях юридическое лицо не давало. С просьбами продлить сроки представления в страховую компанию отчетности и перечисления денежных средств Талайко не обращалась. К настоящему времени отчетность и полученные денежные средства по указанным оформленным полисам от Талайко не поступили. Несмотря на аннулирование страховых полисов клиентов организации К.Н.В., А.Р.В., обязательства по заключенным ими договорам страхования были исполнены, страховой компанией перечислено потерпевшим страховое возмещение. На претензии Ю.К.В. предоставить отчетность и перечислить полученные от клиентов средства Талайко уклонялась, обещая все исполнить. Задержек по выплате вознаграждения агенту Талайко не было. Доступ Талайко к системе заблокирован в сентябре 2022 года. 

Свидетель А.Р.В. в судебном заседании показал, что в 2021 году в поселке Троицко-Печорск в здании, на котором имелась вывеска «Страхование», рядом с шиномонтажной мастерской, магазином «Бирмаг», он обратился к подсудимой, агенту страховой компании, оформил полис ОСАГО на автомобиль серии №, оплатил наличными. Позже, ДД.ММ.ГГГГ по его вине произошло ДТП. Примерно через год страховая компания «Тинькофф Страхование» предъявила свидетелю претензию о возмещении расходов на ремонт. В ходе разбирательств он узнал, что полис аннулирован, хотя с просьбой аннулировать договор он в компанию не обращался. В дальнейшем полис А.Р.В. восстановили, АО «АльфаСтрахование» выплатило за него ущерб потерпевшей стороне. Как он знает со слов пострадавшего, поврежденный автомобиль был застрахован по полису КАСКО и автомобиль увезли на ремонт в г. Киров.

Свидетель М.В.В. в судебном заседании показал, что в июне 2022 года оформлял страховой полис ОСАГО на автомобиль 

<

данные изъяты>. Талайко у себя на дому оформила ему страховой полис, компанию-страховщика он не помнит, поскольку неоднократно страховал у Талайко свои транспортные средства в различных компаниях. Он передал ей документы на автомобиль, оплатил наличными, получил полис на руки. В дальнейшем за аннулированием полиса не обращался. Через некоторое время данный автомобиль продал, возможно, оформлял возврат страховой премии ввиду непродолжительного срока владения. В ноябре 2022 года он аналогичным образом оформлял полис ОСАГО на другой автомобиль, 

<

данные изъяты>. В собственности имеет несколько автомобилей, которые страховал в различных страховых компаниях, в том числе, «Югория», «АльфаСтрахование».

В судебном заседании в связи с неявкой остальных свидетелей оглашались их показания, данные в ходе предварительного расследования. 

Так, из оглашенных показаний свидетеля К.О.А. следует, что она является руководителем клиентского центра «Троицко-Печорский» ПАО СК «Росгосстрах». В период 2020-2022 годов программа для оформления страховых полисов работала нестабильно. Если она не могла оформить клиенту полис, то предлагала оформить его у агента другой страховой компании Талайко. Обычно свидетель созванивалась с Талайко и просила оформить полис ОСАГО для клиента, направляла последней документы клиента через мессенджеры. После этого Талайко оформляла полис у себя и присылала его электронный образ на корпоративную почту или через мессенджеры. После оплаты клиентом данного полиса, свидетель выдавала полис клиенту, а полученную оплату перечисляла Талайко по указанным ею реквизитам. В основном свидетель перечисляла денежные средства с корпоративного банковского счета (карта №) на банковский счет самой Талайко или ее дочери, деньги перечисляла сразу. От Талайко никогда не поступало претензий по поводу того, что ей не поступила оплата за оформленный полис. По какой причине полисы, которые оформляла Талайко, числятся аннулированными, свидетелю не известно 

<

данные изъяты>

Свидетель Н.Н.С. показала, что в 2021 году она оказывала агентские услуги по страхованию ОСАГО по договору от ООО «Росгосстрах». В этом году происходили сбои в программе, поэтому она и другой агент этой страховой компании К.О.А. иногда отправляли клиентов к агенту Талайко. В этом же году к свидетелю обратился житель поселка Б.С.Н., просил оформить ему полис ОСАГО. Так как по техническим причинам она не смогла оформить полис страховой компании Росгосстрах, то предложила ему помочь с оформлением страхового полиса в компании «АльфаСтрахование», на что Б.С.Н. согласился. Свидетель сфотографировала его документы и по договоренности с Талайко отправила ей на электронную почту документы Б.С.Н.. Талайко оформила страховой полис и перенаправила его свидетелю. Н.Н.С. распечатала страховой полис и позже выдала его Б.С.Н.. Последний оплатил наличными. Далее данные денежные средства были переведены агентом К.О.А. с корпоративной карты на карту Талайко. По какой причине был аннулирован в дальнейшем страховой полис Б.С.Н., свидетелю не известно 

<

данные изъяты>

Несовершеннолетний свидетель Ю.Ю.С. показала, что на нее была оформлена банковская карта №, которая фактически находилась в пользовании Талайко, матери свидетеля. Карта была нужна матери для работы. Как именно использовала данную карту Талайко, свидетелю не известно. Также ранее на имя свидетеля (предыдущая фамилия Талайко) было оформлено еще несколько карт, которые были привязаны к ее телефону и телефону матери, они обе имели доступ к распоряжению денежными средствами. Свидетель не распоряжалась поступившими на счета средствами, это делала Талайко 

<

данные изъяты>

Свидетель К.Н.В. показал, что в собственности имеет автомобиль 

<

данные изъяты>. В 2021 году он оформил у Талайко полис ОСАГО АО «АльфаСтрахование» на данный автомобиль, оплатил наличными около 3000-4000 руб. В 2022 году он попал в ДТП и узнал, что его полис является недействительным. Мер к аннулированию полиса он не предпринимал 

<

данные изъяты>

Свидетель П.И.Н. показал, что в июне-июле 2022 года оформил у Талайко страховой полис АО «АльфаСтрахование», оплатил около 3500 наличными. Других документов, кроме полиса, Талайко не выдала, от полиса не отказывался. Ранее Талайко оформляла полисы около магазина «Пивмаг», потом стала оформлять на дому. В сентябре 2022 года к нему приезжали сотрудники полиции, проверяли страховой полис, который оформила Талайко, сообщили, что данный полис является недействительным. В связи с этим он пришел домой к Талайко и высказал ей претензии по поводу аннулированного полиса. Талайко извинилась перед ним, объяснила, что в программе произошел какой-то сбой, после чего оформила ему новый полис от имени страховой компании «Югория», за данный полис он не платил, старый полис агент забрала 

<

данные изъяты>

Свидетель Л.В.В. показал, что в 2021 году свидетель совместно с собственником автомобиля несовершеннолетним С.М.С. оформили у Талайко страховой полис ОСАГО, оплатили около 4500 руб. В дальнейшем от полиса они не отказывались 

<

данные изъяты>

Свидетель С.М.С. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Л.В.В. Дополнил, что когда ему исполнилось 18 лет (ДД.ММ.ГГГГ), он обратился к Талайко оформить новый полис на данный автомобиль на имя свидетеля. Талайко сказала, что аннулирует старый полис, остаток средств за ранее оформленный Л.В.В. полис войдет в оплату нового полиса 

<

данные изъяты>

Свидетель Ж.Ю.В. показал, что весной 2022 года, возможно, ДД.ММ.ГГГГ, дома у Талайко оформил страховой полис на автомобиль ВАЗ, оплатил наличными около 4000 руб. От данного полиса не отказывался. В мае 2022 года обращался к Талайко выдать дубликат полиса в связи с утерей, за дубликат полиса денежные средства не оплачивал. ДД.ММ.ГГГГ новый полис на данный автомобиль не оформлял. Также в августе 2022 года таким же образом страховал у Талайко свой автомобиль 

<

данные изъяты>, оплатил наличными около 4000 руб. ДД.ММ.ГГГГ на данном автомобиле попал в ДТП и с ним связывался представитель страховщика, которому свидетель отправил копию полиса 

<

данные изъяты>.

Свидетель М.И.Н. показал, что в декабре 2021 года пришел в офис ООО «Росгосстрах», чтобы оформить страховой полис на автомобиль. Агент К.О.А. оформила полис, свидетель оплатил за полис 3000-4000 руб. наличными, после чего получил полис. От имени какой организации был оформлен страховой полис, свидетель не обратил внимания. От данного полиса он не отказывался 

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля Б.Г.С. следует, что в мае 2022 года она оформила у Талайко страховой полис, оплатила наличными около 4000 руб. Осенью 2022 года свидетель узнала, что данный страховой полис аннулирован, в связи с чем Б.Г.С. пришла разбираться с Талайко. Последняя извинилась и вернула деньги за полис 

<

данные изъяты>

Свидетель Б.С.Н. показал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в офис СК «Росгосстрах» к ФИО2 с просьбой оформить страховой полис, передал ей документы на автомобиль. В связи с техническим сбоем Н.Н.С. не смогла оформить страховой полис, но предложила оформить полис в другой страховой компании, на что свидетель согласился. Далее свидетель уехал и сам полис был оформлен без него. После этого Н.Н.С. позвонила ему, Б.С.Н. вернулся, передал ей в счет оплаты 2780 руб. 42 коп. наличными, а Н.Н.С. отдала ему страховой полис № страховой компании «АльфаСтрахование». Как было указано в полисе, он оформлен агентом ФИО1 В дальнейшем свидетель от данного страхового полиса не отказывался 

<

данные изъяты>

Свидетель П.В.М. показал, что имеет в собственности автомобиль 

<

данные изъяты>, подробностей оформления полиса ОСАГО в 2021 году не помнит, не исключает, что полис АО «АльфаСтрахование» был оформлен ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 3536,93 руб., при этом он никогда не обращался за аннулированием полисов, оплачивал всегда наличными 

<

данные изъяты>

Свидетель Г.О.С. показала, что договорилась с Талайко оформить полис ОСАГО на свой автомобиль 

<

данные изъяты>. По просьбе свидетеля в августе 2022 года к Талайко домой приезжал брат свидетеля Л.А.С., который оформил у Талайко страховой полис №, оплатив 6073,05 руб. Позже свидетель узнала о том, что плата за ее полис не была перечислена агентом на счет страховой компании 

<

данные изъяты>

Свидетель Л.А.С. показал, что по просьбе сестры Г.О.С. у Талайко дома оформил страховой полис на автомобиль сестры, оплатил полис средствами сестры (каким образом оплачивал, не помнит) 

<

данные изъяты>

Свидетель Ш.А.С. показала, что в апреле 2022 года, свидетель, решив продать свой автомобиль, обратилась к К.В.А., проживающему в г. Киров. Последний согласился помочь ей продать автомобиль и попросил ее оформить на свое имя страховой полис. Далее свидетель, находясь в пос. Войвож, созвонилась с Талайко, попросила ее оформить страховой полис на автомобиль. Талайко согласилась. Далее свидетель отправила ей в электронном виде документы на автомобиль. Примерно через неделю свидетель приехала в пос. Троицко-Печорск, оплатила за полис около 3000 руб. наличными, Талайко передала ей полис. В данный полис был вписан только К.В.А., который в течение месяца после этого продал ее автомобиль. От данного полиса не отказывалась, больше в этот год страховые полисы не оформляла 

<

данные изъяты>

Свидетель Г.М.И. показал, что ДД.ММ.ГГГГ дома у Талайко оформил страховой полис ОСАГО на свой автомобиль 

<

данные изъяты>, оплатил более 4000 руб. 

<

данные изъяты>

Свидетель П.И.М. показал, что оформил у Талайко страховой полис ОСАГО, за полис оплатил около 4000 руб., для этого он с Талайко ездил в отделение Сбербанка, где последняя с карты свидетеля перевела деньги на свою карту. С требованиями аннулировать страховой полис в страховую компанию не обращался 

<

данные изъяты>

Свидетель Т.А.Л. показал, что подсудимая является супругой двоюродного брата свидетеля. ДД.ММ.ГГГГ он приезжал домой к Талайко, где оформил страховой полис №, оплатил 3985,68 руб., оплатил либо наличными, либо со своей карты или карты супруги. Также в 2022 году, после новогодних праздников, оформил у Талайко второй страховой полис, оплатив его аналогичным способом. С просьбой аннулировать полисы не обращался 

<

данные изъяты>

Свидетель Б.Э.С. показал, что ДД.ММ.ГГГГ дома у Талайко оформил страховой полис, деньги передавал наличными, либо оплатила со своей карты дочь свидетеля Г 

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля С.М.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он оформил у Талайко дома страховой полис, оплатил 4576 руб., деньги перевел через мобильный банк на указанный Талайко банковский счет на имя Ю.Ю.С. В дальнейшем от полиса не отказывался 

<

данные изъяты>

Свидетель К.А.В. показал, что в конце мая 2022 года оформил у Талайко страховой полис, оплатил наличными около 5000 руб., в дальнейшем от полиса не отказывался 

<

данные изъяты>

Свидетель А.Т.И. показала, что страховала у Талайко в мае 2022 года автомобиль 

<

данные изъяты>, принадлежащий П.А.В., пользуется данным автомобилем с согласия последнего. За данный полис свидетель оплатила около 3000 руб., от полиса не отказывалась 

<

данные изъяты>

Свидетель С.И.И. показал, что в феврале 2022 года оформил у Талайко дома страховой полис ОСАГО на автомобиль 

<

данные изъяты>, оплатил около 5000 руб., от данного полиса в дальнейшем не отказывался. Кроме того, летом 2022 года он аналогичным образом страховал у Талайко автомобиль 

<

данные изъяты>, страховую премию около 10 000 руб. оплатил 

<

данные изъяты>

Свидетель Б.А.А. показал, что в июле 2022 года оформил у Талайко страховой полис, оплатил около 5000 руб., коме полиса, других документов на руки не получал 

<

данные изъяты>

Свидетель К.П.Н. показал, что в декабре 2021 года страховал у Талайко свои три автомобиля: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. Талайко оформила документы, свидетель оплатил за каждый полис от 3000 до 5000 руб., получил полисы на руки. Также в мае 2022 года аналогичным способом оформил страховой полис на свой автомобиль 

<

данные изъяты>. От страховых полисов свидетель не отказывался 

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля С.Л.А. следует, что в декабре 2021 года по совету знакомых обратился к страховому агенту, женщине, которая оформляла полисы на дому. Она оформила свидетелю страховые полисы на два его автомобиля, он оплатил за каждый полис около 2500-3000 руб. От данных полисов в дальнейшем он не отказывался 

<

данные изъяты>

Свидетель С.П.А. показал, что в декабре 2021 года Талайко оформляла полисы ОСАГО на два его автомобиля, в обоих случаях полисы оплачивал путем перевода через Сбербанк онлайн на банковский счет, привязанный к указанному Талайко телефону. В дальнейшем от страховых полисов не отказывался 

<

данные изъяты>

Свидетель Б.Р.Т. показал, что ДД.ММ.ГГГГ оформил у Талайко страховой полис ОСАГО, оплату произвел по предложению агента путем перевода 4925 руб. на банковский счет Ю.Ю.С. От страхового полиса не отказывался 

<

данные изъяты>

Свидетель М.С.А. показал, что в ноябре 2021 года Талайко у себя дома оформила ему страховой полис, оплатил наличными около 4000 руб., от полиса не отказывался 

<

данные изъяты>

Свидетель М.И.Е. показал, что ДД.ММ.ГГГГ оформил у Талайко страховой полис ОСАГО, оплатил наличными 3981,01 руб., кроме страхового полиса на руки ему ничего не дали. В дальнейшем от полиса не отказывался 

<

данные изъяты>

Свидетель К.С.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ оформил у Талайко полис ОСАГО, передал ей наличными 4153,53 руб., получил от агента полис, других документов ему не выдали 

<

данные изъяты>

Свидетель Л.С.Г. показал, что ДД.ММ.ГГГГ оформил у Талайко два страховых полиса, оплатил за них 6449 руб. на банковский счет на имя Татьяны Николаевны Т. От данных договоров не отказывался 

<

данные изъяты>

Свидетель У.Е.А. показал, что в мае 2022 года Талайко оформила ему страховой полис, оплатил наличными около 3500 – 4000 руб., от полиса не отказывался 

<

данные изъяты>

Свидетель Я.В.П. показал, что в сентябре 2022 года оформил у Талайко страховой полис, оплатил наличными, после чего получил полис, иных документов ему не дали 

<

данные изъяты>

Свидетель Е.С.М. показал, что в октябре 2021 года оформил у Талайко страховой полис, оплатил около 4000 руб. наличными, от полиса в дальнейшем не отказывался 

<

данные изъяты>

Свидетель К.А.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ оформил у Талайко страховой полис, оплатил 4153,53 наличными. Кроме полиса, других документов Талайко ему не выдала 

<

данные изъяты>

Свидетель Д.Е.В. в декабре 2021 года оформил у Талайко страховой полис, оплатил 3223,94 наличными. От полиса не отказывался 

<

данные изъяты>

Свидетель Х.А.М. в начале апреля 2022 года оформил у Талайко страховой полис, оплатил около 5000 руб. наличными, от полиса в дальнейшем не отказывался. В 2022 году оформлял полис один раз 

<

данные изъяты>

Свидетель С.В.А. в декабре 2021 года оформил у Талайко страховой полис ОСАГО, отдал наличными чуть больше 3000 руб., в дальнейшем от полиса не отказывался 

<

данные изъяты>

Свидетель Е.А.Е. в августе 2022 года оформил у Талайко страховой полис, оплатил наличными около 4000 руб. 

<

данные изъяты>

Свидетель В.В.В. в сентябре 2022 года оформил у Талайко страховой полис ОСАГО, оплатил около 3000 рублей безналичным переводом на счет, привязанный к номеру телефона, который продиктовала Талайко. Других документов, кроме полиса, не получал 

<

данные изъяты>

Свидетель Л.Е.И. ДД.ММ.ГГГГ оформил у Талайко страховой полис, оплатил 5408,48 наличными, никаких документов, кроме полиса, у Талайко не получал 

<

данные изъяты>

Свидетель С.Б.Ф. в 2021 году оформил страховой полис (обстоятельств не помнит), оплатил наличными, от данного полиса не отказывался 

<

данные изъяты>

Свидетель А.В.В. в апреле 2022 года оформил у Талайко страховой полис стоимостью около 3000 руб., от полиса не отказывался 

<

данные изъяты>

Свидетель П.Ю.В. совместно с М.Н.И. имеет в собственности два автомобиля. в ноябре 2021 года оформил страховой полис на автомобиль 

<

данные изъяты> у Талайко, оплатил около 3000 руб. наличными. Также в мае 2022 года аналогичным способом оформил полис на автомобиль 

<

данные изъяты>, оплатил наличными около 6000 руб. В дальнейшем от полисов не отказывался 

<

данные изъяты>

Свидетель М.Н.И. имеет в собственности автомобиль 

<

данные изъяты>, у ее супруга П.Ю.В. в собственности автомобиль 

<

данные изъяты>. Оформлением страховых полисов занимался супруг 

<

данные изъяты>

Свидетель Я.Б.И. в июне 2022 года оформил страховой полис, оплатил около 5000 рублей. Других документов, кроме полиса, от Талайко не получал 

<

данные изъяты>

Свидетель Б.И.П. ДД.ММ.ГГГГ оформил у Талайко страховые полисы на автомобили 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> (принадлежит супруге), за оба полиса оплатил 10407,52 руб. переводом на счет Талайко. В дальнейшем от полисов не отказывался 

<

данные изъяты>

Свидетель Б.С.Ю. в июне 2022 года оформил у Талайко страховой полис, оплатил около 4000 руб. наличными. Других документов, кроме полиса, не получал 

<

данные изъяты>

Свидетель О.А.Ч. ДД.ММ.ГГГГ оформил у Талайко страховой полис, оплатил 5583,29 наличными. Других документов, кроме полиса, Талайко не выдала 

<

данные изъяты>

Свидетель М.В.В. ДД.ММ.ГГГГ оформил у Талайко страховой полис, оплатил 4874,30 руб., каким образом оплатил, не помнит 

<

данные изъяты>

Свидетель Г.Н.В. в конце апреля - начале мая 2022 года оформил у Талайко страховой полис на автомобиль 

<

данные изъяты>, оплатил наличными около 3000 руб. Квитанций, чеков ему не выдавали. Также в июне 2022 года аналогичным образом оформил у Талайко страховой полис на автомобиль 

<

данные изъяты>, оплатил наличными около 2000 руб., квитанций ему также не выдали. От полисов не отказывался 

<

данные изъяты>

Свидетель Б.Е.В. в июне 2022 года оформил у Талайко страховой полис ОСАГО, оплатил около 4000 руб. наличными. Квитанций о приеме денежных средств ему не выдавали 

<

данные изъяты>.

Свидетель Ф.А.В. в июне-июле 2022 года оформил у Талайко страховой полис ОСАГО, оплатил около 4000 руб. наличными. Квитанций о приеме денежных средств ему не выдавали 

<

данные изъяты>.

Свидетель К.М.Е. в августе 2022 года оформил у Талайко страховой полис ОСАГО, оплатил около 3500 руб. наличными. Квитанций о приеме денежных средств ему не выдавали 

<

данные изъяты>

Свидетель Б.В.В. в начале декабря 2021 года оформил у Талайко страховой полис ОСАГО, оплатил около 3000 руб. наличными. В дальнейшем от полиса не отказывался 

<

данные изъяты>

Свидетель Б.А.М. в начале декабря 2021 года оформил у Талайко страховой полис ОСАГО, оплатил около 3500 руб. В дальнейшем от полиса не отказывался 

<

данные изъяты>

Свидетель Р.В.К. в конце 2021 года оформил на дому у женщины, проживающей в двухэтажном деревянном доме, страховой полис, оплатил около 3000 руб. наличными. В дальнейшем от полиса не отказывался 

<

данные изъяты>

Свидетель Д.А.М. в конце декабря 2021 года оформил у Талайко страховой полис ОСАГО, оплатил около 4000 руб. В дальнейшем от полиса не отказывался 

<

данные изъяты>

Свидетель С.В.В. ДД.ММ.ГГГГ оформил у Талайко страховой полис, оплатил 3412,01 руб. наличными. Других документов, кроме полиса, Талайко не выдала, от полиса не отказывался 

<

данные изъяты>

Свидетель З.В.И. в июне 2022 года оформил у Талайко страховой полис на автомобиль 

<

данные изъяты> оплатил около 4000 руб. путем перевода на счет, указанный Талайко. Таким же образом в августе 2022 года оформил и оплатил полис на автомобиль 

<

данные изъяты>, стоимость составила около 4000 руб. Других документов, кроме полисов, от Талайко не получал 

<

данные изъяты>

Свидетель К.В.В. ДД.ММ.ГГГГ оформил у Талайко страховой полис, оплатил 3244,46 руб. наличными. От полиса не отказывался 

<

данные изъяты>

Свидетель Н.А.М. в июне 2022 года оформил у Талайко страховой полис, оплатил около 5000 руб. наличными 

<

данные изъяты>

Свидетель С.В.И. ДД.ММ.ГГГГ оформил у Талайко страховой полис ОСАГО, оплатил 4771,68 руб., от полиса не отказывался 

<

данные изъяты>

Свидетель Н.А.А. в конце апреля-начале мая 2022 года оформил у Талайко страховой полис на автомобиль 

<

данные изъяты>, оплатил около 3000 руб. наличными. Через 1-2 недели аналогичным образом оформил страховой полис на автомобиль 

<

данные изъяты>, оплатил около 3000 руб. наличными, от полисов не отказывался 

<

данные изъяты>

Свидетель В.А.Е. в мае 2022 года оформил у Талайко, оформлявшей полисы ОСАГО АО «АльфаСтрахование», страховой полис, оплатил чуть больше 4000 руб. наличными, от полиса не отказывался 

<

данные изъяты>

Свидетель П.А.Ф. в 2022 году оформлял у Талайко два страховых полиса на два из трех своих автомобилей, возможно, это было 26 и 27 июля, данные полисы точно оплачивал 

<

данные изъяты>

Свидетель К.О.Н. в январе 2022 года оформил у Талайко страховой полис, оплатил больше 3000 руб. наличными. Других документов, кроме полиса, Талайко не выдала, от полиса не отказывался 

<

данные изъяты>

Свидетель В.А.Ф. в августе 2022 года оформил у Талайко страховой полис, оплатил 3000-4000 руб. наличными. Других документов, кроме полиса, Талайко не выдала, от полиса не отказывался 

<

данные изъяты>

Свидетель С.Ф.И. в июле 2022 года оформил у Талайко страховой полис, оплатил около 4000 руб. наличными. Других документов, кроме полиса, Талайко не выдала 

<

данные изъяты>

Свидетель М.Н.Н. летом 2022 года оформил у Талайко страховой полис, оплатил чуть более 3000 руб. наличными 

<

данные изъяты>

Свидетель П.В.С. ДД.ММ.ГГГГ оформил у Талайко страховой полис, оплатил 3299,52 руб. наличными. От полиса не отказывался 

<

данные изъяты>

Свидетель К.О.А. в конце ноября 2021 года оформила у Талайко страховой полис, оплатила около 3000 руб. наличными. От данного полиса не отказывалась 

<

данные изъяты>

Свидетель Я.М.И. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сына, собственника автомобиля, оформил у Талайко страховой полис, оплатил 4466 руб. переводом на банковский счет, который указала Талайко 

<

данные изъяты>

Свидетель М.Н.В. в июле 2022 года оформлял страховой полис у Талайко. Обстоятельства не помнит, возможно, направлял ей документы в электронном виде. Данный полис он точно оплачивал либо наличными при получении полиса, либо переводом 

<

данные изъяты>

Свидетель Ш.И.И. в мае 2022 оформил у Талайко страховой полис, оплатил онлайн около 3000 руб. через мобильный банк на счет, который указала Талайко. От страхового полиса в дальнейшем не отказывался 

<

данные изъяты>

Свидетель Т.Н.П. в июне 2022 года оформил у Талайко страховой полис, оплатил наличными около 3000 руб., других документов, кроме полиса, на руки не получал 

<

данные изъяты>

Свидетель Б.В.А. в марте 2022 оформил у Талайко страховой полис, оплатил наличными около 3500 руб. От страхового полиса в дальнейшем не отказывался 

<

данные изъяты>

Свидетель С.В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ оформил у Талайко страховой полис, оплатил наличными 4765,01 руб., других документов, кроме полиса, на руки не получал 

<

данные изъяты>

Свидетель В.Р.В. в августе 2022 года оформил у Талайко страховой полис ОСАГО, оплатил около 5500 руб. путем перевода на банковский счет, который сообщила Талайко. Квитанций о приеме денежных средств ему не выдавали 

<

данные изъяты>

Свидетель Х.А.И. в мае 2022 года оформил у Талайко страховой полис, оплатил около 4000 руб. наличными. От полиса не отказывался 

<

данные изъяты>

Свидетель У.А.И. ДД.ММ.ГГГГ оформил у Талайко страховой полис, оплатил 3559,12 руб. наличными. От полиса не отказывался 

<

данные изъяты>

Свидетель Б.Т.Е. около 3 лет назад (допрошен ДД.ММ.ГГГГ – прим. суда) на дому у женщины, которая занимается страхованием ОСАГО, оформил страховой полис АО «Альфастрахование». Женщина передала для оплаты банковские реквизиты, по которым он в банке произвел оплату. После этого он показал женщине квитанцию, агент передала ему полис. От данного полиса не отказывался 

<

данные изъяты>

Свидетель А.В.Ф. – в ноябре-декабре 2021 года обратился к страховому агенту АО «Альфастрахование» Талайко. У себя дома она оформила полис, свидетель оплатил наличными около 3000-3500 руб. От полиса в дальнейшем не отказывался 

<

данные изъяты>

Свидетель К.О.Г. в июне 2022 года на дому у Талайко оформил полис на автомобиль 

<

данные изъяты>, оплатил наличными около 4000 руб. 

<

данные изъяты>

Свидетель Е.А.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился к агенту «Альфастрахование» Талайко, у нее на дому оформил полис ОСАГО, оплатил наличными 4968,36 руб., квитанций не получал 

<

данные изъяты>

Свидетель А.А.В. в августе 2022 года оформил у Талайко на дому страховой полис, оплатил около 5000 руб. наличными, квитанций не получал 

<

данные изъяты>

Свидетель К.С.Т. в конце июня-начале июля 2022 года оформил на дому у Талайко страховой полис, оплатил около 6000-7000 руб. наличными или по безналичному расчету 

<

данные изъяты>

Свидетель З.А.И. ранее неоднократно обращался к Талайко за оформлением страхового полиса ОСАГО на свой автомобиль. В августе 2022 года дистанционно оформил страховой полис ОСАГО у Талайко, для этого созвонился с ней, пояснил, что все данные на автомобиль остались прежними. Талайко попросила перевести денежные средства за полис на ее счет. Свидетель с карты дочери осуществил перевод, около 3000 руб. После оплаты полиса Талайко выслала ему фотографию полиса. Позже свидетель забрал у нее оригинал полиса 

<

данные изъяты>

Свидетель Ш.П.П. в июле 2022 года оформил полис ОСАГО на автомобиль 

<

данные изъяты> у Талайко на дому, оплатил наличными около 5000 руб., получил полис. Далее в августе 2022 года оформил у нее полис ОСАГО на автомобиль 

<

данные изъяты>, оплачивал наличными около 3500 руб. В обоих случаях квитанции она не выдавала 

<

данные изъяты>

Свидетель М.В.Я. ДД.ММ.ГГГГ оформил полис ОСАГО АО «Альфастрахование» у Талайко на дому, оплатил безналично 3560 руб. на банковский счет Ю.Ю.С. от данного полиса в дальнейшем не отказывался 

<

данные изъяты>

Свидетель Б.В.Н. в мае 2022 года оформил у Талайко дома полис ОСАГО, оплатил наличными около 3000 руб., получил полис. От данного полиса в дальнейшем не отказывался 

<

данные изъяты>

Свидетель К.И.Ю. в июле или августе 2022 года оформил у Талайко полис ОСАГО на автомобиль УАЗ, оплатил наличными около 3000 руб. Также в августе 2022 года таким же образом оформил полис на автомобиль данные изъяты, оплатил наличными около 3500 руб. От данных полисов не отказывался, квитанций ему не выдавали 

<

данные изъяты>

Свидетель К.В.О. по просьбе собственника автомобиля К.С.Е. в декабре 2021 года оформил у Талайко страховой полис на автомобиль 

<

данные изъяты>, а также диагностическую карту технического осмотра на данный автомобиль. Оплатил безналичным способом на банковский счет дочери Талайко, Ю.Ю.С., 8452 руб. (около 7000 руб. за страховку, 1500 руб. за диагностическую карту). Как пояснила, Талайко, у нее на тот период были какие-то проблемы с картой. В дальнейшем свидетель пользовался автомобилем, от страхового полиса не отказывался 

<

данные изъяты>

Свидетель П.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ оформил у Талайко на дому страховой полис, стоимость составила около 13000 руб., оплатил безналичным расчетом на ее банковский счет около 13500 руб. (излишнюю сумму – на шоколадки детям) 

<

данные изъяты>

Свидетель Л.Н.Ю. в июне 2022 года оформил у Талайко полис ОСАГО, оплатил около 4000 руб. наличными или переводом. От данного полиса не отказывался, других документов не получал 

<

данные изъяты>

Свидетель Б.Д.А. в январе 2022 года оформил на дому у Талайко полис ОСАГО, оплатил наличными около 4000 руб., от данного полиса в дальнейшем не отказывался 

<

данные изъяты>

Свидетель Л.И.В. в январе 2022 года оформил на дому у Талайко полис ОСАГО, оплатил наличными около 4000-5000 руб., от данного полиса в дальнейшем не отказывался 

<

данные изъяты>

Свидетель М.Г.В. в августе 2022 года оформил на дому у Талайко полис ОСАГО, оплатил наличными около 4000 руб., квитанций не получал 

<

данные изъяты>

Свидетель В.Е.Н.. в августе 2022 года оформил на дому у Талайко полис ОСАГО, оплатил наличными около 4000 руб., квитанций не получал 

<

данные изъяты>

Свидетель Т.Н.В. в конце декабря 2021 года – начале января 2022 года оформил на дому у Талайко полис ОСАГО, оплатил наличными около 3000 руб., в дальнейшем от полиса не отказывался 

<

данные изъяты>

Свидетель Я.М.В. в апреле 2022 года оформил на дому у Талайко полис ОСАГО, оплатил наличными около 5000 руб., в дальнейшем от полиса не отказывался 

<

данные изъяты>

Свидетель П.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ оформил на дому у Талайко полис ОСАГО, оплатил наличными 6117,54 руб., квитанций не получал 

<

данные изъяты>

Свидетель Х.О.А. ДД.ММ.ГГГГ оформила на дому у Талайко полис ОСАГО на автомобиль 

<

данные изъяты>, оплатила наличными около 4000 руб., в дальнейшем от полиса не отказывалась. Далее ДД.ММ.ГГГГ аналогичным образом оформила полис на автомобиль 

<

данные изъяты>, оплатила наличными около 13500 руб. 

<

данные изъяты>

Свидетель В.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ оформил на дому у Талайко полис ОСАГО, оплатил наличными 7678,32 руб. 

<

данные изъяты>

Свидетель Т.В.А. подробностей оформления полиса ОСАГО не помнит, не исключает, что в 2021 году на дому у Талайко оформила данный полис, оплачивала наличными 

<

данные изъяты>

Свидетель С.А.В. подробностей оформления полиса ОСАГО в 2022 году не помнит, не исключает, что полис АО «АльфаСтрахование» был оформлен ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 3112 руб. 

<

данные изъяты>

Свидетель П.В.В. в июле 2022 года оформил на дому у Талайко полис ОСАГО, оплатил наличными около 4000 руб., других документов, кроме полиса, от нее не получал 

<

данные изъяты>

Свидетель К.В.П. в июле 2022 года оформил на дому у Талайко полис ОСАГО на автомобиль 

<

данные изъяты>, оплатил наличными около 4000 руб., других документов, кроме полиса, от нее не получал 

<

данные изъяты>

Свидетель Б.В.Н. неоднократно оформлял полисы ОСАГО у Талайко, при этом ни разу не просил аннулировать данные полисы. Так, ДД.ММ.ГГГГ он оформил на дому у Талайко страховой полис на автомобиль 

<

данные изъяты> оплатил 3394,97 руб. 

<

данные изъяты>

Свидетель Л.В.В. весной и летом оформлял полисы ОСАГО на два своих автомобиля у Талайко на дому. Так, в мае 2022 года оформил полис ОСАГО на автомобиль 

<

данные изъяты>, оплатил наличными около 5300 руб. От данных полисов не отказывался 

<

данные изъяты>

Свидетель Ш.И.А. в августе 2022 года оформил полис ОСАГО на дому у Талайко на свой автомобиль 

<

данные изъяты>, оплатил безналичным образом 5897 руб. после чего получил полис на руки. В дальнейшем с просьбами аннулировать полис не обращался 

<

данные изъяты>

Свидетель С.Т.С. в августе 2022 года оформила полис ОСАГО на дому у Талайко, оплатила наличными около 3500 руб., квитанций ей не выдали. Обращалась к Талайко единожды 

<

данные изъяты>

Свидетель К.А.М. в марте 2022 года оформил у Талайко страховой полис, за который оплатил более 3500 руб. наличными. Данный полис оплачивал только один раз. В дальнейшем от данного полиса не отказывался 

<

данные изъяты>

Свидетель Х.Н.И. ДД.ММ.ГГГГ оформил у Талайко страховой полис, за который оплатил 3871,45 руб. наличными. В дальнейшем от данного полиса не отказывался 

<

данные изъяты>

Из материалов дела следует, что согласно агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между АО «АльфаСтрахование» и ФИО1 

<

данные изъяты> последняя (агент) обязуется по поручению АО «АльфаСтрахование» (страховщика) совершать от имени и за счет страховщика юридические и иные действия, связанные с поиском и привлечением лиц, указанных в выданной доверенности, заинтересованных в заключении и/или изменении изменений/дополнений к ним, и/или совершение действий по сопровождению заключенных страховщиком договоров страхования, в том числе переданных агенту на сопровождение по страховым продуктам, перечисленным в Приложении № 1, а страховщик обязуется выплатить агенту причитающееся вознаграждение (п. 1.1). Перечень действий и полномочий агента, направленных на заключение и/или сопровождение договоров страхования по страховым продуктам, перечисленным в Приложении № 1 и дополнительных соглашениях к договору, определяется страховщиком самостоятельно и указывается в доверенности, выдаваемой агенту. Агент не вправе выходить за рамки действий и полномочий, указанных в доверенности, и обязательств, предусмотренных в настоящем договоре 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> агент ФИО1 обязуется совершать действия, предусмотренные договором и доверенностью на наиболее выгодных для страховщика условиях и в соответствии с его указаниями, а также сообщать страховщику все сведения о ходе исполнения поручения по договору, в том числе, представлять отчетность страховщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором. 

<

данные изъяты> агент обязуется при наличии полномочий на получение страховых премий/взносов/дополнительных страховых премий (взносов), если это прямо указано в доверенности, обеспечить сохранность полученных от клиента денежных средств и сдать их в полном объеме страховщику (в кассу страховщика или перечислить на расчетный счет страховщика) в срок не позднее 5 рабочих дней с даты получения от клиента денежных средств и оформления квитанции А-7. 

Полномочия агента ФИО1 на заключение от имени АО «Альфастрахование» договоров страхования и получение от клиентов денежных средств в счет оплаты страховых премий (взносов) подтверждены доверенностью Общества от 04.09.20219 на срок по 03.09.2022 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД по Троицко-Печорскому району обратилась К.А.Д. с заявлением, в котором просила провести проверку деятельности представителя АО «Альфастрахование» ФИО1 по выдаче в 2021 году страхового полиса ОСАГО К.Н.В.. 

<

данные изъяты>

С аналогичным заявлением обратился ДД.ММ.ГГГГ К.Н.В. 

<

данные изъяты>

Материалами, оформленными сотрудниками ГИБДД ОМВД по Троицко-Печорскому району, подтверждается факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием водителя К.А.Т. и водителя К.Н.В., управлявшего транспортным средством 

<

данные изъяты>. За нарушения правил дорожного движения водитель К.Н.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ 

<

данные изъяты> Как следует из дополнения к протоколу об административном правонарушении, транспортные средства, принадлежащие К.А.Д. и К.Н.В., имеют повреждения, гражданская ответственность водителя К.Н.В. застрахована АО «Альфастрахование», страховой полис № 

<

данные изъяты> Согласно копии страхового полиса К.Н.В., данный полис оформлен ДД.ММ.ГГГГ представителем страховщика ФИО1 в отношении указанного автомобиля 

<

данные изъяты>, сроком действия с 02.12.2021 по 01.12.2022 

<

данные изъяты>

Согласно извещению АО «Альфастрахование» от ДД.ММ.ГГГГ, заявителю К.А.Д. отказано в страховом возмещении в связи с указанным фактом ДТП ввиду отсутствия страхования гражданской ответственности собственника автомобиля 

<

данные изъяты> в связи с аннулированием договора № с 19.01.2022 

<

данные изъяты>

По аналогичным основаниям в выплате страхового возмещения К.А.Д. отказано ПАО СК «Росгосстрах», извещение от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Позже, ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфастрахование» известило К.А.Д. о том, что страховая компания потерпевшей, ПАО СК «Росгосстрах» выплатила К.А.Д. страховое возмещение 

<

данные изъяты> что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Скриншотами из программы «Альфа полис» подтверждается, что страховой полис К.Н.В. № оформлен пользователем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (статус «оформленный»), ДД.ММ.ГГГГ тем же пользователем полис аннулирован 

<

данные изъяты> Аналогичные сведения в программе содержатся в отношении полиса П.И.Н. № – в статусе оформленного с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ аннулирован пользователем ФИО1 

<

данные изъяты>

Как следует из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 27.11.2023, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» восстановило полис ОСАГО № и ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения заявления К.А.Д. событие было признано страховым случаем, произведена выплата страхового возмещения 

<

данные изъяты>

В соответствии с информацией по заявке ООО «Страховая платежная система», по ДТП, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя К.Н.В., страховщиком потерпевшей К.А.Д. ПАО «Росгосстрах» выставлено требование № о возмещении убытка 

<

данные изъяты> Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, по данному требованию АО «АльфаСтрахование» перечислило на счет ПАО «Росгосстрах» 283844,3 руб. 

<

данные изъяты>

Следователем осмотрено жилище ФИО1, в ходе которого изъят ноутбук марки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Данный ноутбук осмотрен, в браузере «Яндекс» обнаружены различные закладки для быстрого доступа к различным страницам, в том числе, к программе «Альфа Полис версия 2.040» 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 обратилась страховая компания АО «АльфаСтрахование» 

<

данные изъяты>

Материалом проверки, проведенной ОМВД по Троицко-Печорскому району, подтверждается факт дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей 

<

данные изъяты>, принадлежащего А.Р.В. (страховой полис АО «АльфаСтрахование» №), и автомобиля 

<

данные изъяты>, принадлежащего Т.Е.А. Водитель А.Р.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (рапорт, дополнение к протоколу, схема места ДТП, 

<

данные изъяты>

Как следует из досудебной претензии АО «Тинькофф Страхование», данная страховая компания предлагает А.Р.В. выплатить в счет возмещения ущерба собственнику автомобиля 

<

данные изъяты> в связи с ДТП, произошедшем по вине А.Р.В. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием у последнего обязательного страхования гражданской ответственности 

<

данные изъяты> В ответ на претензию А.Р.В. указал, что его гражданская ответственность застрахована согласно полису, а полис был незаконно аннулирован 

<

данные изъяты>

Согласно копии страхового полиса ТТТ № от ДД.ММ.ГГГГ, гражданская ответственность А.Р.В. застрахована в отношении транспортного средства 

<

данные изъяты>, полис оформлен ФИО1 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД по Троицко-Печорскому району обратился гр-н А.Р.В. с заявлением о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за мошеннические действия при оформлении страхового полиса ОСАГО 

<

данные изъяты>

Позже, письмом от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфастрахование» известило А.Р.В. о том, что его полис ОСАГО восстановлен 

<

данные изъяты>

Согласно скриншоту программы «Альфа полис» в разделе «изменения статусов договора №» страхователя А.Р.В., страховой полис ОСАГО по автомобилю Лада Гранта с ДД.ММ.ГГГГ имеет статус «оформленный» (агент ФИО1), срок действия договора до 01.07.2022, с 20.07.2021 аннулирован пользователем ФИО1 

<

данные изъяты> В той же программе в разделе «Убытки по договору №» указаны сведения в отношении страхователя А.Р.В.: автомобиль 

<

данные изъяты> (агент ФИО1), дата наступления страхового случая ДД.ММ.ГГГГ, обратился ДД.ММ.ГГГГ, решено выплатить: 400 000 

<

данные изъяты>

В соответствии с информацией по заявке ООО «Страховая платежная система», по ДТП, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ, страховщиком потерпевшего Т.Е.А., АО «Тинькофф Страхование», выставлено требование № о возмещении убытка 

<

данные изъяты> Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, по данному требованию АО «Альфастрахование» перечислило на счет АО «Тинькофф Страхование» 400 000 руб. 

<

данные изъяты>

Следователем в офисе АО «Альфастрахование» у свидетеля Ю.К.В. изъят ноутбук марки 

<

данные изъяты> с доступом к базе данных «Альфа Полис» (

<

данные изъяты> Информация, содержащаяся на ноутбуке, осмотрена. Как следует из протокола осмотра 

<

данные изъяты> в программе «Альфаполис» имеется информация об оформлении пользователем ФИО1 аннулированных страховых полисов и отсутствии иных страховых полисов:

10.12.2021 № № стоимостью 3 474,29 рублей на имя А.В.Ф., аннулирован 19.01.2022; 

26.04.2022 № № стоимостью 3 306,50 рублей на имя А.В.В., аннулирован 26.04.2022;

08.12.2021 № № стоимостью 3 415,10 рублей на имя Б.А.М., аннулирован 19.02.2022;

08.12.2021 № № стоимостью 3 224,34 рублей на имя Б.В.В., аннулировала 19.02.2022;

29.03.2022 № № стоимостью 3 450,17 рублей на имя Б.В.А., аннулирован 11.04.2022 (автомобиль 

<

данные изъяты>);

14.01.2022 № № стоимостью 4 036,03 рублей на имя Б.Д.А., аннулирован 19.02.2022;

02.07.2022 № № стоимостью 5 566,96 рублей на имя Б.И.П., аннулирован 02.07.2022;

29.05.2022 № № стоимостью 4 159,93 рублей на имя Б.Г.С., аннулирован 29.05.2022;

13.07.2022 № № стоимостью 1 876,17 рублей на имя Б.Т.Е., аннулирован 13.07.2022;

02.05.2022 № № стоимостью 3 394,97 рублей на имя Б.В.Н., аннулирован 13.06.2022;

25.05.2022 № № стоимостью 3 439,64 рублей на имя Б.В.Н., аннулирован 08.06.2022;

18.04.2022 № стоимостью 4 925,61 рублей на имя Б.Р.И., аннулирован 18.04.2022;

15.12.2021 № стоимостью 2 780,42 рублей на имя Б.С.Н., аннулирован 15.12.2021;

06.05.2022 № стоимостью 4 166,61 рублей на имя В.А.Е., аннулирован 23.05.2022;

29.04.2022 № № стоимостью 3 112,05 рублей на имя Г.Н.В., аннулирован 29.04.2022;

17.06.2022 № № стоимостью 1 697,48 рублей на имя Г.Н.В., аннулирован 17.06.2022;

12.12.2021 № № стоимостью 3 223,94 рублей на имя Д.Е.В., аннулирован 19.02.2022;

21.12.2021 № № стоимостью 3 934,58 рублей на имя Д.А.М., аннулирован 19.01.2022;

14.10.2021 № № стоимостью 3 293,14 рублей на имя Е.С.М., аннулирован 22.12.2021;

01.07.2022 № № стоимостью 4 771,68 рублей на имя И.А.С., аннулирован 01.07.2022;

07.04.2022 № № стоимостью 3 244,46 рублей на имя К.В.В., аннулирован 17.04.2022;

15.07.2022 № № стоимостью 3 244,65 рублей на имя К.И.Ю., аннулирован 05.08.2022;

10.01.2022 № № стоимостью 3 224,05 рублей на имя К.О.Н., аннулирован 19.02.2022;

14.12.2021 № № стоимостью 3 891,15 рублей на имя К.П.Н. на автомобиль «

<

данные изъяты>», аннулирован 19.02.2022;

14.12.2021 № № стоимостью 3 725,57 рублей на имя К.П.Н. на автомобиль 

<

данные изъяты>, аннулирован 14.12.2021;

14.12.2021 № № стоимостью 4 447,03 рублей на имя К.П.Н. на автомобиль «

<

данные изъяты>», аннулирован 19.02.2022;

14.12.2021 № № стоимостью 4 447,03 рублей на имя К.П.Н. на автомобиль «

<

данные изъяты>», аннулирован 19.02.2022;

10.12.2021 № № стоимостью 6 952,18 рублей на имя К.С.Е., аннулирован 19.01.2022;

10.01.2022 № № стоимостью 3 609,84 рублей на имя К.Н.В., аннулирован 19.02.2022;

21.11.2021 № № стоимостью 3 223,97 рублей на имя К.О.А., аннулирован 19.02.2022;

31.05.2022 № № стоимостью 4 874,30 рублей на имя К.А.В., аннулирован 23.06.2022;

01.12.2021 № № стоимостью 7 466,89 рублей на имя К.Н.В., аннулирован 19.01.2022;

14.05.2022 № № стоимостью 5 206,62 рублей на имя Л.В.В., аннулирован 23.06.2022;

18.11.2021 № № стоимостью 4 598,86 рублей на имя Л.В.В., аннулирован 19.02.2022;

22.02.2022 № № стоимостью 3 224,31 рублей на имя Л.С.Г. на автомобиль 

<

данные изъяты>», аннулирован 22.02.2022;

22.02.2022 № № стоимостью 3 224,54 рублей на имя Л.С.Г. на автомобиль, аннулирован 25.02.2022;

17.01.2022 № № стоимостью 4 180,65 рублей на имя Л.И.В., аннулирован 17.01.2022;

09.06.2022 № № стоимостью 4 153,34 рублей на имя Л.Н.Ю., аннулирован 23.06.2022;

17.12.2021 № № стоимостью 3 223,88 рублей на имя М.И.Н., аннулирован 19.01.2022;

06.01.2022 № № стоимостью 3 559,31 рублей на имя М.В.Я., аннулирован 19.02.2022;

13.11.2021 № № стоимостью 3 224,06 рублей на имя М.Н.И., аннулирован 19.01.2022;

30.11.2021 № № стоимостью 3 377,30 рублей на имя М.С.А., аннулирован 19.02.2022;

26.04.2022 № № стоимостью 3 981,01 рублей на имя М.И.Е., аннулирован 26.04.2022;

26.04.2022 № № стоимостью 2 753,55 рублей на имя Н.А.А., аннулирован 15.05.2022;

11.05.2022 № № стоимостью 2 753,55 рублей на имя Н.А.А., аннулирован 13.06.2022;

11.05.2022 № № стоимостью 2 471,77 рублей на имя А.Т.И., аннулирован 13.06.2022;

28.11.2021 № № стоимостью 3 536,93 рублей на имя П.В.М., аннулирован 19.02.2022;

04.06.2022 № № стоимостью 3 299,52 рублей на имя П.В.С., аннулирован 23.06.2022;

03.06.2022 № № стоимостью 4 040,21 рублей на имя П.И.М., аннулирован 13.06.2022;

08.06.2022 № № стоимостью 3 439,64 рублей на имя П.И.Н., аннулирован 23.06.2022;

14.12.2021 № № стоимостью 2 720,72 рублей на имя Р.В.К., аннулирован 19.01.2022;

21.12.2021 № № стоимостью 4 576,84 рублей на имя С.М.В., аннулирован 19.02.2022;

25.04.2022 № № стоимостью 4 771,68 рублей на имя С.В.И., аннулирован 25.04.2022;

08.12.2021 № № стоимостью 2 518,83 рублей на имя С.Л.А., аннулирован 19.01.2022 (

<

данные изъяты>);

08.12.2021 № № стоимостью 2 518,83 рублей на имя С.Л.А., аннулирован 19.01.2022 (

<

данные изъяты>);

12.12.2021 № № стоимостью 5 285,97 рублей на имя С.П.А., аннулирован 19.02.2022;

14.12.2021 № № стоимостью 3 679,08 рублей на имя С.П.А., аннулирован 19.02.2022;

24.06.2022 № № стоимостью 3 412,01 рублей на имя С.В.В., аннулирован 24.06.2022;

18.11.2021 № № стоимостью 3 219,20 рублей на имя С.Б.Ф., аннулирован 19.02.2022;

15.12.2021 № № стоимостью 3 224,53 рублей на имя С.В.А., аннулирован 19.02.2022;

24.12.2021 № № стоимостью 4 191,26 рублей на имя Т.А.Л., аннулирован 25.12.2021;

24.12.2021 № № стоимостью 3 985,68 рублей на имя Т.А.Л., аннулирован 25.12.2021;

19.01.2022 № № стоимостью 2 780,91 рублей на имя Т.Н.В., аннулирован 19.01.2022;

23.11.2021 № № стоимостью 7 025,91 рублей на имя Т.В.А., аннулирован 19.02.2022;

18.04.2022 № № стоимостью 2 473,33 рублей на имя У.Р.А., аннулирован 19.04.2022;

06.05.2022 № № стоимостью 3 771,17 рублей на имя У.Е.А., аннулирован 23.05.2022;

07.12.2021 № № стоимостью 3 559,12 рублей на имя У.А.И., аннулирован 19.02.2022;

13.05.2022 № № стоимостью 4 152,90 рублей на имя Х.А.И., аннулирован 13.06.2022;

01.03.2022 № № стоимостью 3 871,45 рублей на имя Х.Н.И., аннулирован 03.03.2022;

06.05.2022 № № стоимостью 3 340,18 рублей на имя Ш.И.И., аннулирован 08.05.2022;

04.04.2022 № № стоимостью 4 669,06 рублей на имя Я.М.В., аннулирован 17.04.2022.

11.04.2022 № № стоимостью 4 153,34 рублей на имя Х.А.М., аннулирован 27.04.2022;

04.05.2022 № № стоимостью 3 771,17 рублей на имя Ж.Ю.В., аннулирован 04.05.2022;

16.04.2022 № № стоимостью 2 782,49 рублей на имя К.В.А., аннулирован 26.04.2022.

Кроме того, в результате данного осмотра установлено оформление 30 полисов ОСАГО, которые были аннулированы и на данные автомобили были оформлены новые (действующие) полисы клиентов: 

- Б.В.В. – оформлен полис 15.12.2021, аннулирован 11.04.2022. Оформлен новый полис 15.12.2021, аннулирован 22.03.2022. Оформлен новый полис 22.03.2022, действующий;

- Б.В.Н. - 23.04.2022 оформлен страховой полис, который аннулирован 02.05.2022. Оформлен новый страховой полис 02.05.2022 № №, действующий;

- В.Д.В. 17.10.2021 оформлен страховой полис, аннулирован 17.10.2021; Оформлен новый полис 17.10.2021, действующий;

- Г.А.М. 12.12.2021 оформлен страховой полис, аннулирован 13.12.2021. Оформлен новый полис 13.12.2021, действующий;

- Г. 24.03.2022 оформлен страховой полис, аннулирован 26.03.2022. Оформлен новый полис 01.08.2022, действующий;

- Г.А.Н. 01.04.2022 оформлен страховой полис, аннулирован 01.04.2022. Оформлен новый полис 01.04.2022, действующий;

- И.С.С. 16.10.2021 оформлен страховой полис, аннулирован 16.10.2021 Оформлен новый страховой полис, действующий;

- К.А.Д. 19.08.2022 оформлен страховой полис, аннулирован 20.08.2022 Оформлен новый страховой полис, действующий;

- К.И.Г. 16.01.2022 оформлен страховой полис, аннулирован 16.01.2022 Оформлен новый страховой полис, действующий;

- К.П.Н. 13.05.2022 оформлен страховой полис на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» № №. Аннулирован 14.05.2022. Оформлен новый страховой полис №, действующий;

- К.А.М. 02.03.2022 оформлен страховой полис, аннулирован 02.03.2022 02.03.2022 оформлен страховой полис, аннулирован 02.03.2022, оформлен новый страховой полис, действующий;

- К.А.И. 23.11.2021 оформлен страховой полис, аннулирован 23.10.2021 Оформлен новый страховой полис 23.11.2021, действующий;

- К.А.В. 27.10.2021 оформлен страховой полис, аннулирован 27.10.2021 Оформлен новый страховой полис 27.10.2021, действующий;

- К.М.Ю. 04.02.2022 оформлен страховой полис, аннулирован 04.02.2022 Оформлен новый страховой полис 04.02.2022, действующий;

- М.С.Г. 25.10.2021 оформлен страховой полис, аннулирован 25.10.2021 Оформлен новый страховой полис, действующий;

- М.А.А. - 02.02.2022 оформлен страховой полис, аннулирован 02.02.2022. Оформлен новый страховой полис 02.02.2022, действующий;

- М.А.Б. - 06.05.2022 оформлен страховой полис на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, аннулирован 01.06.2022. Оформлен новый страховой полис 01.06.2022, действующий;

- М.А.Б. 01.06.2022 оформлен страховой полис на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, аннулирован 01.06.2022. Оформлен новый страховой полис, действующий;

- М.А.В. 17.12.2021 оформлен страховой полис № на автомобиль 

<

данные изъяты>, аннулирован 19.02.2022. Оформлен новый страховой полис 19.02.2022, действующий;

- П.В.Н. 31.03.2022 оформлен страховой полис, аннулирован 31.03.2022. Оформлен новый страховой полис 31.03.2022, действующий;

- П.М.Н. 11.03.2022 оформлен страховой полис, аннулирован. Оформлен новый страховой полис 11.03.2022, действующий;

- П.М.И. 25.07.2022 оформлен страховой полис, аннулирован 25.07.2022 Оформлен новый страховой полис 25.07.2022, действующий;

- П.Н.А. - 09.07.2022 оформлен страховой полис, аннулирован 10.07.2022 09.07.2022 оформлен страховой полис, аннулирован 10.07.2022. Оформлен новый страховой полис 10.07.2022, действующий;

- С.М.В. 20.10.2021 оформлен страховой полис, аннулирован 20.10.2021 Оформлен новый страховой полис 20.10.2021, действующий;

- С.М.Н. - 11.07.2022 оформлен страховой полис, аннулирован 11.07.2022 Оформлен новый страховой полис 11.07.2024, действующий;

- С.В.Б. - 03.01.2022 оформлен страховой полис, аннулирован 03.01.2022 Оформлен новый страховой полис 03.01.2022, действующий;

- С.И.И. 07.02.2022 оформлен страховой полис № на автомобиль 

<

данные изъяты>, который аннулирован 20.02.2022. Оформлен новый страховой полис 20.02.2022 №, действующий;

- С.И.Н. 28.06.2022 оформлен страховой полис, аннулирован 13.07.2022 Оформлен новый страховой полис 13.07.2022, действующий;

- Ф.И.В. - 21.03.2022 оформлен страховой полис, аннулирован 21.03.2022 Оформлен новый страховой полис 21.03.2022, действующий;

- Ш.К.В. - 16.11.2021 оформлен страховой полис, аннулирован 16.11.2021 Оформлен новый страховой полис, действующий. 

Также данным осмотром установлено наличие информации, внесенной пользователем ФИО1 по одному и тому же автомобилю, на который был оформлен полис, далее сразу же был аннулирован и оформлен другой полис, который в дальнейшем также был аннулирован: 

1. Страховой полис на имя Х.А.М.: 11.04.2022 оформлен на автомобиль марки 

<

данные изъяты> (полис № стоимостью 4153,34 руб.), который в тот же день был аннулирован и в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, оформлен аналогичный полис на тот же автомобиль №, который аннулирован 27.04.2022; 

2. Страховой полис на имя Ж.Ю.В.: 07.04.2022 оформлен страховой полис № на автомобиль 

<

данные изъяты>, который в тот же день был аннулирован. Далее, ДД.ММ.ГГГГ на тот же автомобиль оформлен новый полис №, стоимостью 3 771,17 рублей, который аннулирован в тот же день 04.05.2022;

3. Страховой полис на имя К.В.А.: 15.04.2022 оформлен страховой полис № на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», который аннулирован в тот же день. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, на тот же автомобиль оформлен страховой полис № стоимостью 2782,49 рублей, который аннулирован 26.04.2022. 

Как указано в данном протоколе осмотра, иных страховых полисов по данным клиентам нет 

<

данные изъяты>

Как следует из представленных свидетелем Ю.К.В. к протоколам допросов сведений АО «Альфастрахование», исследованных судом 

<

данные изъяты> в отношении части клиентов договоры страхования не имеют статуса подтвержденного, то есть по данным полисам оплата в страховую компанию не поступила: 

№ стоимостью 6 326,32 руб. от 14.05.2022 на имя П.Ю.В.;

№ стоимостью 4 465,76 руб. от 30.05.2022 на имя Я.М.И.;

№ стоимостью 12 892,88 руб. от 03.06.2022 на имя П.Е.А.;

№ стоимостью 5 003,11 руб. от 04.06.2022 на имя Р.Е.Н.;

№ стоимостью 4 153,20 руб. от 04.06.2022 на имя Б.С.Ю.;

№ стоимостью 4 968,36 руб. от 09.06.2022 на имя Е.А.А.;

№ стоимостью 5 113,76 руб. от 09.06.2022 на имя М.В.В.;

№ стоимостью 4 721,69 руб. от 10.06.2022 на имя Я.Б.И.;

№ стоимостью 5 583,29 руб. от 11.06.2022 на имя О.А.Ч.;

№ стоимостью 4 797,99 руб. от 11.06.2022 на имя Н.А.М.;

№ стоимостью 4 259,96 руб. от 14.06.2022 на имя Б.Е.В.;

№ стоимостью 4 153,34 руб. от 14.06.2022 на имя З.В.И.;

№ стоимостью 4 968,36 руб. от 19.06.2022 на имя К.С.Ю.;

№ стоимостью 3 563,96 руб. от 19.06.2022 на имя Т.Н.П.;

№ стоимостью 9 805,04 руб. от 20.06.2022 на имя С.И.И.;

№ стоимостью 4 244,60 руб. от 29.06.2022 на имя К.О.Г.;

№ стоимостью 5 657,08 руб. от 01.07.2022 на имя К.С.Т.;

№ стоимостью 4 159,93 руб. от 04.07.2022 на имя К.В.П.;

№ стоимостью 4 645,74 руб. от 05.07.2022 на имя С.В.Д.;

№ стоимостью 4 586,90 руб. от 05.07.2022 на имя С.Ф.И.;

№ стоимостью 4 765,01 руб. от 06.07.2022 на имя С.В.Ф.;

№ стоимостью 4 152,97 руб. от 11.07.2022 на имя Х.О.А.;

№ стоимостью 13 438,85 руб. от 15.07.2022 на имя Х.О.А.;

№ стоимостью 4 011,38 руб. от 18.07.2022 на имя П.В.В.;

№ стоимостью 4 159,93 руб. от 22.07.2022 на имя Ф.А.В.;

№ стоимостью 5 514,34 руб. от 22.07.2022 на имя Ш.П.П.;

№ стоимостью 5 378,34 руб. от 22.07.2022 на имя Г.М.И.;

№ стоимостью 3 978,37 руб. от 24.07.2022 на имя Л.В.В.;

№ стоимостью 5 257,73 руб. от 24.07.2022 на имя Б.А.А.;

№ стоимостью 2 838,83 руб. от 26.07.2022 на имя П.А.Ф.;

№ стоимостью 5 459,74 руб. от 27.07.2022 на имя М.Н.В.;

№ стоимостью 4 153,53 руб. от 27.07.2022 на имя К.С.В.;

№ стоимостью 2 838,83 руб. от 27.07.2022 на имя П.А.Ф.;

№ стоимостью 3 439,64 руб. от 05.08.2022 на имя К.И.Ю.;

№ стоимостью 3 112,05 руб. от 05.08.2022 на имя Б.Э.С.;

№ стоимостью 4 153,34 руб. от 05.08.2022 на имя З.В.И.;

№ стоимостью 4 153,53 руб. от 06.08.2022 на имя К.А.В.;

№ стоимостью 5 485,33 руб. от 08.08.2022 на имя В.Р.В.;

№ стоимостью 7 678,32 руб. от 09.08.2022 на имя В.Е.В.;

№ стоимостью 4 208,56 руб. от 10.08.2022 на имя М.Г.В.;

№ стоимостью 4 152,97 руб. от 11.08.2022 на имя Е.А.Е.;

№ стоимостью 4 186,24 руб. от 12.08.2022 на имя Д.В.А.;

№ стоимостью 4 711,04 руб. от 12.08.2022 на имя А.А.В.;

№ стоимостью 4 874,30 руб. от 12.08.2022 на имя М.В.В.;

№ стоимостью 4 225,84 руб. от 15.08.2022 на имя К.В.Н.;

№ стоимостью 3 771,17 руб. от 18.08.2022 на имя Ж.Ю.В.;

№ стоимостью 3 439,64 руб. от 20.08.2022 на имя Ш.П.П.;

№ стоимостью 5 896,52 руб. от 21.08.2022 на имя Ш.И.А.;

№ стоимостью 3 311,96 руб. от 22.08.2022 на имя М.Н.Н.;

№ стоимостью 3 563,96 руб. от 22.08.2022 на имя К.М.Е.;

№ стоимостью 3 112,05 руб. от 22.08.2022 на имя П.В.Н.;

№ стоимостью 6 199,42 руб. от 23.08.2022 на имя юридического лица ООО «Печорлес»;

№ стоимостью 5 408,48 руб. от 24.08.2022 на имя Л.Е.И.;

№ стоимостью 3 752,33 руб. от 24.08.2022 на имя В.А.Ф.;

№ стоимостью 3 311,96 руб. от 25.08.2022 на имя С.Т.С.;

№ стоимостью 5 327,94 руб. от 26.08.2022 на имя М.В.В.;

№ стоимостью 6 073,05 руб. от 29.08.2022 на имя Г.О.С.;

№ стоимостью 4 025,74 руб. от 29.08.2022 на имя В.Е.Н.;

№ стоимостью 2 970,86 руб. от 30.08.2022 на имя З.А.И.;

№ стоимостью 6 117,54 руб. от 30.08.2022 на имя П.В.Н.;

№ стоимостью 3 299,52 руб. от 01.09.2022 на имя В.В.В.;

№ стоимостью 4 765,01 руб. от 02.09.2022 на имя Я.В.П.;

№ стоимостью 3 112,05 руб. от 03.09.2022 на имя С.А.В.

Распечатки указанных выше 63 страховых полисов, оформленных от имени ФИО1, были исследованы в судебном заседании:

№ стоимостью 4153,34 от 14.06.2022 на имя З.В.И. на автомобиль 

<

данные изъяты>

№ стоимостью 4797,99 руб. от 11.06.2022 на имя Н.А.М. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 4 765,01 руб. от 06.07.2022 на имя С.В.Ф. на транспортное средство 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 4 152,97 руб. от 11.07.2022 на имя Х.О.А. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 13 438,85 руб. от 15.07.2022 на имя Х.О.А. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 4 011,38 руб. от 18.07.2022 на имя П.В.В. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 4 159,93 руб. от 22.07.2022 на имя Ф.А.В. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 5 514,34 руб. от 22.07.2022 на имя Ш.П.П. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 5 378,34 руб. от 22.07.2022 на имя Г.М.И. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 3 978,37 руб. от 24.07.2022 на имя Л.В.В. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 5 257,73 руб. от 24.07.2022 на имя Б.А.А. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 2 838,83 руб. от 26.07.2022 на имя П.А.Ф. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 5 459,74 руб. от 27.07.2022 на имя М.Н.В. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 4 153,53 руб. от 27.07.2022 на имя К.С.В. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 2 838,83 руб. от 27.07.2022 на имя П.А.Ф. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 6 326,32 руб. от 14.05.2022 на имя П.Ю.В. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 4 465,76 руб. от 30.05.2022 на имя Я.М.И. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 12 892,88 руб. от 03.06.2022 на имя П.Е.А. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 5 113,76 руб. от 09.06.2022 на имя М.В.В.. на автомобиль 

<

данные изъяты>

№ стоимостью 5 327,94 руб. от 26.08.2022 на имя М.В.В. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 4 721,69 руб. от 10.06.2022 на имя Я.Б.И. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 5 583,29 руб. от 11.06.2022 на имя О.А.Ч. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 4 259,96 руб. от 14.06.2022 на имя Б.Е.В. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 4 153,34 руб. от 05.08.2022 на имя З.В.И. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 4968,36 руб. от 19.06.2022 на имя К.С.Ю. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 3 563,96 руб. от 19.06.2022 на имя Т.Н.П. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 9 805,04 руб. от 20.06.2022 на имя С.И.И. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 4 244,60 руб. от 29.06.2022 на имя К.О.Г. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 5 657,08 руб. от 01.07.2022 на имя К.С.Т. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 4 159,93 руб. от 04.07.2022 на имя К.В.П.. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 4 645,74 руб. от 05.07.2022 на имя С.В.Д. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 4 586,90 руб. от 05.07.2022 на имя С.Ф.И. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 5 408,48 руб. от 24.08.2022 на имя Л.Е.И. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 3 752,33 руб. от 24.08.2022 на имя В.А.Ф. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 3 311,96 руб. от 25.08.2022 на имя С.Т.С. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 6 073,05 руб. от 29.08.2022 на имя Г.О.С. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 4 025,74 руб. от 29.08.2022 на имя В.Е.Н. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 2 970,86 руб. от 30.08.2022 на имя З.А.И. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 6 117,54 руб. от 30.08.2022 на имя П.В.Н. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 3 299,52 руб. от 01.09.2022 на имя В.В.В. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 4 765,01 руб. от 02.09.2022 на имя Я.В.П. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 5 003,11 руб. от 04.06.2022 на имя Р.Е.Н. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 4 153,20 руб. от 04.06.2022 на имя Б.С.Ю. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 4 968,36 руб. от 09.06.2022 на имя Е.А.А. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 3 771,17 руб. от 18.08.2022 на имя Ж.Ю.В. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 3 439,64 руб. от 20.08.2022 на имя Ш.П.П. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 5 896,52 руб. от 21.08.2022 на имя Ш.И.А. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 3 311,96 руб. от 22.08.2022 на имя М.Н.Н. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 3 563,96 руб. от 22.08.2022 на имя К.М.Е. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 3 112,05 руб. от 22.08.2022 на имя П.В.Н. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 6 199,42 руб. от 23.08.2022 на имя ООО «Печорлес». на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 5 485,33 руб. от 08.08.2022 на имя В.Р.В. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 7 678,32 руб. от 09.08.2022 на имя В.Е.В. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 4 208,56 руб. от 10.08.2022 на имя М.Г.В. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 4 152,97 руб. от 11.08.2022 на имя Е.А.Е. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 4 186,24 руб. от 12.08.2022 на имя Д.В.А. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 4 711,04 руб. от 12.08.2022 на имя А.А.В. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 4 874,30 руб. от 12.08.2022 на имя М.В.В. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 4 225,84 руб. от 15.08.2022 на имя К.В.Н. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 3 112,05 руб. от 03.09.2022 на имя С.А.В. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 3 439,64 руб. от 05.08.2022 на имя К.И.Ю. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 3 112,05 руб. от 05.08.2022 на имя Б.Э.С. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № стоимостью 4 153,53 руб. от 06.08.2022 на имя К.А.В. на автомобиль 

<

данные изъяты>

В материалах дела также имеется копия страхового полиса АО «АльфаСтрахование», исследованная судом в отношении клиента В.Е.В. – № сроком действия с 09.08.2022 по 08.08.2023 

<

данные изъяты>

В ходе предварительного следствия у ряда свидетелей, заключивших договоры с АО «АльфаСтрахование», изъяты полисы ОСАГО клиентов: 

- Г.О.С. – № сроком страхования с 01.09.2022 по 31.08.2023 

<

данные изъяты>

- Т.А.Л. – № сроком страхования с 30.12.2021 по 29.12.2022 и № сроком страхования с 07.02.2022 по 06.02.2023 

<

данные изъяты>

- Б.Э.С. – № сроком страхования с 07.08.2022 по 06.08.2023 

<

данные изъяты>

- Х.Н.И. – № сроком действия с 23.03.2022 по 22.03.2023 

<

данные изъяты>

- Г.А.Н. – № № сроком действия с 02.04.2021 по 01.04.2022 

<

данные изъяты>

- М.И.Е. – № сроком действия с 26.04.2022 по 25.04.2023 

<

данные изъяты>

- К.С.В. – № сроком действия с 21.08.2022 по 20.08.2023 

<

данные изъяты>

- Л.С.Г. – № сроком действия с 02.03.2022 по 01.03.2023 

<

данные изъяты>

- К.А.В. – № сроком действия с 11.08.2022 по 10.08.2023 

<

данные изъяты>

- Е.А.А. – № сроком действия с 09.06.2022 по 08.06.2023 

<

данные изъяты>

- Д.Е.В. – № сроком действия с 17.12.2021 по 16.12.2022 

<

данные изъяты>

- С.И.Н. – № сроком действия с 01.07.2022 по 30.06.2023 

<

данные изъяты>

- Л.Е.И. – № сроком действия с 25.08.2022 по 24.08.2023 

<

данные изъяты>

- С.Б.Ф. – № сроком действия с 27.11.2021 по 26.11.2022 

<

данные изъяты>

- Б.И.П. – № сроком действия с 02.07.2022 по 01.07.2023 

<

данные изъяты>

- О.А.Ч. – № сроком действия с 20.06.2022 по 19.06.2023 

<

данные изъяты>

- М.В.В. – № сроком действия с 28.08.2022 по 27.08.2023 

<

данные изъяты>

- М.В.Я. – № сроком действия с 08.01.2022 по 07.01.2023 

<

данные изъяты>

- Б.С.Н. – № сроком действия с 15.12.2021 по 14.12.2022 

<

данные изъяты>

- С.В.В. – № сроком действия с 29.06.2022 по 28.06.2023 

<

данные изъяты>

- К.В.В. – № сроком действия с 21.04.2022 по 20.04.2023 

<

данные изъяты>

С.В.И. – № сроком действия с 21.05.2022 по 20.05.2023 

<

данные изъяты>

- С.Ф.И. – № сроком действия с 05.06.2022 по 04.06.2023 

<

данные изъяты>

- П.В.С. – № сроком действия с 06.06.2022 по 05.06.203 

<

данные изъяты>

- П.В.Н. – № сроком действия с 02.09.2022 по 01.09.2023 

<

данные изъяты>

- С.В.Ф. – № сроком действия с 13.08.20200 по 12.08.2023 

<

данные изъяты>

- У.А.И. – № сроком действия с 07.12.2021 по 06.12.2022 

<

данные изъяты>

Данные полисы ОСАГО осмотрены следователем 

<

данные изъяты>

Часть свидетелей, оформивших у ФИО1 страховой полис ОСАГО, осуществляли переводы денежных средств посредством онлайн платежей, что подтверждается скриншотами справок банков по операциям:

М.А.В. ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № на имя Ю.Ю.С.. на сумму 4530 руб. 

<

данные изъяты>

С.М.В. ДД.ММ.ГГГГ на карту № на сумму 4577 руб. 

<

данные изъяты>

С.М.В.. ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № на имя Ю.Ю.С. на сумму 4400 руб. 

<

данные изъяты>

Б.Р.И. ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № на сумму 4925 руб. 

<

данные изъяты>

Ф.И.В. ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № на имя Татьяна Николаевна Т. на сумму 5388 руб. 

<

данные изъяты>

Б.М.А. ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № на имя Ю.Ю.С. на сумму 6246 руб. 

<

данные изъяты>

Б.И.П. ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № на имя Татьяна Николаевна Т. на сумму 10407,52 руб. 

<

данные изъяты>

М.В.Я. ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № на имя Ю.Ю.С. на сумму 3560 руб. 

<

данные изъяты>

К.В.О. ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № на имя Ю.Ю.С. на сумму 8452 руб. 

<

данные изъяты>

П.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № на имя Татьяна Николаевна Т. на сумму 13500 руб. 

<

данные изъяты>

Я.М.И. ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № на имя Татьяна Николаевна Т. на сумму 4466 руб. 

<

данные изъяты>

Сведениями ПАО Сбербанк, направленными по запросу следователя, подтверждается, что на имя Т.Ю.С. выпущено 3 банковские карты: №, №, № 

<

данные изъяты>

Так, из движения по счету карты № следует, что на данную карту поступили входящие переводы: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6246 руб. от Б.М.А. 

<

данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3560 руб. от М.В.Я. 

<

данные изъяты>

Из движения по счету карты №, открытого на имя Ю.Ю.С. (пред. фам. Талайко, дочь подсудимой – прим. суда) следует, что ДД.ММ.ГГГГ на данную карту поступил входящий перевод на сумму 4925 руб. от Б.Р.И. 

<

данные изъяты>

Из движения по счету карты № следует, что на данную карту поступили входящие переводы: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4577 руб. от С.М.В. 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4700 руб. от К.О.А. 

<

данные изъяты>

Сведениями ПАО Сбербанк, направленными по запросу следователя, подтверждается, что на имя ФИО1 выпущены банковские карты, в том числе: №, № 

<

данные изъяты>

Из движения по счету банковской карты № 

<

данные изъяты> следует, что на данную карту поступили входящие переводы: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2474 руб. от У.Р.А. 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4466 руб. от Я.М.И. 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13500 руб. от П.Е.А. 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10407,52 руб. от Б.И.П. 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6074 руб. от Л.А.С. (брат Г.О.С. – прим. суда),ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3300 руб. от В.В.В. 

<

данные изъяты>

Из движения по счету банковской карты № на имя ФИО1 

<

данные изъяты> следует, что на данную карту поступили входящие переводы: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6449 руб. от Л.С.Г. 

<

данные изъяты> ф.и.в. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5388 руб. от Ф.И.В. 

<

данные изъяты>

Как следует из ответа АО «АльфаСтрахование» от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в наличной форме от агента ФИО1 в компанию не поступали 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия, у 

<

адрес>, расположены различные сооружения. Напротив бара «Сыктывкар пиво» расположено строение с вывесками, в том числе, «шиномонтаж», «страхование, ОСАГО» 

<

данные изъяты>

Также в судебном заседании исследовались документы, представленные стороной защиты в обоснование доводов о том, что с указанными в обвинении клиентами заключались договоры страхования в иных страховых компаниях или заключались иные договоры в СК «АльфаСтрахование»:

- копии страховых полисов АО «Группа страховых компаний «Югория» с копиями квитанций об оплате в отношении страхователей, указанных в обвинении: А.В.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> М.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> У.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> Д.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> С.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> М.Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, Б.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> Л.Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> Г.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> С.М.С. от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> П.И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> М.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в отношении транспортного средства 

<

данные изъяты>, И.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> Ш.И.И. от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

- копии страховых полисов АО «АльфаСтрахование» в отношении страхователей, указанных в обвинении: К.С.Е. от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство 

<

данные изъяты> с указанием представителя страховщика Г.А.Э. 

<

данные изъяты>

- бланки заявлений в АО «Группа страховых компаний «Югория» о заключении договоров ОСАГО владельцев транспортных средств: Е.С.М., датированного ДД.ММ.ГГГГ, с указанием представителя страховщика Т.С.Г. 

<

данные изъяты> и В.А.Е., датированного ДД.ММ.ГГГГ, с указанием с указанием представителя страховщика Т.С.Г. 

<

данные изъяты>

- распечатки электронных писем, поступивших от пользователя «eosago_termination» пользователю «talajko», датированных ДД.ММ.ГГГГ, с обращением на имя К.Ю.Л. и Г.М.Л. о досрочном прекращении договоров ОСАГО соответственно № и № в связи с предоставлением ложных сведений в отношении мощности транспортного средства 

<

данные изъяты>

- скриншот личного кабинета страхового агента ФИО1 на платформе «PAMPADU» с указанием страховых компаний, в которых можно оформить полис ОСАГО, в частности, АльфаСтрахование, Росгосстрах 

<

данные изъяты>

- распечатки с сайта nsis.ru в отношении ряда транспортных средств о наличии полисов ОСАГО в страховой компании АО «АльфаСтрахование»: 

№ автомобиля 

<

данные изъяты> по состоянию на 22.02.2022 

<

данные изъяты>

№ автомобиля 

<

данные изъяты> по состоянию на 01.12.2021

<

данные изъяты>

№ автомобиля 

<

данные изъяты> по состоянию на 13.05.2022 

<

данные изъяты>

№ автомобиля 

<

данные изъяты> по состоянию на 23.11.2021

<

данные изъяты>

№ автомобиля 

<

данные изъяты> по состоянию на 03.06.2022

<

данные изъяты>

№ автомобиля 

<

данные изъяты> по состоянию на 08.12.2021 

<

данные изъяты>

№ автомобиля 

<

данные изъяты> по состоянию на 08.12.2021 

<

данные изъяты>

№ автомобиля 

<

данные изъяты> по состоянию на 03.03.2022 

<

данные изъяты>

- распечатка с сайта nsis.ru о наличии полиса ОСАГО в страховой компании АО «Астро-Волга» № автомобиля 

<

данные изъяты> по состоянию на 20.12.2021 

<

данные изъяты>

- распечатка с сайта nsis.ru о наличии полисов ОСАГО в страховой компании АО «Росгосстрах»:

№ автомобиля 

<

данные изъяты> по состоянию на 18.04.2022 

<

данные изъяты>

№ автомобиля 

<

данные изъяты> по состоянию на 28.11.2022, а также на обороте сведения о полисе № в отношении того же транспортного средства в страховой компании ООО НСГ-«Росэнерго» по состоянию на 29.10.2021 

<

данные изъяты>

- копия страхового полиса ПАО СК «Росгосстрах» в отношении страхователя С.П.А. от 13.08.2022 на транспортное средство 

<

данные изъяты> с указанием представителя страховщика ФИО1 

<

данные изъяты>

- выписка по счету дебетовой карты №, оформленной на имя ФИО1 за период с 25.04.2022 по 31.12.2022, из которой следует, что на данный банковский счет поступали денежные средства переводами с различных карт (без указания отправителя) и производились списания денежных средств, в том числе, по категориям расходов «ALFA-POLIS», «ALFASTRAKHOVANIE», «GSK UGORIYA» 

<

данные изъяты>

В опровержение версии стороны защиты о том, что перечисленным в обвинении страхователям при обращении к ФИО1 были оформлены полисы ОСАГО сторонними страховыми компаниями, государственным обвинителем представлены распечатки страховых полисов следующих клиентов:

АО СК «Астро-Волга»:

- № от 21.12.2020 С.М.В. на автомобиль 

<

данные изъяты>

ПАО «Росгосстрах»:

- № от 10.12.2020 С.Л.А. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № от 02.11.2022 П.В.М. на автомобиль 

<

данные изъяты>

АО «АльфаСтрахование»:

- № от 25.05.2021 П.И.М. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № от 10.12.2020 М.И.Н. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № от 18.03.2021 Л.С.Г. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № от 13.05.2021 Х.А.И. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № от 18.03.2021 Г.М.П. на автомобиль 

<

данные изъяты>

- № от 29.12.2020 С.Л.А. на автомобиль 

<

данные изъяты>

Согласно ответу АО «АльфаСтрахование» на запрос прокурора 

<

данные изъяты> в страховой компании действует несколько вариантов оплаты страховой премии физическими лицами: по QR-коду (в графе о назначении платежа передается номер сформированного реестра), оплата клиентом напрямую в страховую компанию через платежные сервисы по СБП или с применением банковской карты, либо безналичным платежом со счета агента по реквизитам страховщика (при этом платежей от ФИО1 в 2021-2022 году не поступало). По состоянию на 11.12.2024 неопознанных и неразнесенных платежей по реестрам, оформленных под учетной записью ФИО1, нет. В ответе приведены данные о реестрах страховых полисов, которые были оплачены, а также приведены данные:

- о 19 оформленных в системе реестрах, по которым денежные средства агентом не переданы;

- о полисах, которые оформлены, однако реестры по ним не сформированы и денежные средства не сданы (Ш.П.П., Х.О.А., Х.О.А., Р.Е.Н., П.Е.А., Я.М.И.);

- о 3 полисах, которые не переданы в страховую компанию, и были восстановлены в системе для урегулирования страховых случаев, оплата по которым также не передана (А.Р.В., К.Н.В., Ж.Ю.В.). 

Также государственным обвинителем представлены распечатки счетов АО «АльфаСтрахование» на оплату с приложениями, в которых указаны номер полиса, ФИО страхователя, размер страховой премии, дата оплаты премии страхователем или агентом, штрихкоды/ QR-коды 

<

данные изъяты> в том числе распечатки счетов, оплата которых в соответствии с ответом АО «Альфастрахование» не произведена. 

Также на запрос суда по ходатайству стороны защиты поступили и исследованы распечатки страховых полисов, оформленных СК «Югория», клиентов:

- М.В.В. – № от 24.11.2022 на автомобиль 

<

данные изъяты>

- Ш.И.И. – № от 07.11.2022 на автомобиль 

<

данные изъяты>

- И.А.С. – № от 18.08.2022 на автомобиль 

<

данные изъяты>

- П.И.Н. – № от 15.09.2022 на автомобиль 

<

данные изъяты>

- У.Р.А. – № от 11.07.2022 на автомобиль 

<

данные изъяты>

- Б.И.П. – № от 27.06.2022 на автомобиль 

<

данные изъяты>

- Б.Д.А. – № от 18.12.2022 на автомобиль 

<

данные изъяты>

ПАО «Росгосстрах» на запрос суда представило сведения о заключении договоров страхования в отношении клиентов, перечисленных в обвинении 

<

данные изъяты>

- Б.В.Н. - полис № от 15.05.2021 (период действия с 15.05.2021 по 14.05.2022), 

<

данные изъяты>

- К.М.Е. – полис № от 15.03.2021 (период действия с 16.03.2021 по 15.03.2022) 

<

данные изъяты>

- Т.А.Н. - полис № № от 13.05.2021 (период действия с 17.05.2021 по 16.05.2022) 

<

данные изъяты>

- Б.С.Н. - полис № от 25.02.2021 (период действия с 01.04.2021 по 31.03.2022) 

<

данные изъяты>

- Б.С.Н. - полис № № от 09.09.2021 (период действия с 14.09.2021 по 13.09.2022) 

<

данные изъяты>

- М.В.В. - полис № от 02.03.2021 (период действия с 03.03.2021 по 02.03.2022) 

<

данные изъяты>

- С.И.И. - полис № от 08.02.2021 (период действия с 08.02.2021 по 07.02.2022) 

<

данные изъяты>

- К.О.А. - полис № от 01.12.2022 (период действия с 06.12.2022 по 05.12.2023) 

<

данные изъяты>

М.В.В. - полис № от 07.03.2022 (период действия с 08.03.2022 по 07.03.2023) 

<

данные изъяты>

В.В.В. - полис № от 20.09.2021 (период действия с 21.09.2021 по 20.09.2022) 

<

данные изъяты>

Б.В.А. - полис № от 05.05.2021 (период действия с 08.05.2021 по 07.05.2022) 

<

данные изъяты>

Б.В.А. – полис № от 27.04.2021 (период действия с 08.05.2022 по 07.05.2023) 

<

данные изъяты>

Б.С.Н. – полис № от 24.05.2022 (период действия с 25.05.2022 по 24.05.2023) 

<

данные изъяты>

Б.С.Н. - полис № от 15.12.2022 (период действия с 15.12.2022 по 14.05.2023) 

<

данные изъяты>

Б.Г.С. – полис № от 19.10.2022 (период действия с 19.10.2022 по 18.10.2023) 

<

данные изъяты>

Б.И.П. – полис № от 21.04.2021 (период действия с 22.04.2021 по 21.04.2022) 

<

данные изъяты>

Б.В.А. – полис № от 23.04.2021 (период действия с 01.05.2021 по 30.04.2022) 

<

данные изъяты>

П.Е.А. – полис № от 26.11.2021 (период действия с 03.06.2021 по 02.06.2022) 

<

данные изъяты>

П.А.Ф. – полис № № от 27.07.2021 (период действия с 29.07.2021 по 28.07.2022) 

<

данные изъяты>

К.М.Е. – полис № № от 08.08.2021 (период действия с 09.08.2021 по 08.08.2022) 

<

данные изъяты>

Ш.И.А. – полис № от 21.08.2021 (период действия с 21.08.2021 по 20.08.2022) 

<

данные изъяты>

С.П.А. – полис № от 22.08.2021 (период действия с 26.08.2021 по 25.08.2022) 

<

данные изъяты>

Г.О.С. – полис № от 01.09.2021 (период действия с 01.09.2021 по 31.08.2022) 

<

данные изъяты>

П.В.Н. – полис № от 01.09.2021 (период действия с 02.09.2021 по 01.09.2022) 

<

данные изъяты>

Б.Э.С. – полис № от 27.09.2022 (период действия с 28.09.2022 по 27.09.2023) 

<

данные изъяты>

Б.Э.С. – полис № от 07.09.2021 (период действия с 15.09.2021 по 14.09.2022) 

<

данные изъяты>

С.А.В. – полис № от 27.09.2021 (период действия с 28.09.2021 по 27.09.2022) 

<

данные изъяты>

Я.Б.И. - полис № от 26.10.2021 (период действия с 27.10.2021 по 26.10.2022) 

<

данные изъяты>

С.П.С. – полис № от 03.12.2021 (период действия с 03.12.2021 по 02.12.2021) 

<

данные изъяты>

М.И.Н. - полис № от 07.12.2022 (период действия с 21.12.2022 по 20.12.2023) 

<

данные изъяты>

Т.В.А. – полис № от 10.02.2022 (период действия с 10.02.2022 по 09.02.2023) 

<

данные изъяты>

М.И.Е. – полис № от 04.04.2022 (период действия с 19.04.2022 по 18.04.2023) 

<

данные изъяты>

Б.В.А. – полис № от 27.04.2022 (период действия с 08.05.2022 по 07.05.2023) 

<

данные изъяты>

Б.В.А. – полис № от 15.07.2022 (период действия с 18.07.2022 по 14.05.2023) 

<

данные изъяты>

С.П.А. – полис № от 25.08.2022 (период действия с 29.08.2022 по 28.08.2023) 

<

данные изъяты>

С.П.А. – полис № № от 13.08.2022 (период действия с 14.08.2022 по 13.08.2023) 

<

данные изъяты>

В.В.В. – полис № от 12.09.2022 (период действия с 20.09.2022 по 19.09.2023) 

<

данные изъяты>

Б.С.Н. – полис № от 15.12.2022 (период действия с 15.12.2022 по 14.12.2023) 

<

данные изъяты>

П.В.М. – полис № от 02.11.2022 (период действия с 08.11.2022 по 07.11.2023) 

<

данные изъяты>

К.П.Н. – полис № от 28.12.2022 (период действия с 30.12.2022 по 29.12.2023) 

<

данные изъяты>

К.П.Н. – полис № от 28.12.2022 (период действия с 30.12.2022 по 29.12.2023) 

<

данные изъяты>

Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимой обвинение.

Сторона защиты полагала, что подсудимая подлежит оправданию в связи с недоказанностью вины, поскольку все полученные денежные средства от клиентов ФИО1 перечисляла в страховую компанию, без причины полисы не аннулировала, возможно, это делала сама страховая компания. Страховой полис А.Р.В. она не оформляла. Материальные ценности ей не передавались, ущерба потерпевшему не причинено. 

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, исследовав и оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что исследованные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой, не содержат противоречий, дополняют, поясняют друг друга и образуют достаточную совокупность, позволяющую сделать вывод о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления. 

В основу приговора суд кладет показания всех свидетелей, данные в ходе предварительного и судебного следствия, а также исследованные письменные материалы дела, представленные стороной обвинения. 

Проанализировав перечисленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что их достаточно для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимой, а предъявленное по ч.3 ст.160 УК РФ обвинение в полном объеме нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Все перечисленные выше доказательства признаются допустимыми, поскольку добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Оснований усомниться в их достоверности у суда не имеется.

В соответствии с п. 2.2.9 агентского договора, заключенного с АО «Альфастрахование», ФИО1 обязуется обеспечить сохранность полученных от клиентов денежных средств и передать их страховщику в срок не позднее пяти рабочих дней. 

Передача клиентами АО «АльфаСтрахование» подсудимой денежных средств (как наличными, так и безналичным способом) подтверждается как показаниями данных лиц, допрошенных в качестве свидетелей, так и представленными частью свидетелей сведениями об оплате страховой премии наличными или безналичным расчетом на счет, который им указывала ФИО1 Каждый из клиентов страховой компании, обратившийся к подсудимой, получил страховой полис после оплаты страховой премии. Показаниями подсудимой также подтверждается, что страховые полисы без оплаты клиентом страховой премии она не выдавала. 

При этом каждый из свидетелей, чьи страховые полисы были аннулированы, указал, что не обращался к ФИО1 для аннулирования полученного полиса. Свидетели П.И.Н., Б.Г.С., узнав, что их полисы аннулированы, приходили к подсудимой разбираться, в связи с чем она за свой счет оформила им новые полисы ОСАГО. Свидетели К.Н.В., А.Р.В. узнали о том, что их полис является недействительным только после того, как стали виновниками в дорожно-транспортном происшествии и к ним были предъявлены материальные претензии страховыми компаниями потерпевших. 

Факт того, что подсудимая не передала в страховую компанию полученные от указанных клиентов денежные средства, подтверждаются показаниями свидетеля Ю.К.В., фактом обращения АО «АльфаСтрахование» в полицию в связи с выявленными случаями незаконного аннулирования ФИО1 страховых полисов, протоколом осмотра рабочего ноутбука и данных программы «Альфа полис», а также материалами, представленными данной страховой компанией, свидетельствующими о том, что значительное количество полисов ОСАГО были аннулированы, страховая оплата по данным полисам не поступила, так же, как и не поступила оплата по части оформленных данным агентом страховых полисов в мае 2022 года и позднее. Также на запрос прокурора АО «АльфаСтрахование» предоставило полные данные о сформированных реестрах на оплату, представив при этом все реестры, по которым поступила оплата, и реестры, по которым оплата не поступила. Значительный период, в течение которого ФИО1 не передавала полученные денежные средства клиентов, свидетельствует о ее умысле на совершение хищения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, законодательство Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона, других федеральных законов и издаваемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных актов Центрального банка Российской Федерации. 

Главой 1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России от 19.09.2014 N 431-П, в актуальной редакции, предусмотрено, что договор обязательного страхования может быть заключен как путем оформления и выдачи страхователю страхового полиса обязательного страхования на бумажном носителе, так и путем составления и направления ему страхового полиса обязательного страхования в виде электронного документа в случаях и порядке, предусмотренных настоящими Правилами. Документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, должен являться страховой полис обязательного страхования. 

Страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях: выявление ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска; иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п. 1.15 указанных Правил).

ФИО1 при заключении договоров ОСАГО действовала от имени АО «АльфаСтрахование».

Оплата страховой премии и получение указанными выше клиентами страховых полисов на руки подтверждает заключение ими соответствующих договоров ОСАГО со страховой компанией «АльфаСтрахование». После заключения договора у страховщика возникают обязательства по исполнению условий данного договора, которые в силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

С учетом того, что ни перечисленные в обвинении клиенты, ни страховая компания не обращались за расторжением (прекращением) договоров ОСАГО, оснований считать данные договоры страхования незаключенными не имеется. 

Исполнение страховщиком своих обязательств в отношении клиентов К.Н.В., А.Р.В., явившихся виновниками ДТП, и чьи полисы были аннулированы подсудимой, полностью соответствуют изложенному механизму правового регулирования возникших правоотношений по страхованию гражданской ответственности данных владельцев транспортных средств. 

ФИО1, принимая от клиентов денежные средства от имени страховщика в счет оплаты страховой премии, права на полученные денежные средства не имела, в связи с чем АО «АльфаСтрахование» причинен материальный ущерб в размере неполученных страховых премий. Агентским договором и доверенностью, выданной ФИО1, предусмотрены обязанность принять денежные средства, полученные от граждан, и перечислить их страховщику в установленные сроки, то есть данные денежные средства вверены подсудимой страховой компанией. 

Как следует из первоначальных показаний подсудимой, данных в ходе судебного следствия, в случае, если клиент выбирал другую страховую компанию, то она в этот же день производила аннулирование полиса в программе (в тех ситуациях, когда программа работала нестабильно и для поиска информации о стоимости полиса ей приходилось нажимать кнопку «оформить»). Вместе с тем, как следует из протокола осмотра рабочего ноутбука с программой «Альфа Полис», в большинстве случаев аннулирование полиса происходило со значительной разницей во времени – от нескольких дней до нескольких месяцев. Так, 19.01.2022 было аннулировано 10 полисов, 19.02.2022 - 17 полисов. Ряд клиентов, аннулирование полисов которых было произведено в день оформления, выдали сотрудникам полиции оформленные полисы: Б.И.П., С.В.И., С.В.В.

Судом проверены доводы ФИО1 о том, что в некоторых случаях в связи с перебоями работы программного обеспечения она оформляла клиенту полис, аннулировала его и оформляла новый полис, за который получала оплату и перечисляла деньги в страховую компанию. 

Так, согласно протоколу осмотра программного обеспечения «Альфа Полис», установлено 30 таких случаев, когда при аннулировании первоначального полиса оформлялся новый полис, оплата за который поступила в страховую компанию. Данные случаи не входят в предъявленное ФИО1 обвинение. 

Доводы стороны защиты о том, что у ряда клиентов страховые полисы были аннулированы с одновременным оформлением страховых полисов в той же или другой страховой компании не нашли своего подтверждения, так как представленные защитником полисы страховой компании «Югория» А.В.Ф. от 19.12.2022, М.С.А. от 02.12.2022, У.А.И. от 05.12.2022, Д.Е.В. от 22.12.2022, С.В.А. от 05.12.2022, М.Н.И. от 18.12.2022, Б.В.В. от 08.12.2022, Л.Н.Ю. от 19.06.2023, Г.Н.В. от 06.05.2023 оформлены на иные периоды страхования, непосредственно перед истечением или после истечения срока действия ранее оформленных и аннулированных ФИО1 полисов АО «Альфастрахование», при этом срок страхования включает иные периоды. Представленный стороной защиты страховой полис К.С.Е. от 09.09.2022 оформлен на иное транспортное средство (

<

данные изъяты>) (

<

данные изъяты>), а не автомобиль 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). 

Сведения о том, что клиент К.П.П., аннулированные полисы которого указаны в обвинении, вошел в число лиц, чьи полисы были аннулированы и сразу вновь оформлены (согласно протоколу осмотра рабочего ноутбука Ю.К.В.), не свидетельствуют о необоснованности предъявленного ФИО1 обвинения в части аннулирования полисов данного клиента 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) и присвоения денежных средств за них, поскольку указанный в протоколе осмотра полис ОСАГО № от 14.05.2022 на имя К.П.П. (который был аннулирован и вновь оформлен), заключен в иную дату и в отношении иного транспортного средства, а именно, автомобиля 

<

данные изъяты>. 

Аналогичным образом в данном протоколе осмотра имеются сведения в отношении оформленного клиенту М.В.В. 17.12.2021 полиса, аннулированного 19.02.2022 и в тот же день оформленного нового полиса на автомобиль 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), однако в данном случае было застраховано иное транспортное средство, что не опровергает факт присвоения агентом ФИО1 переданных ей денежных средств за полисы № от 09.06.2022 в отношении транспортного средства 

<

данные изъяты> и № от 26.08.2022 в отношении автомобиля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Также из протокола осмотра следует, что клиент С.И.И. аналогичным образом страховал транспортное средство 

<

данные изъяты> 07.02.2022 (полис № 

<

данные изъяты>), который был аннулирован 20.02.2022 и оформлен новый страховой полис 20.02.2022 № (

<

данные изъяты>). Вместе с тем данный факт заключения договора ОСАГО в отношении иного транспортного средства (

<

данные изъяты>) также не опровергает факт присвоения ФИО1 денежных средств по оформленному полису № от 20.06.2022 в отношении автомобиля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Представленная стороной защиты копия страхового полиса СК «Югория» в отношении клиента П.И.Н. от 15.09.2022, не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 состава преступления, поскольку он оформлен уже после прекращения доступа ФИО1 к программе «Альфа Полис». При этом, согласно оглашенным показаниям свидетеля П.И.Н., в сентябре 2022 года он пришел к ней разбираться по поводу аннулирования полиса, в связи с чем подсудимая оформила за свой счет новый полис. 

Кроме того, страховой полис СК «Югория» Ш.И.И. от 07.11.2022 

<

данные изъяты> оформлен в отношении иного транспортного средства, а именно, 

<

данные изъяты>, и не имеет отношения к указанному в обвинении полису АО «Альфастрахование» от 21.08.2022, в соответствии с которым застрахован автомобиль 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>).

В отношении представленного полиса СК «Югория» клиенту С.М.С. от 21.08.2022 суд отмечает, что согласно его оглашенным показаниям, он обратился к ФИО1 с просьбой переоформить полис на данное транспортное средство в связи с достижением им совершеннолетия (18.11.2021 полис на автомобиль был оформлен на имя родственника Л.В.В.), при этом подсудимая пояснила ему, что часть средств, уплаченных за полис от 18.11.2021, войдет в счет оплаты за новый полис. Однако вместе с тем на момент оформления полиса СК «Югория» данный страховой полис АО «Альфастрахование» уже был аннулирован (19.02.2022), о чем ФИО1 не сообщила собственнику, а произвела частичный зачет суммы, оплаченной за ранее оформленный полис, в счет оплаты нового полиса. Показания подсудимой о том, что они заполняли заявление на расторжение ранее оформленного договора страхования АО «Альфастрахование» опровергаются показаниями страхователя Л.В.В. и свидетеля С.М.С. о том, что от ранее оформленного полиса ОСАГО они не отказывались 

<

данные изъяты>

Заявление Е.С.М. на имя страховой компании «Югория» о заключении договора ОСАГО, также не подтверждает доводы ФИО1 в данной части, поскольку оно датировано 13.10.2022, за день до окончания срока действия оформленного 14.10.2021 и аннулированного 22.12.2021 ФИО1 полиса. 

Аналогичное заявление В.А.О., датированное 06.05.2022, также не опровергает виновность подсудимой, поскольку сведений о том, что полис компании «Югории» на данное лицо был оформлен, не представлено. Также суд обращает внимание, что по показаниям ФИО1 клиенты выбирали наиболее привлекательные для себя условия в части стоимости страховки, вместе с тем стоимость страхового полиса «Югория», указанного в данном заявлении (4968,36 руб.), существенно выше стоимости оформленного 06.05.2022 полиса АО «Альфастрахование» - 4166,4 руб. 

Представленные распечатки электронных писем на имя ФИО1 об извещении страховой компании «Альфастрахование» клиентов К.Ю.Л., Г.М.Л. о досрочном прекращении договора ОСАГО ввиду предоставления ложных сведений о мощности транспортного средства, суд не принимает в качестве доказательств невиновности подсудимой, поскольку присвоение денежных средств в счет оплаты полиса, передаваемых клиентами компании агенту, не включено в объем обвинения ФИО1, кроме того, указанные в данных письмах серии полисов, а именно, ХХХ, означают предоплату полиса непосредственно на счет компании до его передачи клиенту. 

Представленные сведения ПАО «Росгосстрах» 

<

данные изъяты> свидетельствуют о том, что данной страховой компанией перечисленным выше клиентам не оформлялись полисы ОСАГО на транспортные средства и в периоды, указанные в обвинении. Так, как следует из копий полисов и ответа ПАО «РГС», полисы ОСАГО клиентам С.Л.А., П.В.М., Б.В.Н., К.М.Е., К.О.А., В.В.В., Б.С.Н., Б.И.П., Б.В.А., П.Е.А., П.А.Ф., К.М.Е., Ш.И.А., Г.О.С., П.В.Н., С.А.В., М.И.Н., П.В.М., К.П.Н. оформлены на иные периоды страхования, а в отношении других страхователей полисы оформлены на иные транспортные средства: Т.А.Л. (

<

данные изъяты> а не на 

<

данные изъяты>, данные изъяты, 

<

данные изъяты>), Б.С.Н. (на 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, а не на данные изъяты, 

<

данные изъяты>), М.В.В. (на 

<

данные изъяты>, а не на 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>), Б.В.А. (на 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, а не на 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>), В.Е.В. (на 

<

данные изъяты>, а не 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>), С.П.А. (на 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, а не на 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>), Б.Э.С. (на 

<

данные изъяты>, а не на 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>), Я.Б.И. (на 

<

данные изъяты>, а не на 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>), Т.В.А. (на 

<

данные изъяты>, а не на 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>), М.И.Е. (на 

<

данные изъяты>, а не на 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>). 

В отношении страхователя Б.Г.С., суд отмечает, что по оглашенным показаниям данного свидетеля, узнав о том, что полис аннулирован, Б.Г.С. пришла разбираться с ФИО1 и та оформила ей за свой счет новый полис. 

Копия полиса АО СК «Астро-Волга» в отношении клиента С.М.В. 

<

данные изъяты>), также подтверждает факт страхования транспортного средства в иной период. 

Исследованные копии полисов страховой компании «Югория» 

<

данные изъяты> также не опровергают виновность подсудимой. Так, клиенту Б.Д.А. полис оформлен на иной период страхования, а по другим полисам застрахована гражданская ответственность на иные транспортные средства: М.В.В. – на автомобиль 

<

данные изъяты>, а не транспортные средства 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), Ш.И.А. – на автомобиль 

<

данные изъяты>, а не 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), Б.И.П. - на автомобиль 

<

данные изъяты>, а не 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). 

В отношении клиента П.И.М. суд отмечает, что по его оглашенным показаниям он пришел разбираться с ФИО1 по поводу аннулирования его полиса, после чего она повторно за свой счет оформила ему страховой полис. 

Таким образом, проанализированные сведения о заключении иных договоров страхования в компаниях АО «Альфастрахование», ПАО «Росгосстрах», АО СК «Астро-Волга», СК «Югория» свидетельствуют о том, что полисы ОСАГО в отношении указанных в обвинении клиентов были заключены на иные периоды страхования или в отношении иных транспортных средств, что опровергает доводы стороны защиты о том, что некоторым клиентам полисы, указанные в обвинении, ФИО1 не оформляла ввиду заключения договора страхования в другой компании.

Доводы подсудимой о том, что полисы некоторых клиентов подсудимая аннулировала в связи с тем, что клиенты не оплачивали полис сразу и в дальнейшем уклонялись от оплаты, суд также не принимает, поскольку из показаний всех допрошенных в ходе предварительного и судебного следствия лиц – клиентов и их родственников следует, что каждый из них денежные средства в счет оплаты полиса передавал ФИО1 и только после этого получал полис на руки. Кроме того, при первоначальном допросе в суде подсудимая показала, что не передавала полисы клиентам без оплаты, а аннулирование полиса в случае незаключения договора производила в тот же день. 

Суд полагает, что противоречивые показания ФИО1 являются выражением ее защиты от предъявленного обвинения. 

Оснований не доверять показаниям свидетеля Ю.К.В., так же, как и показаниям иных лиц, у суда не имеется, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не имели с ФИО1 личных неприязненных отношений и оснований оговаривать ее. Показания свидетеля Ю.К.В. объективно подтверждаются показаниями указанных выше клиентов АО «Альфастрахование» и исследованными материалами дела. 

Доводы ФИО1 о том, что аннулирование полисов производила сама страхования компания «АльфаСтрахование» суд считает надуманными, направленными на избежание уголовной ответственности за содеянное, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела, показаниями свидетелей, а также фактом обращения представителя АО «Альфастрахование» в правоохранительные органы, фактами восстановления аннулированных страховых полисов страхователей К.Н.В., А.Р.В. для исполнения обязанностей страховщика при наступлении страхового случая у данных клиентов. 

Доводы стороны защиты о том, что подсудимая производила перечисление оплаты за полисы по реестрам не нашли своего подтверждения и в сформированных реестрах на оплату, представленных суду, поскольку из ответа АО «Альфастрахование» следует, что агентом ФИО1 были сформированы реестры заключенных полисов, однако оплата по ним не поступила. Данный факт опровергается также исследованными выписками по банковским счетам ФИО1 и ее дочери. 

Показания свидетеля А.Р.В. о том, что ФИО1 оформила ему страховой полис, за который он оплатил наличными, подтверждаются копией его страхового полиса, оформленного агентом ФИО1 02.07.2021, сведениями, представленными АО «АльфаСтрахование», протоколом осмотра места происшествия. Согласно показаниями свидетеля П.И.М., ранее ФИО1 оформляла полисы около магазина «Пивмаг», позже стала оформлять их на дому.

Таким образом, доводы стороны защиты опровергнуты представленными суду доказательствами. 

Вместе с тем суд приходит к выводу о том, что стороной обвинения не представлено достоверных и допустимых доказательств фактов присвоения оплаченной страховой премии в отношении клиентов АО «АльфаСтрахование» И.А.С. (стоимость полиса 4771,68 руб.), К.Н.В. (3609,84 руб.), У.Р.А. (2473,33 руб.), страховые полисы которых были аннулированы, а также фактов присвоения оплаченной страховой премии в отношении клиентов АО «АльфаСтрахование» Р.Е.Н. (стоимость полиса 5003,11 руб.), К.С.Ю. (4968,36 руб.), С.В.Д. (4645,74 руб.), Д.В.А. (4186,24 руб.), К.В.Н. (4225,84 руб.), П.В.Н. (3112,05 руб.), ООО «Печорлес» (6199,42 руб.), всего на общую сумму 43 195,61 руб. Так, указанные лица не допрошены, иных доказательств передачи данными клиентами денежных средств именно ФИО1 материалы дела не содержат и в ходе судебного следствия сторонами добыто не было. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что надлежащих доказательств тому, что данные лица в полном объеме передали ФИО1 денежные средства в счет оплаты заключенных договоров, которые она присвоила, и/или в дальнейшем данные лица не обращались за аннулированием страхового полиса или за расторжением договора ОСАГО, стороной обвинения не представлено. С учетом изложенного суд исключает из объема предъявленного ФИО1 обвинения факты присвоения денежных средств, оплаченных данными клиентами за страховые полисы, на общую сумму 43 195,61 руб. 

Таким образом, установлено, что ФИО1, осуществляя деятельность в качестве страхового агента АО «АльфаСтрахование» в соответствии с условиями заключенного с данным обществом агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, выполняющим обязанности по оказанию агентских услуг по страхованию физических и юридических лиц, осуществляя на основании данного договора и доверенности от имени и по поручению АО «АльфаСтрахование» услуги, в том числе, по заключению договоров страхования и принятию от страхователей денежных средств в качестве страховых премий по заключенным договорам, будучи обязанной обеспечить сохранность полученных от клиентов денежных средств и сдать их в полном объеме Обществу в срок не позднее пяти рабочих дней с даты получения от клиента денежных средств, имея единый продолжаемый преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, полученных от граждан в счет оплаты страховых премий по оформленным полисам страхования автогражданской ответственности, 02 июля 2021 года оформила от имени АО «Альфастрахование» страховой полис А.Р.В., который 20.07.2021 года аннулировала, а полученные от него денежные средства в размере 4 047,35 руб. присвоила. Аналогичным образом ФИО1 в период с 02.07.2021 по 03.09.2022 оформила различным физическим лицам 70 страховых полисов, которые в дальнейшем аннулировала, а полученные от клиентов денежные средства присвоила. Кроме того, в период с 14.05.2022 по 03.09.2022 ФИО1 образом оформила 56 страховых полисов клиентам АО «Альфастрахование», получив от них в счет оплаты полисов денежные средства, которые присвоила. Действиями ФИО1 АО «АльфаСтрахование» был причинен крупный ущерб на сумму 540 569,63 руб. 

Психическое здоровье подсудимой не вызывает у суда сомнений. Она не состоит на учете у врача-психиатра, правильно ориентируется во времени, пространстве и по кругу лиц, в ходе предварительного и судебного следствия ФИО1 не заявляла о том, что в момент совершения инкриминируемых ей деяний либо до, либо после них, находилась в каком-то болезненном состоянии. Исходя из изложенного, суд признает подсудимую вменяемой и способной нести уголовную ответственность.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - 

<

данные изъяты> в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает положения ст. 6, 43, 60 УК РФ, конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также данные, характеризующие ее личность, возраст и состояние здоровья.

Так, ФИО1 является гражданкой Российской Федерации, 

<

данные изъяты>

Исходя из установленных фактических обстоятельств, положений ч. 2 ст. 2 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", преступление совершено в сфере страховой деятельности.

С учетом личности подсудимой, ее материального и семейного положения, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения права заниматься деятельностью в сфере страхования, полагая, что назначение данного вида наказания соразмерно содеянному и достаточно для достижения целей уголовного наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений. 

Учитывая обстоятельства дела, указанные выше, личность подсудимой, суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для назначения подсудимой наказания в соответствии со ст.64 УК РФ, а также не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ. 

По данному уголовному делу ФИО1 под стражей не содержалась, находится на подписке о невыезде и надлежащем поведении. Учитывая сведения о личности подсудимой, назначаемое судом наказание, положения ч.2 ст.97 УПК РФ, суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 на период апелляционного обжалования приговора оставить прежней.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ, при этом ноутбук, принадлежащий подсудимой, с помощью которого она незаконно аннулировала часть страховых полисов, надлежит конфисковать в соответствии с требованиями п. «г» 1 ст. 104.1 УК РФ как орудие преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права заниматься деятельностью в сфере страхования на срок 3 /три/ года. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования приговора оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, также осужденная вправе заявить данное ходатайство в течение 15 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы.

Кроме того, приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Судья Е.В. Аксютко

<

данные изъяты>