Дело № 5-676/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

19.10. 2017 года с. Койгородок

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко В.П.

рассмотрев административный материал в отношении ФИО3 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ, ( протокол №)

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному УУП ОП №14 ФИО4, 02 октября 2017 года, около 17 час.00 мин., ФИО3, находясь в 

<

адрес>, в ходе ссоры на почве неприязненных отношений нанес побои ФИО1, а именно ударил один раз кулаком в область головы, чем причинил ей физическую боль.

В судебном заседании ФИО3 виновным себя в причинении ФИО1 побоев не признал, пояснив, что он ФИО1 по голове не ударял. 

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, приходит к следующему.

В силу ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

На основании ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно заявления ФИО1 в ОП № 14 МО МВД России, последняя просит привлечь к административной ответственности ФИО3 за нанесении ей побоев.

Согласно оглашенных в судебном заседании объяснений ФИО1 последняя подтверждает факт нанесения ей побоев ФИО3, а именно удара кулаком в область головы.

В судебном заседании ФИО3 виновным себя в причинении ФИО1 побоев не признал, пояснив, что он ФИО1 по голове не ударял. 

В силу малолетнего возраста ФИО2 суд не может признать её объяснения в качестве доказательств. 

Согласно заключения эксперта № при производстве судебно медицинской экспертизы у ФИО1 объективных признаков повреждений и следов после их заживления не обнаружено.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что исследованными судом доказательствами, факт нанесения побоев ФИО1 ФИО3 подтверждения не нашло. Других доказательств суду не представлено. Наличие заявления потерпевшей недостаточно для признания ФИО3 виновным в нанесении побоев ФИО1. 

Согласно п.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В частности, пунктом 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, к числу таких обстоятельств относит отсутствие состава административного правонарушения.

Учитывая, что наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, не доказано, и, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст.6.1.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК через Сысольский районный суд (

<

...>) в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Бондаренко В.П.