Дело № 2а-678/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 07 июня 2018 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Баштакова А.Н.,

представителя административного истца МО МВД России «

<

данные изъяты1>» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Андрияновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МО МВД России «

<

данные изъяты1>» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «

<

данные изъяты1>» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявления указано, что ФИО2 осужден приговором 

<

данные изъяты2> Приморского края от 10 июня 2011 г. по ст.ст. 325 ч. 2; 30 ч. 3, 166 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно определено 3 года лишения свободы без ограничения свободы и штраф в размере 10 000, 00 руб. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Шкотовского районного суда от 29 марта 2011 г.) окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы без ограничения свободы со штрафом в размере 5 000, 00 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 10 000, 00 руб. Согласно приговору Фокинского городского суда Приморского края от 10 июня 2011 г. в действиях ФИО2 усматривается опасный рецидив преступлений. 27 июля 2016 г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно на срок 6 мес. 12 дней. С 08 февраля 2017 г. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «

<

данные изъяты1>». После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встал, на профилактические мероприятия реагирует, правильных выводов для себя не делает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, 06 февраля 2018 г. привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ. Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости и установить следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в МО МВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующими документами.

Представитель МО МВД России «

<

данные изъяты1>» ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении административного иска настаивала по изложенным в нем основаниям.

ФИО2 в судебном заседании с административным иском об установлением ему административного надзора и административных ограничений согласился.

Помощник Большекаменского межрайонного прокурора Баштаков А.Н. поддержал поданное заявление об установлении административного надзора.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников судебного процесса, суд приходит к следующему.

Приговором Фокинского городского суда Приморского края от 10 июня 2011 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы и штраф в размере 10 000, 00 руб., на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 29 марта 2011 г. окончательно назначено 6 лет лишения свободы без ограничения свободы со штрафом в размере 5 000, 00 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штраф в размере 10 000, 00 руб., наказание в виде штрафов исполняется самостоятельно. 

Приговором 

<

данные изъяты2> Приморского края от 10 июня 2011 г. установлено наличие в действиях ФИО2 опасного рецидива преступлений. 

На основании постановления 

<

данные изъяты3> Приморского края от 14 июля 2016 г. ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок 6 месяцев 12 дней.

Судимость по приговору 

<

данные изъяты2> Приморского края от 10 июня 2011 г.не снята и не погашена.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, от соседей и родственников жалоб по факту образа жизни не поступало, в злоупотреблении спиртных напитков, а также наркотических средств замечен не был, привлекался к административной ответственности, ранее был судим, проживает со своей девушкой, официально не трудоустроен, живет на случайные заработки, в свободное время занимается лазерной гравировкой.

04 ноября 2017 г. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, постановлением от 06 февраля 2018 г. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000, 00 руб., штраф ФИО2 не оплачен.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Поскольку ФИО2 имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, после освобождения от отбывания наказания допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, судом устанавливается в отношении указанного лица административный надзор, что явится мерой предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом данных о личности ФИО2, его поведения после освобождения от отбывания наказания, руководствуясь ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд устанавливает ФИО2 административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в МО МВД России «

<

данные изъяты1>» по месту жительства для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующими документами.

Из п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором 

<

данные изъяты2> Приморского края от 10 июня 2011 г. ФИО2 осужден за совершение неоконченного тяжкого преступления и преступления средней и небольшой тяжести.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В этой связи, административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению на срок погашения судимости - 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Руководствуясь ст. ст. 177 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости - 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора для ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 следующие ограничения:

- обязательная явка один раза в месяц в МО МВД России «

<

данные изъяты1>» по месту жительства для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом; 

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующими документами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Апелляционная жалоба подается с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Судья Е.П. Аркадьева