№ дела 2-579/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 21 июля 2017 года 

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Алексеевой О. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 09.08.2016 умер ее супруг А.А., после смерти которого открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома. При обращении к нотариусу ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, т. к. при жизни А.А. не оформил свое право собственности на жилой дом в установленном законом порядке.

Истица ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель ответчика администрации г. Боготола Красноярского края, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, 09.08.2016 умер А.А., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 10.08.2016.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. А.А. являлся собственником данного объекта недвижимости на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Т.П., умершей 10.07.1990, выданного 16.01.1991 по реестру № Г"У" Данный договор в установленном законом порядке регистрацию не проходил, в связи с чем по данным Б"Б" вышеуказанный жилой дом до настоящего времени зарегистрирован за Т.П.

Вместе с тем, поскольку при жизни А.А. надлежащим образом не зарегистрировал свое право собственности на жилой дом, но фактически при жизни выразил желание на приобретение указанного имущества, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Т.П. и получил свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, на протяжении долгих лет добросовестно, открыто и непрерывно владел им как своим собственным, суд считает возможным включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти А.А. жилой дом по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ФИО1 являлась супругой А.А., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о заключении брака серии № от 18.02.2009.

Из ответа нотариуса от 11.05.2017 следует, что после смерти А.А., умершего 09.08.2016, заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась супруга наследодателя ФИО1, которой 10.02.2017 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Таким образом, ФИО1, будучи супругой А.А., умершего 09.08.2016, является его единственным наследником первой очереди, иных наследников первой очереди, претендующих на наследственное имущество, не выявлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1, как наследник первой очереди по закону, приняв часть наследства, открывшегося после смерти своего супруга А.А., считается принявшим все причитающееся ей наследство, в том числе в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также, учитывая, что в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, суд не усматривает оснований для отказа истице в удовлетворении заявленных ею требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 24,8 кв. м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 25 июля 2017 года.

Судья Е. Ю. Герасимова