Дело № 5-1132/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кинешма 

Ивановской области 09 июля 2021 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Туроватов Д.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п.п. «а,в» пункта 2 Указа Президента РФ от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-2019)» высшие должностные лица (руководители высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учётом положений настоящего указа обязаны обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь: определить в границах соответствующего субъекта РФ территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств. 

Пунктом 9 Указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года № 23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» предусмотрена обязанность граждан находящихся на территории Ивановской области, до издания соответствующего указа Губернатора Ивановской области при нахождении в общественном транспорте, включая легковое такси, нежилых зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), подъездах жилых домов, на улице при контакте с другими людьми (за исключением лиц, совместно проживающих в одном помещении) использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие), закрывающие рот и нос таким образом, чтобы данные средства индивидуальной защиты органов дыхания были надежно закреплены для минимизации промежутков между лицом и средствами индивидуальной защиты органов дыхания, и рук (перчатки или средства для обработки рук (кожные антисептики)). Указанные ограничения не распространяются на случаи, предусмотренные нормативными правовыми актами Ивановской области, в которых использование средств индивидуальной защиты не обязательно.

02 июня 2021 года в 10 часов 35 минут ФИО3 находился в нежилом помещении, а именно в помещении магазина «Высшая Лига», расположенного по адресу: 

<

...>, при этом средства индивидуальной защиты органов дыхания, перечисленные в п. 9 Указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года № 23-уг, в период режима повышенной готовности, установленного на территории Ивановской области с 00 часов 00 минут 02 апреля 2020 года в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), - не использовал, чем нарушил п.9 Указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года № 23-уг и подпункты «а,в» п.2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 г. № 239. 

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В связи с этим на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО3 

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02 июня 2021 года, рапортом сотрудника полиции ФИО1, объяснением свидетеля ФИО2, не доверять показаниям которого оснований не имеется, поскольку свидетель предупреждался об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, фотоматериалами. 

Оценивая исследованные доказательства, считаю, что они являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения.

Отказ ФИО3 в соответствии со ст.51 Конституции РФ, от дачи органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, объяснений, при установлении обстоятельств по делу об административном правонарушении, не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО3 состава инкриминируемого правонарушения, поскольку факт совершения последним правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается иными доказательствами, представленными суду. 

Таким образом, считаю, что имеются достаточные основания для признания ФИО3 виновным в совершении инкриминированного ему административного правонарушения. 

Исходя из установленных обстоятельств, квалифицирую действия ФИО3 по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания ФИО3, учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, признаю совершение им административного правонарушения впервые. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено. 

Учитывая все изложенные обстоятельства, то, что ФИО3 впервые привлекается к административной ответственности, не лишён возможности уплатить штраф, так как является трудоспособным лицом, считаю, что достижение целей административного наказания возможно в данном случае при назначении наказания ФИО3 в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном для граждан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 /одна тысяча/ рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УМВД России по Ивановской области 

ИНН 

<

***>

КПП 370201001 

код ОКТМО 24705000 

БИК 012406500 

Номер счёта получателя платежа 03100643000000013300

Наименование банка получателя – Отделение Иваново Банка России//УФК по Ивановской области 

КБК 18811601201010601140

УИН №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в кабинет № 33 Кинешемского городского суда.

Неуплата административного штрафа в вышеназванный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Туроватов Д.В.