Дело № 1-207/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Городище Волгоградской области 4 декабря 2017 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бугаенко М.В.,

при секретаре Подольской А.В., 

с участием:

государственного обвинителя Ломтева В.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Шалаевой Л.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> 

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору 

<

данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору 

<

данные изъяты> 

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору 

<

данные изъяты> 

содержащегося под стражей в порядке задержания и меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, п. «в» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 (4 преступления), ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил: 

- незаконное приобретение, хранение, ношение взрывчатых веществ;

- три кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище;

- кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину;

- кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; 

- кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище;

- незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены в Городищенском районе Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время, органом предварительного следствия не установлена, находился в лесополосах и полях, расположенных в 

<

данные изъяты>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества, а именно пороха. ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла, в указанный период времени, стал собирать патроны времён Великой отечественной войны и доподлинно зная, что имевшееся в патронах вещество является взрывчатым, пересыпал из обнаруженных патронов порох в имевшуюся при нём пластиковую бутылку, чем совершил незаконное приобретение взрывчатого вещества. Затем, ФИО1, положил пластиковую бутылку с порохом в матерчатую сумку тёмного цвета, после чего носил при себе и хранил по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени 

<

данные изъяты> в ходе производства осмотра места происшествия по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес> обнаружена и изъята пластиковая бутылка с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является метательным взрывчатым веществом – дымным порохом. Порох пригоден для производства взрыва. Дымные пороха могут использоваться в качестве разрывных, вышибных, метательных, имитационных, воспламенительных, замедлительных зарядов взрывчатых веществ (ВВ) во взрывных устройствах. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ масса пороха, изъятого в ходе осмотра места происшествия, составляла 

<

данные изъяты>. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, находился в 

<

адрес> где в указанное время проходил мимо дачного участка № расположенного по ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего ФИО2 Увидев, что на вышеуказанном дачном участке, никого нет, у ФИО1, в связи с трудным материальным положением и отсутствием денежных средств на личные нужды, возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение дачного дома, расположенного на участке, с целью дальнейшей продажи похищенного и получения преступного дохода. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, убедившись, что рядом с ним, а также на территории вышеуказанного дачного участка никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошёл к забору, ограждающему вышеуказанный участок, и перелез через него. Затем, ФИО1, примерно в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, подошёл к жилому дачному дому, расположенному по адресу: 

<

адрес> где при помощи обнаруженного им на территории вышеуказанного дачного участка металлического предмета, путём отжима, открыл пластиковое окно, расположенное на первом этаже вышеуказанного дачного дома, через которое незаконно проник в помещение настоящего дома, где отыскал и 

<

данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. После этого ФИО1, удерживая похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО2 значительный материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, находился в 

<

адрес>, где в указанное время проходил мимо дачного участка № расположенного по 

<

адрес> принадлежащего ФИО3 Увидев на вышеуказанном участке дачный дом и автомобиль 

<

данные изъяты> у ФИО1, в связи с трудным материальным положением и отсутствием денежных средств на личные нужды, возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, находящегося на территории дачного участка, с целью дальнейшей продажи похищенного и получения преступного дохода. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, подошёл к металлическому забору, огораживающими территорию вышеуказанного дачного участка, и убедившись в том, что находящаяся на территории настоящего участка ФИО3, за ним не наблюдает, а также то, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, через вышеуказанный забор перелез на территорию настоящего дачного участка. Затем, ФИО1, прошёл к веранде дачного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> с тумбочки, расположенной на вышеуказанной веранде, похитил телефон, марки № стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. После чего ФИО1, подошёл к автомобилю 

<

данные изъяты> и примерно в 

<

данные изъяты>, открыл не запертую дверь вышеуказанного автомобиля, и из кошелька, находящегося в женской сумке, расположенной на переднем пассажирском сидении, похитил 

<

данные изъяты> рублей. После чего, ФИО1, удерживая похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО3 значительный материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>, находился в 

<

адрес> где в указанное время проходил мимо дачного участка № 126, расположенного по 

<

адрес> принадлежащего ФИО4 Увидев, что на вышеуказанном дачном участке, никого нет, у ФИО1, в связи с трудным материальным положением и отсутствием денежных средств на личные нужды, возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с целью дальнейшей продажи похищенного и получения преступного дохода. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, убедившись, что рядом с ним, а также на территории вышеуказанного дачного участка никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошёл к забору, ограждающему вышеуказанный участок и перелез через него, тем самым незаконно проник на территорию настоящего дачного участка. После этого, ФИО1, примерно в 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, подошёл к нежилому дачному дому, расположенному по адресу: 

<

адрес> где при помощи обнаруженного им на территории вышеуказанного дачного участка металлического предмета, путём отжима, открыл пластиковое окно, расположенное на первом этаже вышеуказанного дачного дома, через которое незаконно проник в помещение настоящего дома. Находясь внутри, ФИО1, отыскал и похитил продукты питания, не представляющие материальной ценности, принадлежащие ФИО4 Затем ФИО1, в помещении дачного дома, обнаружил ключи от хозяйственной постройки, расположенной на территории вышеуказанного дачного участка. Примерно в 

<

данные изъяты>, с помощью найденных им ранее ключей, открыл дверь, ведущую в помещение указанной хозяйственной постройки, где отыскал и 

<

данные изъяты> похитил, имущество, принадлежащее ФИО4, а именно 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. После этого, ФИО1, удерживая похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО4 значительный материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, находился в 

<

адрес> где в указанное время проходил мимо дачного участка №, принадлежащего ФИО5 Увидев, что на вышеуказанном дачном участке, никого нет, у ФИО1, в связи с трудным материальным положением и отсутствием денежных средств на личные нужды, внезапно возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение дачного дома, расположенного на участке, с целью дальнейшей продажи похищенного и получения преступного дохода. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, убедившись, что рядом с ним, а также на территории вышеуказанного дачного участка никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошёл к забору, ограждающему вышеуказанный участок и перелез через него, тем самым незаконно проник на территорию настоящего дачного участка. После этого, ФИО1, примерно в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, подошёл к жилому дачному дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где при помощи обнаруженного им на территории вышеуказанного дачного участка металлического предмета, рывками выдернул установленную на окне решётку и выдавил стекло, расположенное на первом этаже вышеуказанного дачного дома, через которое незаконно проник в помещение настоящего дома, где отыскал и 

<

данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО5, а именно: 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая, 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. После этого ФИО1, удерживая похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО5 значительный материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, находился в 

<

адрес> где в указанное время проходил мимо дачного участка № по улице № принадлежащего ФИО6 Увидев, что на вышеуказанном дачном участке, никого нет, у ФИО1, в связи с трудным материальным положением и отсутствием денежных средств на личные нужды, возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение жилого дачного дома, расположенного на участке, с целью дальнейшей продажи похищенного и получения преступного дохода. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, убедившись, что рядом с ним, а также на территории вышеуказанного дачного участка никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошёл к забору, ограждающему вышеуказанный участок и перелез через него, тем самым незаконно проник на территорию настоящего дачного участка. После этого, ФИО1, примерно в 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, подошел к жилому дачному дому, расположенному по адресу: 

<

адрес> где при помощи обнаруженного им на территории вышеуказанного дачного участка металлического предмета, путём срыва навесного замка, открыл входную дверь, расположенную на первом этаже вышеуказанного дачного дома, через которое незаконно проник в помещение настоящего дома, где отыскал и 

<

данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО6, а именно: 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, а также 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, не представляющие материальной ценности. После этого ФИО1, поднялся на второй этаж вышеуказанного дачного дома, где при помощи обнаруженного им ранее на территории вышеуказанного дачного участка металлического предмета, путём срыва навесного замка, открыл входную дверь, расположенную на втором этаже вышеуказанного дачного дома, через которое незаконно проник в помещение настоящего дома и не обнаружив ничего ценного, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО6 материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, находился в 

<

адрес> где в указанное время проходил мимо дачного участка № принадлежащего ФИО7 Увидев, что на вышеуказанном дачном участке, никого нет, у ФИО1, в связи с трудным материальным положением и отсутствием денежных средств на личные нужды, внезапно возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение жилого дачного дома, расположенного на участке, с целью дальнейшей продажи похищенного и получения преступного дохода. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, убедившись, что рядом с ним, а также на территории вышеуказанного дачного участка никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошёл к забору, ограждающему вышеуказанный участок и перелез через него, тем самым незаконно проник на территорию настоящего дачного участка. После этого, ФИО1, примерно в 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, подошел к жилому дачному дому, расположенному по адресу: 

<

адрес> где при помощи обнаруженного им на территории вышеуказанного дачного участка металлического предмета, путём разбития оконного стекла, расположенного на первом этаже вышеуказанного дачного дома, через которое незаконно проник в помещение настоящего дома, где отыскал и 

<

данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО8, а именно: 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> марка и модель в ходе следствия не установлена, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> марка и модель в ходе следствия не установлена, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. После этого ФИО1, удерживая похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО8 значительный материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Кроме того, ФИО1 реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на приобретение наркотических средств, без цели сбыта, примерно в 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, пришёл на участок местности расположенный в 1 

<

данные изъяты> где нарвал листья и верхушечные части растения конопля, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана), определённое после высушивания вещества, масса которого равна 

<

данные изъяты> грамма, свободный оборот которого в РФ запрещён, Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" обнаруженные наркотические средства относятся к категории крупного размера, которые сложил в жёлтый пакет, выполненный из полимерного материала, на котором имелась надпись «Покупочка» и стал хранить при себе. 

Затем ФИО1 с целью дальнейшего незаконного хранения и личного употребления, взял указанный пакет с наркотическим средством и направился пешком в 

<

адрес> с целью найти место и высушить ранее сорванные листья и верхушечные части растения конопля. Примерно в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ находясь напротив магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе проведённого, в присутствии двух понятых, личного досмотра, был обнаружен и примерно в 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, изъят полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством. После этого ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Городищенскому району, а вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного гражданского оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами дела заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка, при этом суд убедился в том, что он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, его ходатайство добровольно и сделано после консультаций с адвокатом, что он подтвердил в судебном заседании.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Шалаева Л.М. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшие ФИО6, ФИО8, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО2 в своих заявлениях против судебного разбирательства в особом порядке не возражали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Государственный обвинитель Ломтев В.А. заявил о своём согласии с применением особого порядка принятия судебного решения.

Поскольку основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд принял решение о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что действия подсудимого ФИО1 доказаны как преступные и квалифицирует их по: 

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 преступления с потерпевшими ФИО5, ФИО8, ФИО2) как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище;

- ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, ношение взрывчатых веществ;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление с потерпевшей ФИО3) как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину;

- пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление с потерпевшей ФИО4) как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; 

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление с потерпевшим ФИО6) как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище;

- ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. 

В соответствии с чч. 3,4 ст. 15 УК РФ, преступления, совершённые ФИО1 относятся к категориям средней тяжести и тяжким. 

ФИО1 на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется нейтрально. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 222.1, п. «в» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 (4 преступления), в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной, а также, по всем инкриминируемым преступлениям, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном. 

Поскольку ФИО1 был осуждён за особо тяжкое преступление за его совершение 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> совершил преступления, относящиеся к категории тяжких, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, в его действиях содержится опасный рецидив преступлений, что, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим его наказание.

С учётом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона, данных о личности ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых общественно опасных деяний, суд, исходя из обстоятельств дела, считает необходимым назначить ему по каждому инкриминируемому преступлению наказание в виде лишения свободы, а также по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, с реальным отбыванием основного наказания и изоляцией от общества, поскольку такой вид наказаний, предусмотренный Общей частью УК РФ, по мнению суда, сможет обеспечить решение задач и достижение целей наказания, предусмотренных ст. 2 и 43 УК РФ.

При этом суд считает нецелесообразным и не отвечающим целям наказания назначение ФИО1 дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями чч. 2, 3 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, виду того, что он осуждается к реальному лишению свободы и учитывая его материальное положение. 

С учётом характера и степени общественной опасности, совершённых ФИО1 преступлений, данных о личности подсудимого, оснований для применения при назначении наказаний положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении ФИО1 наказаний в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, а так же положение чч. 1,2 ст. 68 УК РФ о том, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 суд назначает в 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в порядке задержания и меры пресечения суд засчитывает в срок отбывания наказания. 

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым оставить ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства по делу:

- 

<

данные изъяты> - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит уничтожению, как не представляющий ценности и не востребованный сторонами;

- 

<

данные изъяты> - находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области, в силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит уничтожению;

- 

<

данные изъяты> - хранящийся в камере хранения оружия ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области, - в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит передаче на склад ГУ МВД России по Волгоградской области, для уничтожения как предмет, запрещённый к обращению.

Руководствуясь ст. 300-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, п. «в» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> месяцев со штрафом в размере 

<

данные изъяты> рублей; 

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> месяцев;

- пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> месяцев; 

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты>, за каждое преступление; 

- ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты>.

На основании чч. 3,4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> со штрафом в размере 

<

данные изъяты> рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу - оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок отбытия наказания срок содержания его под стражей в порядке задержания и меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по делу: 

- 

<

данные изъяты> - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области, - уничтожить;

- 

<

данные изъяты> - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области, - уничтожить;

- 

<

данные изъяты> - передать на склад ГУ МВД России по Волгоградской области, для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением оснований предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осуждённый, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе – в случае её подачи, или направив отдельное ходатайство – в случае подачи апелляционной жалобы (представления) иным участником производства по уголовному делу.

В случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам, участники производства по уголовному делу вправе обратиться в суд, постановивший приговор с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование приговора.

Председательствующий М.В. Бугаенко