Решение

Именем Российской Федерации

13.08.2019 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Зотовой Ю.Ш.,

при секретаре Афанасьевой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АК Барс» Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,

установил:

ПАО «АК Барс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 24.02.2016г. года между ПАО «Татфондбанк» и ПАО «АК БАРС» Банк Был заключен договор уступки прав (требования) № 59/16/16 в соответствии с которым ПАО «Татфондбанк» в полном объеме уступил ПАО «АК БАРС» Банк принадлежащие ему права требования к должникам, являющимися обязанными лицами перед ПАО «Татфондбанк» по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору №

<

№> от 05.06.2015г., заключенному с ФИО1 В соответствии с условиями кредитного договора № 

<

№> от 05.06.2015г., заключенного между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО1, ОАО «АИКБ «Татфондбанк» предоставил должнику кредит в размере 143912 руб. под 27,99% годовых сроком на 84 месяца. При условии присоединения заемщика к программе добровольного страхования жизни, здоровья и финансовых рисков ставка за пользование кредитом снижается на 4% и устанавливается в размере 23,99 % годовых. С 21.03.2016г. ФИО1 осуществляла выплаты в погашение задолженности по кредитному договору в польщу ПАО «АК БАРС» Банк о чем свидетельствует выписка по лицевому счету № 

<

№>. В нарушение условий п. 6 договора ответчик несвоевременно уплачивал кредитору проценты за пользование кредитом, нарушал сроки погашении очередной части кредита. По состоянию на 28.06.2019г. сумма долга по договору составляет 133025,04 руб., из которой размер просроченной задолженности составляет 31863,09 руб. Задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным истцом за период с 01.10.2016г. по 28.06.2019г. составляет 89468 руб. 28 коп. Истец просит суд взыскания процентов за пользование кредитом в размере 29,99 % годовых от суммы долга за каждый день просрочки на дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора, начинать с 29.06.2019г. Заемщику было направлено требование 28.08.2018 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени данные обязательства заемщиком не исполнены. В связи с чем, истец просит суд расторгнуть индивидуальные условия кредитного договора № 

<

№> от 05.06.2015г. заключенные с ФИО1. Взыскать в пользу ПАО «АК БАРС» Банк с ФИО1 задолженность по индивидуальным условиям кредитного договора №

<

№> от 05.06.2015г. в размере 222493,32 руб. в том числе: задолженность по основному долгу – 133025,04 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным истцом за период с 01.10.2016г. по 28.06.2019г. – 89468,28 руб., начиная с 29.06.2019г. проценты за пользование кредитом в размере 23,99% годовых от суммы долга за каждый день просрочки на дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11424 руб. 93 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. 

В судебном заседании ответчик исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Оценивая представленные доказательства истцом, признание иска ответчиками суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 

решил:

Расторгнуть кредитный договор № 

<

№> от 05.06.2015г. заключенный между ОАО «АИК Банк «Татфондбанк» и ФИО1.

Взыскать в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК с ФИО1 задолженность в размере 222493 рубля 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11424 рубля 93 копейки, проценты за пользование кредитом начиная с 29.06.2019 г. в размере 23,99% процента годовых от суммы долга за каждый день просрочки по день вступления в силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд города Саратова.

Судья Ю.Ш. Зотова