Дело № 2а-1114/19 Мотивированное 

решение

 изготовлено 02.08.2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Кропотовой Н.Л.,

при секретаре Божик Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

03 июля 2019 года

административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать в доход бюджета задолженность:

по земельному налогу за 2016 год в размере 1 907 руб.,

пени по земельному налогу в размере 36.46 руб.,

по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016 года в размере 15 391 руб. (за 2014 год - 3 934 руб., за 2015 год - 6 737 руб., за 2016 год - 4 720 руб.),

пени по транспортному налогу в размере 90.23 руб.,

по налогу на имущество за 2016 год в размере 113 руб., а всего 17 741.67 руб..

Также просит восстановить срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности с ФИО1, поскольку инспекция обращается в защиту интересов государства.

Дело рассмотрено судом по правилам, установленным главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 г. № 21-ФЗ (далее – КАС РФ).

Административный истец в суд своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик в судебном заседании административный иск не признал, сослался на пропуск административным истцом срока обращения в суд без уважительной причины.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Ярославской области.

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации № 2003-1 от 09.12.1991 г. "О налогах на имущество физических лиц", Законом Ярославской области "О транспортном налоге" от 05.11.2002 № 71-з, ст. 357, ст. 388, ст. 23, ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога.

ФИО1 имеет в собственности объекты налогообложения, указанные в налоговом уведомлении, направляемом налогоплательщику - физическому лицу в соответствии со ст. 52 НК РФ.

Согласно ст. 358, ст. 397 НК РФ, ст. 5 Закона № 2003-1, уплата налогов производится не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 360, ст. 393 НК РФ, ст. 5 Закона № 2003-1 налоговым периодом признается календарный год. В установленный законом срок начисленные в соответствии с расчетом, приведенном в налоговом уведомлении, транспортный налог за 2014, 2015, 2016 года в размере 15 391.00 руб., земельный налог за 2016 год в размере 1 907 руб. и налог на имущество за 2016 год в размере 113 руб. ФИО1 не уплатил.

В случае неуплаты гражданином налога, Инспекция в соответствии со ст. 69 НК РФ направляет требование об уплате налога. В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются (ст. 11.2 НК РФ).

Должнику 01.12.2017, 20.02.2018, 20.02.2018 были направлены требования об уплате налога: от 13.02.2018 № на сумму налогов 17 411 руб., а также пеней в размере 332.83 руб., начисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ за период с 02.12.2017 по 12.02.2018 на недоимку по налогам.Указанное требование было отправлено по почте в адрес налогоплательщика, что подтверждается реестром об отправлении почтовой корреспонденции. В установленный требованием срок и до настоящего времени сумма задолженности по налогам не уплачена.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (п. 2 ст. 48 НК РФ).

27.06.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Ярославского судебного района Ярославской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество и пеней в общей сумме 17 741.67 руб..

27.07.2018 в судебный участок поступило заявление ФИО1 об отмене судебного приказа. Должник возражает против взыскания денежных средств по судебному приказу, т.к. не согласен с общей суммой задолженности.

Определением от 03.08.2018 мировой судья судебного участка № 2 Ярославского судебного района Ярославской области отменен судебный приказ от 27.07.2018.

В соответствии со сведениями, представляемыми органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств, ФИО1 является собственником транспортного средства.

В связи с чем, ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество и пеням.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Следовательно, налоговый орган может обратиться в суд в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ).

Аналогичная норма предусмотрена и п. 2 ст. 286 КАС РФ - пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Перечень конкретных обстоятельств, при которых причины пропуска срока могут быть признаны уважительными, законодательством не установлен, а право их устанавливать и оценивать принадлежит суду.

Административный истец полагает, что в рассматриваемой ситуации пропуск обращения в суд является незначительным и обусловлен тем, что на основании поданных возражений применялись меры по уточнению налоговых обязательств и по розыску платежей. Кроме того, инспекцией принимались меры для соблюдения порядка обращения в суд, предусмотренного п. 1 ст. 126 КАС РФ (направление административного искового заявления в адрес административного ответчика и представление в суд документов, подтверждающих такое направление).

Административный истец просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Довод административного истца о невозможности своевременного обращения с иском в суд в связи с изложенными им обстоятепльствами суд оценивает критически.

Иных доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока, не зависящих от воли налогового органа и послуживших препятствием к своевременной подготовке и подаче заявления в суд, истцом не представлено. 

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления административному истцу пропущенного процессуального срока для обращения в суд с иском у суда не имеется.

Соответственно, отсутствуют основания и для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате налога за вышеуказанный период.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-178, ст. 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Л.Кропотова