РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 11 марта 2021 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Зобкове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1079/2021 по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что 12 марта 2020 года АО «Альфа-Банк» (далее – Банк) и ФИО1 (далее – Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными /номер/. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1 477 500 руб. 

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающими выдачу кредита наличными /номер/ от 19.06.2014 года (далее – Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 477 500 руб., проценты за пользование кредитом – 8,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 31 000 руб. 

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту за период с 26 августа 2020 года по 26 ноября 2020 года у Заёмщика перед Банком образовалась задолженность в размере 1 422 450 руб. 73 коп., из которых просроченный основной долг – 1 388 516 руб. 93 коп., начисленные проценты – 30 449 руб. 29 коп., комиссия за обслуживание счета – 0 руб., штрафы и неустойки – 3 484 руб. 51 коп., несанкционированный перерасход – 0 руб. 

Истец просит взыскать указанную задолженность с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 312 руб. 25 коп.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

12 марта 2020 года АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными /номер/, по которому АО «Альфа-Банк» предоставил ФИО1 кредит в размере 1 477 500 руб. на 60 месяцев со сроком возврата до 26 марта 2025 года под процентную ставку 8,90 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами, включающими в себя сумму части основного долга, а также сумму начисленных процентов. 

В нарушение условий кредитного договора заемщик не исполнял обязательства по кредитному договору. 

До настоящего времени задолженность перед Банком ответчиком не погашена. 

По состоянию на 03 декабря 2020 года долг за ответчиком перед Банком составляет 1 422 450 руб. 73 коп., из которых просроченный основной долг – 1 388 516 руб. 93 коп., начисленные проценты – 30 449 руб. 29 коп., штрафы и неустойки – 3 484 руб. 51 коп.

Суду представлен расчет задолженности, который у суда не вызывает сомнений, ответчиком не опровергнут, в связи с чем суд считает обоснованными исковые требования, которые подлежат удовлетворению. 

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 15 312 руб. 25 коп., оплаченную истцом при подаче иска в суд. 

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору /номер/ от 12 марта 2020 года по состоянию на 03 декабря 2020 года в размере 1 422 450 руб. 73 коп., из которых просроченный основной долг – 1 388 516 руб. 93 коп., начисленные проценты – 30 449 руб. 29 коп., штрафы и неустойки – 3 484 руб. 51 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 312 руб. 25 коп., а всего взыскать 1 437 762 (один миллион четыреста тридцать семь тысяч семьсот шестьдесят два) руб. 98 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 12 марта 2021 года.

Судья Клинского городского суда Шведов П.Н.