РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Новопокровская 02 октября 2017 года

Краснодарского края

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Долженко Р.Ф.,

с участием помощника прокурора Новопокровского района Краснодарского края Работкина К.А.,

Представителя ОМВД по Новопокровскому району ФИО1

при секретаре судебного заседания Зуенковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела ОМВД России по Новопокровскому району о продлении административного надзора в отношении С.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел ОМВД России по Новопокровскому району обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с заявлением о продлении административного надзора С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 месяцев, просил при этом оставить без изменения, установленные в отношении последнего ограничения по постановлению Новопокровского районного суда от 13.04.2016 года. 

Заявление мотивировано тем, что С. был осужден 17.10.2003 года Новопокровским районным судом за совершение преступлений, предусмотренных ст. 162 ч.2, п.п. Б,В,Г УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в колонии особого режима. 27.02.2013 года С. был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН по Краснодарскому краю. 13.04.2016 года в отношении С. был установлен административный надзор сроком на два года, со следующими административными ограничениями : запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющееся его местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток и обязательной явки раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, не посещать места проведения массовых мероприятий не участвовать в них, не выезжать за пределы территории Новопокровского района. Однако, основанием для продления административного надзора С. является то, что он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость, с момента назначения ему административного надзора С. два раза привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. 

Представитель ОМВД России по Новопокровскому району М.в судебном заседании заявление поддержала в полном объёме, просила его удовлетворить.

В судебном заседании осужденный С. не возражал против продления в отношении него административного надзора.

В судебном заседании помощник прокурора Новопокровского района Краснодарского края Работкин К.А. считал заявление отдела ОМВД России по Новопокровскому району о продлении административного надзора в отношении С. подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Новопокровского района Краснодарского края, суд находит заявление начальника ОМВД России по Новопокровскому району подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона (лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность).

Как установлено в судебном заседании, С. был осужден 17.10.2003 года Новопокровским районным судом за совершение преступлений, предусмотренных ст. 162 ч.2, п.п. Б,В,Г УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в колонии особого режима. 27.02.2013 года С. был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН по Краснодарскому краю. 13.04.2016 года в отношении С. был установлен административный надзор сроком на два года, со следующими административными ограничениями : запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющееся его местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток и обязательной явки раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, не посещать места проведения массовых мероприятий не участвовать в них, не выезжать за пределы территории Новопокровского района. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что С. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. 

После освобождения из мест лишения свободы С. два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности: по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства С. характеризуется удовлетворительно.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Учитывая, что С. ранее судим, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после установления административного надзора совершил два административных правонарушения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд находит возможным продлить С. административный надзор сроком на шесть месяцев, то есть до 13.10.2018 г., при этом оставить без изменения, установленные в отношении последнего ограничения по постановлению Новопокровского районного суда от 13.04.2016 года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление отдела МВД России по Новопокровскому району о продлении административного надзора в отношении С. - удовлетворить в полном объёме.

Продлить установленный решением Новопокровского районного суда от 13.04.2016 года административный надзор С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на шесть месяцев, то есть до 13октября 2018 года включительно, при этом оставить без изменения, установленные в отношении последнего ограничения по постановлению Новопокровского районного суда от 13.04.2016 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение 10 дней его вынесения.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий