73RS0003-01-2023-001490-62

Дело № 2-1541/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 19 июля 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тарановой А.О.,

при секретаре Низаметдиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» к администрации г. Ульяновска, администрации муниципального образования «Сенгилеевский район», МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности за тепловую энергию.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены администрация г. Ульяновска, администрация муниципального образования «Сенгилеевский район», МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, ФИО1.

Требования мотивированы тем, что истец осуществляет теплоснабжение жилого 

<

адрес>

По данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>

ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» надлежащим образом исполнило свои обязательства по поставке тепловой энергии.

Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету жилья № задолженность по адресу: 

<

адрес> с января 2019 года по апрель 2023 года составляет 4377 руб. 92 коп. 

Определением мирового судьи судебного участка №1 Сенгилеевского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ суд отказал истцу в принятии указанного выше заявления, указав о том, что согласно сведений полученных из ОАСР УВМ УМВД России по Ульяновской области, - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имел регистрацию по адресу: 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

По данным публичного Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственного дела в отношении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

На основании изложенного просят взыскать за счет наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в свою пользу задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за жилое помещение по адресу: 

<

адрес> за период с января 2019 года по декабрь 2022 года в размере 4377 руб. 90 коп. 

Представитель истца ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» ФИО4 просила удовлетворить исковые требования к надлежащему ответчику. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Сенгилеевский район» ФИО5 представил отзыв, согласно которому муниципалитет исковые требования признает, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку считает, что указанное имущество является выморочным. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме исковые требования не признает, поскольку в наследство не вступала, фактически не наследство не принимала, о квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ничего неизвестно. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из смысла ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.

Это конституционное положение и требование норм международного права содержится в ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

Таким образом, на истце и на ответчике в равной степени лежит бремя доказывания выдвигаемых ими доводов и возражений.

Судом установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>

Истец осуществляет теплоснабжение жилого 

<

адрес>.

ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» надлежащим образом исполнило свои обязательства по поставке тепловой энергии.

Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету жилья № задолженность за период с января 2019 года по апрель 2023 года по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, составляет 4377 руб. 92 коп. 

Определением мирового судьи судебного участка №1 Сенгилеевского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ суд отказал истцу в принятии указанного выше заявления, указав о том, что согласно сведений полученных из ОАСР УВМ УМВД России по Ульяновской области, - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имел регистрацию по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По данным публичного Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственного дела в отношении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

ФИО1 является матерью умершего ФИО2

Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не вступала в наследство после смерти сына ФИО2, фактически не принимала, о квартире, расположенной в Сенгилеевском районе ничего неизвестно. 

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. 

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. 

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 ГК РФ).

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом, либо ресурсоснабжающей организацией.

Потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту (пункт 63 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ч. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство по погашению кредитной задолженности может быть исполнено без личного участия заемщика, оно не связано неразрывно с его личностью, то есть правоотношение по погашению задолженности по кредитному договору допускает правопреемство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1152, 1153 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1052 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу части 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно рапорту УУПОУУПиПДН МО МВД России «Сенгилеевский» лейтенанта полиции ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, никто не проживает. Со слов соседей ранее проживавшие лица переехали в г. Ульяновск около двух лет назад.

С учетом того, что ФИО1 фактически не принимала наследство после смерти сына ФИО2, в удовлетворении требований к ней следует отказать. 

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так по завещанию, либо никто из 

Наследников следников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского селения, муниципального района либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п.1 и п.4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 РФ) принятие наследства не требуется.

Согласно п.50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. 

Учитывая, что многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

адрес>, передан на прямое абонирование ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области», а ответчик администрация МО «Сенгилеевский район» в ходе судебного разбирательства признал исковые требования, не оспаривал сумму задолженности, тем самым исковые требования о взыскании с администрации МО «Сенгилеевский район» за период с января 2019 года по декабрь 2022 года в размере 4377 руб. 90 коп. подлежат удовлетворению. 

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Определением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления. 

Учитывая изложенное, с администрации МО «Сенгилеевский район» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» с администрации МО «Сенгилеевский район» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с января 2019 года по декабрь 2022 года в размере 4377 руб. 90 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с администрации г. Ульяновска МО «Сенгилеевский район» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.О. Таранова

Копия верна

Судья А.О. Таранова

Секретарь с/з ФИО3

Подлинник судебного акта находится в материалах дела № Железнодорожного районного суда 

<

адрес>.