Дело № 1-18/2024

УИД 22RS0007-01-2024-000174-45 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года г. Белокуриха

Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Омелько Л.В.,

при секретаре Пушниной О.М.,

с участием прокурора Биль Е.О.,

защитника, адвоката Чижова А.В.,

подсудимого ФИО2,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Эронова Нормурода, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Житель 

<

адрес> ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах, 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 00 минут до 

<

данные изъяты> часов 30 минут ФИО2, находясь в помещении отделения ПАО «Совкомбанк» по адресу: 

<

адрес> решил совершить тайное хищение чужого имущества, при этом объектом своего преступного посягательства ФИО2 избрал денежные средства, принадлежащие МИВ находящиеся на банковском счете № банковской карты «Халва 2.0» № с функцией бесконтактного расчета, открытом ДД.ММ.ГГГГ в рамках договора № на имя МИВ. в отделении ПАО «Совкомбанк» по адресу: 

<

адрес>. 

Реализуя свой преступный умысел ФИО2 решил путем списания денежных средств МИВ с указанного счета посредством оплаты через терминал товаров в торговых точках на территории 

<

адрес> края с использованием указанной банковской карты №, предоставляющей доступ к счету №, которую он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 00 минут до 

<

данные изъяты> часов 30 минут нашел на земле около отделения ПАО «Совкомбанк» по адресу, 

<

адрес>. 

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей МИВ. и желая этого, ФИО2, находясь в магазине «FixPrice», расположенном по адресу, 

<

адрес>, около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, произвел расчет по банковской карте № в счет оплаты за приобретенные товары по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив указанную банковскую карту к установленному на кассе терминалу, в результате чего с банковского счета № были списаны, принадлежащие МИВ. денежные средства в сумме 99 рублей 00 копеек, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы тайно и незаконно похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 

Кроме того, около 

<

данные изъяты> часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в магазине «FixPrice», расположенном по адресу, 

<

адрес>, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту № совершил покупку на сумму 79 рублей 00 копеек по безналичному расчету бесконтактным способом, прикладывая указанную банковского счета № были списаны, принадлежащие МИВ денежные средства в сумме 79 рублей 00 копеек, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы тайно и незаконно похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, около 14 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в магазине «FixPrice», расположенном по адресу, 

<

адрес>, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту № совершил покупку на сумму 299 рублей 00 копеек по безналичному расчету бесконтактным способом, прикладывая указанную банковского счета № были списаны, принадлежащие МИВ. денежные средства в сумме 299 рублей 00 копеек, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы тайно и незаконно похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, около 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в магазине «Фруктовый рай», расположенном по адресу, 

<

адрес>, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту № совершил покупку на сумму 57 рублей 00 копеек по безналичному расчету бесконтактным способом, прикладывая указанную банковского счета № были списаны, принадлежащие МИВ. денежные средства в сумме 57 рублей 00 копеек, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы тайно и незаконно похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, около 15 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в магазине «Аникс», расположенном по адресу, 

<

адрес>, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту № совершил покупку на сумму 281 рубль 99 копеек по безналичному расчету бесконтактным способом, прикладывая указанную банковского счета № были списаны, принадлежащие МИВ. денежные средства в сумме 281 рубль 99 копеек, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы тайно и незаконно похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в магазине «Добрый хлеб», расположенном по адресу, 

<

адрес>, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту № совершил покупку на сумму 39 рублей 00 копеек по безналичному расчету бесконтактным способом, прикладывая указанную банковского счета № были списаны, принадлежащие МИВ. денежные средства в сумме 39 рублей 00 копеек, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы тайно и незаконно похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, около 15 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в магазине «КомиссионТорг», расположенном по адресу, 

<

адрес>, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту № совершил покупку на сумму 79 рублей 00 копеек по безналичному расчету бесконтактным способом, прикладывая указанную банковского счета № были списаны, принадлежащие МИВ. денежные средства в сумме 79 рублей 00 копеек, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы тайно и незаконно похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, около 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в магазине «Аникс», расположенном по адресу, 

<

адрес>, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту № совершил покупку на сумму 198 рублей 99 копеек по безналичному расчету бесконтактным способом, прикладывая указанную банковского счета № были списаны, принадлежащие МИВ. денежные средства в сумме 198 рублей 99 копеек, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы тайно и незаконно похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, около 08 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в магазине «Добрый хлеб», расположенном по адресу, 

<

адрес>, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту № совершил покупку на сумму 78 рублей 00 копеек по безналичному расчету бесконтактным способом, прикладывая указанную банковского счета № были списаны, принадлежащие МИВ. денежные средства в сумме 78 рублей 00 копеек, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы тайно и незаконно похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, около 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в магазине «Аникс», расположенном по адресу, 

<

адрес>, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту № совершил покупку на сумму 568 рублей 26 копеек по безналичному расчету бесконтактным способом, прикладывая указанную банковского счета № были списаны, принадлежащие МИВ. денежные средства в сумме 568 рублей 26 копеек, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы тайно и незаконно похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, около 12 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу, 

<

адрес>, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту № совершил покупку на сумму 319 рублей 98 копеек по безналичному расчету бесконтактным способом, прикладывая указанную банковского счета № были списаны, принадлежащие МИВ. денежные средства в сумме 319 рублей 98 копеек, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы тайно и незаконно похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, около 12 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу, 

<

адрес>, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту № совершил покупку на сумму 33 рубля 99 копеек по безналичному расчету бесконтактным способом, прикладывая указанную банковского счета № были списаны, принадлежащие МИВ денежные средства в сумме 33 рубля 99 копеек, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы тайно и незаконно похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, около 15 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в магазине «Аникс», расположенном по адресу, 

<

адрес>, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту № совершил покупку на сумму 312 рублей 78 копеек по безналичному расчету бесконтактным способом, прикладывая указанную банковского счета № были списаны, принадлежащие МИВ. денежные средства в сумме 312 рублей 78 копеек, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы тайно и незаконно похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, около 20 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в магазине «Аникс», расположенном по адресу, 

<

адрес>, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту № совершил покупку на сумму 395 рублей 98 копеек по безналичному расчету бесконтактным способом, прикладывая указанную банковского счета № были списаны, принадлежащие МИВ денежные средства в сумме 395 рублей 98 копеек, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы тайно и незаконно похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, около 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу, 

<

адрес>, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту № совершил покупку на сумму 140 рублей 00 копеек по безналичному расчету бесконтактным способом, прикладывая указанную банковского счета № были списаны, принадлежащие МИВ. денежные средства в сумме 140 рублей 00 копеек, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы тайно и незаконно похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, около 19 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в магазине «Аникс», расположенном по адресу, 

<

адрес>, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту № совершил покупку на сумму 319 рублей 98 копеек по безналичному расчету бесконтактным способом, прикладывая указанную банковского счета № были списаны, принадлежащие МИВ. денежные средства в сумме 319 рублей 98 копеек, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы тайно и незаконно похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, около 19 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу, 

<

адрес>, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту № совершил покупку на сумму 75 рублей 98 копеек по безналичному расчету бесконтактным способом, прикладывая указанную банковского счета № были списаны, принадлежащие МИВ. денежные средства в сумме 75 рублей 98 копеек, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы тайно и незаконно похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, около 13 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в магазине «Аникс», расположенном по адресу, 

<

адрес>, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту № совершил покупку на сумму 251 рубль 31 копейку по безналичному расчету бесконтактным способом, прикладывая указанную банковского счета № были списаны, принадлежащие МИВ. денежные средства в сумме 251 рубль 31 копейку, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы тайно и незаконно похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению.

В результате чего, своими умышленными преступными действиями ФИО2, используя банковскую карту №, похитил с банковского счета №, принадлежащие МИВ. денежные средства на общую сумму 3629 рублей 24 копейки, тем самым причинил последней материальный ущерб, и распорядился ими по своему усмотрению в личных целях. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания, данные им на предварительном следствии, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 00 минут до 

<

данные изъяты> часов 30 минут он один проходил по 

<

адрес> в 

<

адрес>, шел по городу по своим личным делам. Шел он в районе данной улицы около банка «Совкомбанк» и детского сада «Аленушка». В это время он увидел на земле банковскую карту коричневого цвета, на ней было написано «Совкомбанк» - «Халва», имени владельца на данной карте не было. Он увидел, что находится рядом с банком «Совкомбанк» и решил зайти туда и спросить чья эта карта. Там находились девушки, сотрудники данного банка, их он ранее не знал, как их зовут тоже не знает. Он спросил у них - можно ли отдать данную карту показал ее им, сказал, что нашел ее на улице. Девушки сказали, что она, наверное, заблокирована и сказали ее выкинуть. Кроме того, он еще спросил у них для себя лично, может ли он оформить карту их банка себе, но они у него спросили является ли он гражданином России, он сказал, что нет, тогда они отказали в оформлении. У него карты банка «Совкомбанк» никогда не было.

Таким образом, он, находясь в данном банке «Совкомбанк» по 

<

адрес> в 

<

адрес> в период времени с 

<

данные изъяты> часов 00 минут до 

<

данные изъяты> часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ решил оставить данную карту себе и при возможности воспользоваться ей, так как она была бесконтактная, так как там был такой значок и ей можно было рассчитаться без пин-кода. Таким образом он оставил данную карту себе. 

Решил, что на следующий день ДД.ММ.ГГГГ попробует ей воспользоваться, сходить в магазин и проверить есть ли на счете данной карты «Совкомбанк» денежные средства и заблокирована ли она, так он ей решил попробовать рассчитаться.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ пошел в магазин «Фикс Прайс» по 

<

адрес> и в период с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут там он купил себе расческу для волос, она стоила не более 100 рублей. Он, тогда как и запланировал, приложил данную чужую банковскую карту «Совкомбанк» к терминалу на кассе, при этом продавцу не говорил, что проводит расчет не по своей банковской карте, после этого расчет прошел, и он понял, что данная банковская карта не заблокирована и на ее счету есть денежные средства. Тогда он решил, что будет пользоваться и дальше данной картой «Совкомбанк» столько сколько бы у него это получилось, поэтому оставил ее себе для дальнейших расчетов.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ он также ходил по городу Белокуриха по своим личным делам. В том числе ходил по магазинам и осуществлял покупки. Так в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут он заходил опять в магазин «Фикс прайс» по 

<

адрес> и продолжая задуманное по дальнейшему расчету по данной чужой карте, купил себе таким же способом, используя чужую указанную банковскую карту, зубную пасту стоимостью не более 100 рублей, далее в этот же день, но в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут он опять пришел в данный магазин и таким же образом произвел бесконтактный расчет по указанной чужой банковской карте, купил он тогда провода для автомобиля на сумму не более 300 рублей. На счету данной карты, как он понял, все еще были деньги и далее он пошел с ней в магазин «Фруктовый Рай» по 

<

адрес> в 

<

адрес> и этот же период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ там он купил какой-то фрукт, по-моему, лимон, на сумму не более 100 рублей, при этом расчет провел таким же бесконтактным способом по чужой карте. Далее он оставил указанную чужую банковскую карту себе, чтобы на следующий день опять ей воспользоваться, так как понимал, что деньги на ее счету все-таки еще есть и он и дальше сможет проводить по ней расчет.

На следующей день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 30 минут он опять пошел за продуктами и опять планировал воспользоваться указанной чужой картой. Так он был в магазинах «Аникс» по 

<

адрес> и по 

<

адрес> в 

<

адрес>, там покупал продукты питания, проводил расчет тем же способом, что и раньше по чужой указанной банковской карте, просто прикладывая ее к терминалу на кассе. Кроме того, был в магазине «Добрый хлеб» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, произвел расчет по указанной чужой карте тем же способом. В продуктовых магазинах сумма покупок была не более 500 рублей в каждом, даже меньше. А также он был в магазине «Комиссион Торг» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, там он купил наушники на сумму не более 100 рублей, при этом рассчитался таким же образом по указанной чужой банковской карте. Данными наушниками он не пользуется в настоящее время, он их выкинул, так как они уже сломались.

Ему было удобно рассчитываться такими маленькими суммами, было интересно сколько там на счету данной карты денежных средств. Поэтому он указанную карту оставил себе вновь, чтобы продолжить по ней рассчитываться.

ДД.ММ.ГГГГ он вновь пошел по городу Белокуриха по своим личным делам и в том числе вышел купить себе еще продукты, при этом опять взял указанную чужую банковскую карту для расчетов. Так в этот день период с 

<

данные изъяты> часов 00 минут до 

<

данные изъяты> часа 00 минут периодически он ходил по различным магазинам 

<

адрес> и осуществлял покупки по данной чужой карте. Был вновь в магазинах «Аникс» по 

<

адрес> и 

<

адрес>, был в магазинах «Магнит» по тем же улицам, а также был опять в магазине «Добрый хлеб» по 

<

адрес>, все покупки в данных магазинах осуществлял сам по указанной чужой карте, все тем же способом, не вводил пин-код, а также не говорил никому, как и ранее, что произвожу расчет по чужой банковской карте. Далее оставлял данную банковскую карту «Совкомбанк» себе каждый раз для дальнейших расчетов.

ДД.ММ.ГГГГ он вновь был в 

<

адрес> в различных местах, в том числе в магазинах «Магнит» по 

<

адрес> и в магазине по «Аникс» 

<

адрес> в 

<

адрес>, там в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут тем же способом, осуществляя задуманное, произвел расчёты по чужой банковской карте «Совкомбанк». Указанную карту оставил себе для дальнейших расчётов.

Далее он только ДД.ММ.ГГГГ произвёл расчет по указанной чужой банковской карте в магазине «Аникс» в 

<

адрес> в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут тем же способом, что и ранее. После этого он решил, что больше не будет пользоваться указанной банковской картой, так как совершил уже много покупок и ее владелец может заметить списания, которые он производил, кроме того понимал, что скорее всего его засняли камеры видеонаблюдения в указанных магазинах. Он решил для себя, что совершил достаточно покупок. Банковскую карту хотел выкинуть, но машинально после последней покупки в магазине «Аникс» он положил ее к себе в пакет, а далее он про нее забыл, в пакет не посмотрел. Он оставил ее у себя так как потом хотел выкинуть.

ДД.ММ.ГГГГ он был дома, в обеденное время, примерно в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ему лично позвонил оперуполномоченной полиции 

<

адрес> ША., он пояснил, что к нему есть вопросы, сказал, что ему нужно прийти в отдел полиции для дачи объяснения, при этом он у него спросил есть ли у него банковская карта «Совкомбанк», он сказал, что есть, что нашел ее несколько дней назад. Просмотрев свой пакет понял, что ее не выкинул.

Далее в отделе полиции он узнал, что с заявлением обратилась женщина МИВ. о том, что с ее счета «Совкомбанк» пропали деньги. Он тогда признался, что это он их потратил по данной карте, которая и принадлежала МИВ.

ША. сказал, что он узнал его по камерам видеонаблюдения в данных магазинах, которые он назвал выше. Далее у него данную карту «Совкомбанк» изъяли.

Данную женщину МИВ он не знал, перед ним долгов она не имеет.

Он понимает, что совершил преступление, то есть воспользовался чужими денежными средствами, вину в данном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Может уточнить, что когда он осуществлял покупки, указанные им выше, то был одет в камуфлированные штаны и куртку с капюшоном коричневого цвета, а также он был в темной куртке на капюшоне с меховой опушкой и темной шапке. В данной верхней одежде его и засняли камеры магазинов.

Данной картой все эти дни пользовался только он. Никому о том, что у него находиться чужая банковская карта, кроме сотрудников полиции он не говорил. 

Потерпевшая МИВ в судебном заседании показала, что она имеет не именную карту оплаты «Халва» с возможностью бесконтактной оплаты, при этом уведомления о расчётах по карте ей не приходят. 21 февраля ей необходимо было узнать сумму платежа по карте, поэтому зайдя в мобильное приложение «Совкомбанк» она обнаружила что кто-то осуществлял расчеты по ее карте. Сумма расчётов составила около 4000 рублей. Первоначально она сама попыталась установить лицо производившее расчёт, но не смогла, после чего обратилась в полицию. Сумма для нее не является существенной, кроме того, ФИО2 ей всю сумму возвратил, извинился, она извинения приняла, и примирилась с подсудимым.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО2 вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

- заявление МИВ. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитило денежные средства с ее кредитной карты «Халва» Совкомбанк на общую сумму 3629,24 рубля;

- протоколом выемки банковской карты «Халва» ПАО «Совкомбанк» № с участием ФИО2;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый ФИО2 указывает на место нахождения банковской карты ПАО «Совкомбанк», принадлежащей МИВ., когда он ДД.ММ.ГГГГ ее обнаружил на земле на участке местности на расстоянии около 05 метров в северном направлении от здания банка ПАО «Совкомбанк» по адресу: 

<

адрес>. 

Далее подозреваемый ФИО2 указал на офис ПАО «Совкомбанк» по адресу: 

<

адрес> показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 30 минут он зашел в данный офис банка, и после разговора с сотрудниками банка, решив, что найденная карта заблокирована решил ее оставить себе для проверки о ее блокировки и в случаи ее рабочего состоянии для дальнейшего использования в магазина при расчете.

Далее подозреваемый ФИО2 указывает на магазин «FixPrice» по адресу: 

<

адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (2 раза) произвел расчеты по найденной карте ПАО «Совкомбанк» МИВ., магазин «Фруктовый рай» по адресу: 

<

адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ произвел расчет по найденной карте ПАО «Совкомбанк» МИВ., магазин «Аникс» по адресу: 

<

адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (2 раза) произвел расчеты по найденной карте ПАО «Совкомбанк» МИВ., магазин «Добрый хлеб» по адресу: 

<

адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ произвел расчеты по найденной карте ПАО «Совкомбанк» МИВ., магазин «Комиссион Торг» по адресу: 

<

адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ произвел расчет по найденной карте ПАО «Совкомбанк» МИВ., магазин «Аникс» по адресу: 

<

адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ произвел расчеты по найденной карте ПАО «Совкомбанк» МИВ., магазин «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ произвел расчеты по найденной карте ПАО «Совкомбанк» МИВ магазин «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ (2 раза) произвел расчеты по найденной карте ПАО «Совкомбанк» МИВ

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по адресу: 

<

адрес>, каб. 

<

данные изъяты> у ФИО2 была изъята банковская карта «Халва» ПАО «Совкомбанк» №;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена банковская карта «Халва» ПАО «Совкомбанк» №, изъятая ранее в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по адресу: 

<

адрес>, каб. 

<

данные изъяты> у МИВ была изъята выписка по счету № банковской карты «Халва 2.0» № ПАО «Совкомбанк», открытого на имя МИВ

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена выписка по счету № банковской карты «Халва 2.0» № ПАО «Совкомбанк», открытого на имя МИВ., изъятая ранее в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у МИВ.;

- протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение магазина «Аникс» по адресу: 

<

адрес>. Зафиксирована обстановка в данном магазине, установлено, что в данном магазине имеются банковские терминалы по расчету банковскими картами. В ходе ОМП были изъяты чеки за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в количестве 3 штук на суммы: 198,99р., 319,98р., 395,98р., соответственно, CD-R диск с видео файлами с камер видеонаблюдения в данном магазине;

- протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение магазина «FixPrice» по адресу: 

<

адрес>. Зафиксирована обстановка в данном магазине, установлено, что в данном магазине имеются банковские терминалы по расчету банковскими картами. В ходе ОМП были изъяты чеки за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (2 шт.), в количестве 3 штук на суммы: 99,00р., 79,00р., 299,00р., соответственно;

- протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение магазина «Фруктовый рай» по адресу: 

<

адрес>. Зафиксирована обстановка в данном магазине, установлено, что в данном магазине имеются банковский терминал по расчету банковскими картами; 

- протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение магазина «Комиссион Торг» по адресу: 

<

адрес>. Зафиксирована обстановка в данном магазине, установлено, что в данном магазине имеются банковский терминал по расчету банковскими картами;

- протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение магазина «Добрый хлеб» по адресу: 

<

адрес>. Зафиксирована обстановка в данном магазине, установлено, что в данном магазине имеются банковский терминал по расчету банковскими картами; 

- протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>. Зафиксирована обстановка в данном магазине, установлено, что в данном магазине имеются банковские терминалы по расчету банковскими картами. В ходе ОМП был изъят товарный чек за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75,98р. CD-R диск с видео файлом с камер видеонаблюдения в данном магазине;

- протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>. Зафиксирована обстановка в данном магазине, установлено, что в данном магазине имеются банковские терминалы по расчету банковскими картами. В ходе ОМП были изъяты товарные чеки за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 319,98р., за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33,99р. CD-R диск с видео файлами с камер видеонаблюдения в данном магазине;

- протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение магазина «Аникс» по адресу: 

<

адрес>. Зафиксирована обстановка в данном магазине, установлено, что в данном магазине имеются банковские терминалы по расчету банковскими картами. В ходе ОМП был изъят CD-R диск с видео файлами с камер видеонаблюдения в данном магазине; 

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены: CD-R диск с видео файлами с камер видеонаблюдения в магазине «Аникс», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>; копии кассовых чеков за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по расчету в магазине «Аникс», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>; CD-R диск с видео файлом с камер видеонаблюдения в магазине «Магнит», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>; копию товарного чека за ДД.ММ.ГГГГ по расчету в магазине «Магнит», изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>; CD-R диск с видео файлами с камер видеонаблюдения в магазине «Магнит», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>а; копии товарных чеков за ДД.ММ.ГГГГ по расчету в магазине «Магнит», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>а; копии кассовых чеков за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (2шт.) по расчету в магазине «FixPrice», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>; CD-R диск с видео файлами с камер видеонаблюдения в магазине «Аникс», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, достаточными для разрешения уголовного дела, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной и квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Оценивая изложенное в совокупности, суд считает необходимым положить в основу приговора показания подсудимого ФИО2, потерпевшей МИВ. данные ими в ходе предварительного расследования в полном объеме, поскольку они согласуются между собой по содержанию, дополняют и конкретизируют друг друга, подтверждаются другими доказательствами по делу. 

Потерпевшая была допрошены с соблюдением требований УПК РФ для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, у суда не имеется оснований подвергать сомнению ее показания, оснований для оговора ими подсудимого, в судебном заседании не установлено. Кроме того, ее показания согласуются с показаниями подсудимого ФИО2 

Письменные доказательства, суд считает относимыми, допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнения не вызывает, ведет ФИО2 себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, на учете у врача психиатра, врача наркоголога не состоит.

Судом установлено, что ФИО2 совершил преступление при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора.

Размер похищенного в сумме 3629 рублей 24 копейки установлен в судебном заседании и подтверждается показаниями потерпевшей, оснований не доверять которым у суда нет, а также признательными показаниями подсудимого, который в судебном заседании согласилсяь с размером похищенных денежных средств.

О тайном и корыстном характере действий ФИО2 свидетельствуют фактические обстоятельства дела, отсутствие права подсудимоГО на распоряжение денежными средствами МИВ. без ее согласия; хищение совершено против воли потерпевшей, в условиях неочевидности для последней и других лиц, отсутствия долговых обязательств между потерпевшей и подсудимым. 

Для квалификации действий подсудимой по данному преступлению юридически значимым, является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете. Суд считает, что квалифицирующий признак «с банковского счета» доказан, так как денежные средства были похищены со счета банковской карты «Халва» «Совкомбанк». 

Кроме того, данное обстоятельство подтверждается показаниями потерпевшей, письменными материалами дела и признательными показаниями подсудимой об обстоятельствах совершения им преступления.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый ФИО2 

<

данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд признает и учитывает, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных объяснений до возбуждения уголовного дела, а также полных и правдивых показаний в ходе предварительного следствия, добровольное возмещение имущественного ущерба в полном объеме, принесение извинений потерпевшей, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного в результате преступления, состояние здоровья подсудимого, его возраст.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено в связи с чем, при назначении наказания, подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая изложенное, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, возложив на него исполнение определенных обязанностей, предоставив ему возможность доказать свое исправление в период испытательного срок и полагает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому не назначать. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, потерпевшей МИВ представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением и возмещением в полном объеме причиненного ей материального ущерба, при этом потерпевшая не возражает против изменения категории инкриминируемого ФИО2 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, что отражено в ее письменном заявлении. 

Стороной защиты заявлено ходатайство об изменении категории преступления на менее тяжкую, то есть на категорию средней тяжести и о прекращении уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Рассматривая указанное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание. 

В соответствие со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, которое отнесено ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких. 

При решении вопроса об изменении категории преступления и оценивая способ совершения ФИО2 преступления и степень реализации преступных намерений, суд исходит из того, что подсудимый воспользовался найденной банковской картой потерпевшей, которую она потеряла, и которая не имела указаний на владельца карты (карта не именная). 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание изложенное, конкретные фактические обстоятельства преступления, свидетельствующие об уменьшении степени его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что изменение категории преступления, совершенного ФИО2 с тяжкого на средней тяжести не противоречит требованиям ч. 6 ст. 15 УК РФ, будет отвечать принципам гуманизма и справедливости, закрепленных в ст.ст. 6 и 7 УК РФ, обеспечит индивидуальный подход к подсудимому при решении вопроса об ответственности за содеянное.

С учетом того, что ФИО2 впервые совершил преступление, категория которого изменена судом на категорию средней тяжести, примирился с потерпевшей МИВ. и загладил причиненный ей вред, суд усматривает наличие всех предусмотренных ст. 76 УК РФ оснований для освобождения подсудимого ФИО2 от отбывания назначенного судом наказания, так как оно не противоречит закону, соответствует принципам справедливости и гуманизма.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Решая вопрос о взыскании с подсудимого процессуальных издержек, состоящих из выплаты адвокату вознаграждения в ходе предварительного расследования в сумме 8265 рублей 05 копеек, а также в судебном заседании в размере 1892 рубля 90 копеек, а всего в сумме 10157 рублей 95 копеек, учитывая, что подсудимый от услуг защитника не отказывался, как следует из его пояснений имеет материальную возможность оплатить услуги адвоката, при этом оснований для снижения размера взыскания или освобождения от взыскания процессуальных издержек, суд не усматривает с учетом всех установленных в судебном заседании обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Эронова Нормурода виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное Эронову Нормуроду наказание считать условным, с установлением испытательного срока 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Эронова Нормурода исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; являться один раз в два месяца в специализированный государственный орган для регистрации, в установленные указанным органом дни.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в совершении которого Эронов Нормурод признан виновным, с тяжкого на преступление средней тяжести.

В соответствие со ст. 25 УПК РФ освободить осужденного Эронова Нормурода от отбытия назначенного наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного потерпевшей вреда на основании ст. 76 УК РФ. 

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- выписка по счету № банковской карты «Халва 2.0» № ПАО «Совкомбанк», открытого на имя МИВ CD-R диск с видео файлами с камер видеонаблюдения в магазине «Аникс», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>; -копии кассовых чеков за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по расчету в магазине «Аникс», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, -CD-R диск с видео файлом с камер видеонаблюдения в магазине «Магнит», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, -копия товарного чека за ДД.ММ.ГГГГ по расчету в магазине «Магнит», изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, -CD-R диск с видео файлами с камер видеонаблюдения в магазине «Магнит», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, -копии товарных чеков за ДД.ММ.ГГГГ по расчету в магазине «Магнит», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, -копии кассовых чеков за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (2шт.) по расчету в магазине «FixPrice», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, -CD-R диск с видео файлами с камер видеонаблюдения в магазине «Аникс», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес> – хранить в материалах уголовного дела. 

- кредитную банковскую карту «Халва» ПАО «Совкомбанк» № оставить по принадлежности у МИВ.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Чижова Александра Валерьевича в период предварительного расследования в размере 8265 рублей 05 копеек, в судебном заседании в размере 1892 рубля 90 копеек, а всего в сумме 10157 рублей 95 копеек взыскать с подсудимого Эронова Нормурода в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. 

Судья Белокурихинского

городского суда Л.В. Омелько