Дело № 2-4740/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года г. Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кочкиной И.В.,

при секретаре Насыровой Д.Б.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Уфы Республики Башкортостан – ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> Республики Башкортостан об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на доплату к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> Республики Башкортостан об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на доплату к пенсии, мотивируя свои требования тем, что муж истицы ФИО1 получает пенсию в размере 13 963,54 руб., он болен бронхиальной астмой, перенес 2 инфаркта, операцию на сердце, прописаны дорогостоящие лекарства. Вся пенсия уходит на лекарство, денег на оплату коммунальных услуг и питание не остается. Муж находится на иждивении истца. В связи с чем, истец просит суд установить факт нахождения ФИО1 на иждивении, и признать за ней право на доплату к пенсии.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Уфы Республики Башкортостан – ФИО2 просила отказать в удовлетворении иска.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Сведения о месте и времени судебного заседания также имеются на официальном сайте Ленинского районного суда г. Уфы - leninsky.bkr@sudrf.ru. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6, ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации, в которой признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно пункту 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из смысла данной нормы, не подлежат удовлетворению требования лица, права, свободы и законные интересы которого не нарушены и не могут быть восстановлены в судебном порядке.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ оценивает представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Конституция РФ в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Положения статьи 6 (части 2), статьи 15 (части 4), статьи 17 (части 1), статьей 18, 19 и статьи 55 (части 1) Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Из материалов дела усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке (свидетельство серии II-АР №).

С ДД.ММ.ГГГГ согласно трудовой книжке ФИО1 официально не трудоустроен.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> Республики Башкортостан страховая пенсия по старости ФИО1 составляет 13 963,45 руб.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> Республики Башкортостан страховая пенсия по старости ФИО1 составляет 14 753,04 руб.

Заработная плата ФИО1 в ООО «

<

данные изъяты>» составляет согласно справкам:

№ от ДД.ММ.ГГГГ - 18 000 руб.,

№ от ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 руб.,

Заработная плата ФИО1 в ООО «

<

данные изъяты>» составляет согласно справкам:

№ от ДД.ММ.ГГГГ - 30 000 руб.,

№ от ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 руб.,

Оплату коммунальных платежей, согласно представленным квитанциям, осуществляет ФИО1

Разрешая спор, суд первой инстанции исходит из того, что супруги состоят в браке, проживают совместно, доход истца без учета фиксированной надбавки на иждивенца, значительно превышает размер доходов супруга, ежемесячно оказываемая помощь супругой имеет постоянный характер, размер помощи существенным, в связи с чем, приходит к выводу, что помощь истца является постоянным и основным источником средств к его существованию.

Из материалов дела следует, что в ежемесячную сумму расходов ФИО1 включены расходы на продукты питания, услуги, лекарства.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной ч. 1 ст. 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Нетрудоспособными членами семьи признаются родители и супруг кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами (ч. 2 ст. 10 Федерального закона N 400-ФЗ). Согласно ч. 3 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" под иждивенством понимается нахождение членов семьи кормильца на его полном содержании или получении от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Анализ приведенных выше правовых норм свидетельствует о том, что основанием к выплате повышенного размера фиксированной части страховой пенсии по старости и по инвалидности является нахождение на иждивении получателя пенсии лиц, находящихся на полном содержании пенсионера либо получающим от него помощь, являющуюся основным источником средств их существования, а для признания лица находящимся на иждивении необходимо, в том числе, установление нуждаемости этого лица в постоянной посторонней финансовой помощи для существования.

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что кормилец взял на себя заботу о содержании данного члена семьи. При этом не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от кормильца помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств существования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск ФИО1 к Государственному учреждению - Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> Республики Башкортостан об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на доплату к пенсии подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> Республики Башкортостан об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на доплату к пенсии удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО4 ее супруга ФИО1.

Признать за ФИО1 право на перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом одного иждивенца.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья И.В. Кочкина

Мотивированное решение составлено 25.12.2017 года.

Судья Кочкина И.В.