П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 27 июля 2020 год

Дело № 1-553/2020

Суд Железнодорожного района города Хабаровска

В составе председательствующего судьи Александровой Л.В.

При секретаре Залесовой Э.В.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района города Хабаровска Усевич А.И.,

Защитника: Черепановой А.Н. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимого ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>

в совершении преступления по ст. 232 ч 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, умышлено, незаконно, систематически в период с 16.04.2020 г. по 11.05.2020 предоставлял помещение комнаты, расположенной в квартире № 

<

адрес> по проспекту 60-летия Октября в г. Хабаровске, для потребления наркотических средств ФИО5, ФИО7, ФИО2. при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, в период времени с 16.04.2020 г. по 11.05.2020 г., проживая в квартире к № 

<

адрес> по проспекту 60-летия Октября в г. Хабаровске, имея умысел, направленный на систематическое предоставление помещения своей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, для потребления наркотических средств другим лицам, и осознавая общественную опасность, противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, умышленно создал необходимые условия, заключающиеся в обеспечении необходимыми предметами для употребления наркотических средств, и в последующей уборке квартиры, после потребления наркотических средств, получая за это в качестве вознаграждения часть наркотических средства. 

ФИО1 реализуя свой преступный умысел, подыскал лиц, желающих употребить наркотические средства, из числа, страдающих наркотической зависимостью, сообщив им о возможности посещения его 

<

адрес> по проспекту 60-летия Октября в г. Хабаровске с целью комфортного употребления наркотического средства - производного N-метилэфедрона, не беспокоясь о своей безопасности, а так же имея возможность после употребления наркотического средства расслабиться, достигая наилучшего наркотического эффекта, при этом, условием заявленным ФИО1 для посещения наркопритона, являлось предоставление части наркотического средства ему для личного потребления.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 16.04.2020 г. в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 30 минут, заведомо зная, что ФИО5 употребляет наркотические средства и согласно ранее достигнутой с ним договоренности, предоставил последнему совместно с неустановленным в ходе дознании лицом по имени «Александр» возможность употребить наркотическое средство в комнате 

<

адрес> по проспекту 60-летия Октября в г. Хабаровске, для чего обеспечил им свободный доступ в указанную квартиру с целью безопасного и комфортного употребления наркотических средств. ФИО1 в вышеуказанный период времени 16.04.2020 г., совместно с ФИО5 и неустановленным лицом по имени Александр, разделили принесенное Александром наркотическое средство на три части и используя имеющиеся в комнате заранее приготовленные предметы - стеклянную ампулу, специально приспособленную для употребления наркотических средств и зажигалку, по известной им технологии приготовили каждый для себя наркотическое средство, которое с разрешения ФИО1 употребили путем курения, и, находясь в вышеуказанном месте, отдохнули после его потребления. В качестве вознаграждения, за предоставление им помещения для употребления наркотика, ФИО1 получил возможность употребить часть наркотического средства. ФИО5 в последствие 16.04.2020 года был задержан сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> и доставлен на медицинское освидетельствование, где было установлено, что последний находится в состоянии наркотического опьянения.

ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, 21.04.2020 г. в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, заведомо зная, что ФИО6 употребляет наркотические средства и согласно ранее достигнутой с ним договоренности, предоставил последнему совместно с неустановленным в ходе дознания лицом по имени «Александр», возможность употребить наркотическое средство в комнате 

<

адрес> по проспекту 60-летия Октября в г. Хабаровске, для чего обеспечил им свободный доступ в указанную квартиру с целью безопасного и комфортного употребления наркотических средств. При этом, в вышеуказанный период времени 21.04.2020 г., ФИО1 совместно с ФИО7 и неустановленным лицом по имени «Александр», используя имеющиеся в комнате заранее приготовленные предметы - фольгу, специально приспособленную для употребления наркотических средств и зажигалку по известной им технологии приготовили каждый для себя наркотическое средство, которое употребили путем курения с разрешения ФИО1, и находясь в вышеуказанном месте, отдохнули после его потребления. В качестве вознаграждения за предоставление им помещения для употребления наркотика, ФИО1 получил возможность употребить часть наркотического средства. ФИО7 впоследствии 21.04.2020 года был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Хабаровскому краю и доставлен на медицинское освидетельствование, где было установлено, что последний находится в состоянии наркотического опьянения.

ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, 11.05.2020 г. в период времени с 18 часов 05 минут до 23 часов 47 минут, заведомо зная, что ФИО2. употребляет наркотические средства и согласно ранее достигнутой с ней договоренности, предоставил последней возможность употребить наркотическое средство в комнате 

<

адрес> по проспекту 60-летия в г. Хабаровске, для чего обеспечил свободный доступ ей в указанную квартиру с целью безопасного и комфортного употребления наркотических средств. При этом, в вышеуказанный период времени 11.05.2020 г., ФИО1, совместно с ФИО2. поделили между собой наркотическое средство, которое ФИО2. принесла с собой и используя имеющиеся в комнате заранее приготовленные предметы - фольгу, специально приспособленную для употребления наркотических средств и зажигалку по известной им технологии приготовили каждый для себя наркотическое средство, которое ФИО2. употребила путем курения с разрешения ФИО1, после чего, находясь в вышеуказанном месте, отдохнула после его потребления. В качестве вознаграждения от ФИО2., за предоставление ей помещения для употребления наркотика, ФИО1 получил возможность употребить часть наркотического средства, принесенного ФИО2.. ФИО2. впоследствии 11.05.2020 года была задержана сотрудниками УНК УМВД России по Хабаровскому краю и доставлена на медицинское освидетельствование, где было установлено, что последняя находится в состоянии наркотического опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения по делу. 

Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном.

ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела и выслушав мнение защитника Черепановой А.Н., государственного обвинителя Усевич А.И., поддержавших, указанное ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, санкция за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, дознание по делу проведено в сокращенной форме.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: показаниями подозреваемого ФИО1, которые подсудимый в судебном заседании подтвердил в полном объеме, показаниями свидетелей ФИО5,ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО15 а так же протоколом осмотра предметов от 20.06.2020, в ходе которого были осмотрены предметы, которые в дальнейшем признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, учитывая это, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.232 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – систематическое предоставление помещений для употребления наркотических средств.

Решая вопрос по мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ФИО1 совершил преступление относящееся к категории небольшой тяжести, так же суд принимает во внимание личность подсудимого который характеризуется по материалам уголовного дела по месту жительства удовлетворительно, не судим, вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.

К смягчающим обстоятельствам суд относит 

полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном ФИО1, его активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

При определении размера наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ч 1 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации, и ч. 5 ст.62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, согласно которых, срок и размер наказания, назначаемого лицу наказания, уголовное дело в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное деяние.

При назначении наказания, суд так же руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В связи, с вышеизложенным, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что наказание ФИО1 возможно назначить не связанное с лишением свободы с применением ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд находит нецелесообразным

Оснований для применения к ФИО1 ст. 64,68 ч 3, 81 и 82 Уголовного Кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 316 п.10 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от процессуальных издержек по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308 и 309, 316 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать АУШЕВА ВЛАДИМИРВ АНАТОЛЬЕВИЧА виновным в совершении преступления по ст. 232 ч 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы, без ограничения свободы.

Применить в отношении ФИО1 ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации условное осуждение с испытательным сроком в ОДИН год.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – до вступления приговора в законную силу оставить – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, данную меру пресечения отменить.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу, встать на учет в специализированный орган по месту жительства, ведающий за исполнением приговора, периодически (ОДИН раз в месяц) являться в этот же орган на регистрацию, и не менять без уведомления этого же органа места жительства.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных.

Вещественные доказательства по уголовному делу – 8 пустых полимерных одноразовых шприцев со следами наркотического средства -производного N-метилэфедрона, лампочку из прозрачного бесцветного стекла без цоколя со следами наркотического средства производного N-метилэфедрона, 2 пустых полимерных одноразовых шприца, 3 трубки для курения со следами наркотического средства - производного N-метилэфедрона, прозрачный бесцветный полимерный колпачок от медицинской иглы, фрагмент фольги, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Хабаровску по вступлению приговора в законную силу – уничтожить, с предоставлением в суд акта об уничтожении.

Вещественные доказательства по делу: Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, зафиксировано состояние наркотического опьянения ФИО5; Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1655 от 21.04.2020 г. согласно которого зафиксировано состояние наркотического опьянения ФИО7; Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1949 от 12.05.2020 г. согласно которого зафиксировано состояние наркотического опьянения ФИО2.; Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 2278 от 08.06.2020 г., согласно которого зафиксировано состояние наркотического опьянения ФИО1 – хранящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора. 

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: Л.В.Александрова

Копия приговора верна

Судья: Л.В.Александрова