36RS0001-01-2024-004282-08

Дело № 2-267/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2025 года Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего Примаковой Т.А.,

при секретаре Белокопытовой А.Э.,

с участием 

представителя истца ФИО11 по ордеру № ..... от 04.12.2024 адвоката Алимкиной О.Н.,

ответчика ФИО12, 

представителя ответчика ФИО12 по ордеру № ..... от 24.04.2024 адвоката Тыртычного А.А.,

представителя ответчика ФИО13 по доверенности 36 АВ № ..... от 02.03.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к ФИО12 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО12 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, указав, что у нее был двоюродный брат ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ Факт ее родства с ФИО1. подтверждается следующим. ДД.ММ.ГГГГ родилась ее мать ФИО2. Ее матерью была ФИО3. При рождении она была ФИО14. 09.07.2009 она изменила свое имя на ФИО15. 17.05.2022 она сменила имя на ФИО11.

Ее бабушка до вступления в брак с ее дедушкой ФИО4, носила фамилию ФИО12. В предшествующем браке с ФИО5 у них в 1942 году родился сын ФИО6 У ФИО6 был сын ФИО1, который приходится ей двоюродным братом и наследодателем в рамках настоящего дела. У ФИО1. не было супруги и детей, его родители умерли до его смерти, братьев и сестер у него также не было. Ее с ФИО1. бабушка ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, у ФИО1 не было наследников первой и второй очереди. Поскольку ее мама ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, она является наследником ФИО1 3 очереди по праву представления на основании п. 2 ст. 1144 ГК РФ. При этом ее двоюродная бабушка ФИО12 - ответчик по настоящему иску, является наследником ФИО1. 5 очереди (абз. 3 п. 2 ст. 1145 ГК РФ). 

О факте смерти ФИО1., произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, ей не было известно, поскольку в это время она находилась на территории Краснодарского края, куда приехала 23 августа 2022 г. 24.08.2022 она получила там свидетельство о дополнительном образовании санитара, что подтверждается копией свидетельства.

12.09.2022 она была принята на должность санитарки в ГБУЗ «Городская клиническая больница № 1 г. Краснодара».

30.09.2022 она уволилась из больницы и стала работать уборщицей без оформления трудовых отношений в гостиницах Краснодарского края.

Факт ее нахождения на территории Краснодарского края вплоть до 23.07.2023 подтверждается сведениями, содержащимися в справках-подтверждениях, выданными ОАО «ФПК», в выписках о движении по банковской карте.

Она вернулась в Воронеж лишь осенью 2023 года, стала плохо себя чувствовать и с января 2024 стала периодически находиться на лечении.

В начале апреля 2024 года от двоюродной бабушки ФИО12 узнала, что ее двоюродный брат ФИО1 умер и что она подала заявление о принятии наследства, однако принимать данное наследство она не хочет, поскольку в силу преклонного возраста и тяжелого материального положения не в состоянии погасить задолженность по коммунальным платежам, которая образовалась еще в период жизни ФИО1

После того, как ей стало известно о смерти ФИО1., она собрала документы, подтверждающие родство, и 07 августа 2024 г. обратилась к нотариусу ФИО16 с заявлением о принятии наследства после смерти двоюродного брата.

Постановлением нотариуса ФИО16 от 07.08.2024 в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

С учетом изложенного считает, что данный срок ей был пропущен по уважительной причине.

ФИО1. принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Истец с учетом уточненных требований просит суд восстановить срок на принятие наследства после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признать за ФИО11 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.

Истец ФИО11 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель истца адвокат Алимкина О.М. заявленные уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО12 в судебном заседании заявленные требования не признала, возражает против удовлетворения исковых требований, указывает, что не поддерживает подписанное ей заявление о признании исковых требований, поскольку при его подписании ей неверно разъяснили суть заявления.

Представитель ответчика ФИО12 адвокат Тыртычный А.А. в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснил, что оснований для их удовлетворения у суда не имеется.

Третье лицо нотариус ФИО16 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или по завещанию. 

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.ст. 1142 -1145 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-СИ № ..... (л.д. 44).

Из свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следует, что матерью ему доводится ФИО9, отцом ФИО6

Согласно свидетельства о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отцом ему доводится ФИО5, а матерью ФИО7 (л.д. 19).

Родителями ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно свидетельства о рождении являются ФИО4 и ФИО7, которая до заключения брака с ФИО4. носила фамилию ФИО12 (л.д.15, 16).

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО15, мать – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 13).

Смену фамилии, имени и отчества истца с ФИО15 на ФИО11 подтверждает свидетельство о перемене имени (л.д. 12, 14).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде наследственного имущества: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № ....., что подтверждается копией наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 (л.д.42-53).

Указанная квартира принадлежала ФИО1 на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН и копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 50-52). 

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1. в установленный законом срок 02.03.2023 к нотариусу обратилась ФИО12, приходящаяся двоюродной бабушкой ФИО1 (л.д.48).

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1. 07.08.2024 года обратилась ФИО11, приходящаяся умершему двоюродной сестрой (л.д. 49).

07.08.2024 года нотариусом ФИО16 вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО11 в связи с пропуском срока на обращение с заявлением о принятии наследства (л.д. 53).

С исковым заявлением в суд ФИО11 обратилась 04.10.2024 года (л.д. 32). 

Истец в качестве уважительности причин пропуска срока для принятия наследства указывает, что в этот период находилась в Краснодарском крае, а именно с 23.08.2022, до осени 2023 года и только в апреле 2024 года от двоюродной бабушки ФИО12 узнала о смерти ФИО1.

Из справки, выданной АО «ФПК» Приволжский филиал-Приволжское Железнодорожное агентство от 09.08.2024 следует, что ФИО11 приобретала проездной документ по маршруту Воронеж-Краснодар 22.08.2022, посадка выполнена, проездной документ ФИО18 23.07.2023, посадка выполнена (л.д. 21).

24.08.2022 ФИО11 выдано свидетельство ГБУЗ «Научно-исследовательский институт-Краевая клиническая больница № 1 имени профессора С.В. Очаповского» Минздрава Краснодарского края о том, что ФИО11 освоила программу профессионального обучения с 16.08.2022 по 24.08.2022 по должности «Санитар» объемом 40 часов (л.д. 22).

Согласно записи в трудовой книжке ФИО11 12.09.2022 принята на должность санитара в гинекологическое отделение ГБУЗ «Городская клиническая больница № 1 г. Краснодара», 30.09.2022 трудовой договор расторгнут по инициативе работника (л.д. 23-24).

Из выписки по счету дебетовой карты на имя ФИО11 за период с 10.03.2023 по 13.06.2023 следует, что указанную карту использовали при осуществлении расчетов в Краснодаре, Анапе, Новороссийске (л.д. 25-31).

Согласно сведений об оказанных медицинских услугах, содержащихся на Госуслуги, ФИО11 обращалась в медицинские учреждения за оказанием медицинской помощи в 2024 году: 08.02.2024 -амбулаторно, 27.02.2024 -амбулаторно, 25.03.2024, 30.03.2024 -была оказана скорая медицинская помощь, с 05.04.2024 по 17.04.2024, с 25.04.2024 по 29.04.2024 -проходила лечение в стационаре.

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что о смерти ФИО1 ФИО11 узнала в начале апреля 2024 года, когда пришла навестить ФИО12, которая ей и рассказала о смерти брата.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При этом незнание истцом об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО11 не была лишена возможности поддерживать отношения с двоюродным братом, интересоваться его судьбой, состоянием здоровья. Доказательств того, что ФИО1 был категорически настроен против общения с истцом суду не представлено. В случае нежелания общаться, истец ФИО11 имела возможность интересоваться судьбой родственника через других лиц, в том числе, двоюродную бабушку ФИО12 Нахождение ФИО11 в Краснодаре и других городах Краснодарского края не препятствовало истцу поддерживать отношения с родственником путем телефонных переговоров, переписки, иными способами. 

Учитывая изложенное, суд полагает, что ФИО11 по своему выбору не общалась с ФИО1 при должной осмотрительности и заботливости могла и должна была узнать о смерти двоюродного брата, об открытии наследства, о действиях иных наследниках в отношении наследственного имущества. 

Нежелание лица, претендующего на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Родственные отношения наследника и наследодателя подразумевают не только возможность предъявлять имущественные требования о наследстве, но и проявлять внимание наследника к судьбе наследодателя.

Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), ФИО11 указано не было и судом не установлено.

Также истцом и не представлено доказательств невозможности узнать о смерти брата после возвращения в г. Воронеж осенью 2023 года до апреля 2024 года. Медицинских документов, подтверждающих тяжелое заболевание у истца, суду не представлено. Ссылка представителя истца на плохое самочувствие ФИО11 сама по себе не может быть принята судом во внимание при принятии решения.

Иные доводы истца и показания допрошенного свидетеля не влияют на вывод суда относительно заявленных требований.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о восстановлении срока на принятие наследства после смерти ФИО19, умершего 05.09.2022 года.

Оснований для признания за ФИО11 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 у суда также не имеется.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не предоставлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 20 22 № ....., к ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 2003 № ....., о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд. 

Председательствующий: Т.А. Примакова

Мотивированное решение составлено 23.04.2025 года