Дело № 1-108/2024

УИД 22RS0032-01-2024-000676-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горняк 6 ноября 2024 года

Судья Локтевского районного суда Алтайского края Шелков Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя Першина Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Курносова В.М.,

при секретаре Белокриницкой Н.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, работающего слесарем очистных коммуникаций в 

<

данные изъяты>, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>55, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлено, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства - каннабис (марихуана), а также незаконное приобретение, хранение и изготовление, без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, незаконное приобретение, хранение и изготовление, без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлено, пришёл на участок местности, расположенный в 900 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, где собрал в листья и верхушечные части дикорастущей конопли, в принесенный с собой пакет тем самым незаконно приобретя с целью дальнейшего собственного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуану), включенное на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список № «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», общей массой в высушенном состоянии не менее 202 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1, Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Затем ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата органами предварительного следствия не установлена, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения наркотических средств, и желая их наступления, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ, из части незаконно приобретенного вышеуказанного наркотического средства - каннабис (марихуана), незаконно изготовил посредством смешивания смесь веществ, содержащую в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в высушенном состоянии массой не менее 2,40 грамма включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № - «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1, Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое он стал незаконно хранить у себя в квартире по вышеуказанному адресу. Оставшуюся часть незаконно приобретенного и хранимого при указанных выше обстоятельствах наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 202 грамма, ФИО1 также продолжил хранить без цели сбыта в указанной выше квартире, до момента их обнаружения и задержания ФИО1 сотрудниками полиции, то есть до 21 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.

Выслушав мнения сторон, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело необходимо возвратить прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом по следующим основаниям.

Обвинительное заключение является официальным процессуальным документом органа предварительного следствия, который от имени государства утверждается надзирающим прокурором, вручается участникам процесса и служит основой для рассмотрения уголовного дела в суде по существу.

Согласно п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны либо по собственной инициативе возвращает дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, в случаях, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

Между тем, следователем указанные требования закона выполнены не в полной мере.

При описании обвинения по факту незаконного изготовления и хранения наркотических средств следователем указано, что ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата органами предварительного следствия не установлена, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения наркотических средств, и желая их наступления, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ, из части незаконно приобретенного вышеуказанного наркотического средства - каннабис (марихуана), незаконно изготовил посредством смешивания смесь веществ, содержащую в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в высушенном состоянии массой не менее 2,40 грамма включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № - «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1, Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое он стал незаконно хранить у себя в квартире по вышеуказанному адресу. Оставшуюся часть незаконно приобретенного и хранимого при указанных выше обстоятельствах наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 202 грамма, ФИО1 также продолжил хранить без цели сбыта в указанной выше квартире, до момента их обнаружения и задержания ФИО1 сотрудниками полиции, то есть до 21 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу.

Между тем, следователем не установлено место совершения ФИО1 указанного преступления - изготовления и хранения наркотических средств.

В силу ст. 47 УПК РФ обвиняемый вправе знать, в чем он обвиняется, получить копию обвинительного заключения, возражать против обвинения, защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.

Неустановление следователем места совершения ФИО1 преступления, по мнению суда, нарушает право ФИО1 на защиту.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № под допущенными при составлении обвинительного заключения или обвинительного акта нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения изложенных в статье 220 УПК РФ положений, которые исключают возможность принятия судом решения по существу дела на основании данного обвинительного заключения или акта.

Указанные обстоятельства создали неопределенность в обвинении, предъявленном органами предварительного следствия, в связи с чем, суд считает, что обвинительное заключение составлено с нарушениями требований УПК РФ, препятствующими постановлению приговора или вынесению иного решения, отвечающего принципу справедливости, соответственно, органам предварительного следствия необходимо устранить указанные недостатки при изложении обвинительного заключения.

В соответствии с ч.3 ст.237 УПК РФ при возвращении уголовного дела прокурору суд решает вопрос по мере пресечения в отношении подсудимого.

Ходатайств об изменении меры пресечения в отношении ФИО1 от сторон не поступало, суд также оснований для изменения либо отмены избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не находит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 237, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, возвратить прокурору 

<

адрес> для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Локтевский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Судья Д.Ю. Шелков