Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» февраля 2024 года 

<

адрес>.

Рассказовский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Безукладовой Л.Г., 

с участием помощника Рассказовского межрайонного прокурора Безгиной Л.Ю.,

при секретаре Сомовой Н.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Рассказовский» к Б о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Рассказовский» обратился в суд с административным иском к Б о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что на основании решения Рассказовского районного суда 

<

адрес> от дд.мм.гггг в отношении Б установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими административными ограничениями: 

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет посещения мест общественного питания (баров, кафе, ресторанов и иных заведений), в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 час., за исключением случаев связанных с работой.

дд.мм.гггг Б был поставлен на профилактической учёт в МО МВД России «Рассказовский». При постановке на учет с поднадзорным лицом была проведена профилактическая беседа, в ходе которой разъяснили его моральную и правовую ответственность перед обществом, государством, социальных и правовых последствиях продолжения антиобщественного поведения, также разъяснили его права и обязанности, предупредили об ответственности за нарушение установленных судом административных, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При этом ему под роспись вручили предупреждение, где сказано, что на основании ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также Б предупрежден о том, что согласно ст. 4 п. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения.

Несмотря на ограничения, установленные Рассказовским районным судом 

<

адрес>, Б на путь исправления не встал и неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

дд.мм.гггг Б совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. На основании постановления мирового судьи от дд.мм.гггг подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. 

дд.мм.гггг Б совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. На основании постановления мирового судьи от дд.мм.гггг подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки. 

дд.мм.гггг Б совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. На основании постановления мирового судьи от дд.мм.гггг подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 

Вышеуказанные постановления в установленном законом порядке обжалованы не были и вступили в законную силу.

Судимость Б по приговору Рассказовского районного суда 

<

адрес> от дд.мм.гггг будет погашена дд.мм.гггг.

По месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, состоит на профилактическом учете в ПДН, был замечен в злоупотреблении спиртных напитков.

Административный истец просит продлить административный надзор в отношении Б на срок 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений, дополнив их административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц. 

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Рассказовский» Т на удовлетворении административного искового заявления настаивал по изложенным в нём основаниям. 

В судебном заседании административный ответчик Б не возражал против удовлетворения административного иска.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора Безгиной Л.Ю. полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. 

На основании ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае: осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Рассказовского районного суда 

<

адрес> от дд.мм.гггг в отношении Б установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими ограничениями: 

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет посещения мест общественного питания (баров, кафе, ресторанов и иных заведений), в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 час., за исключением случаев связанных с работой.

Решение суда вступило в законную силу дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг Б был разъяснен порядок нахождения под административным надзором, о чем вынесено предупреждение, с которым он ознакомлен под роспись.

После вынесения решения суда об установлении административного надзора Б допустил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и одно административное правонарушение против порядка управления, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг. 

Постановления по делам об административных правонарушениях Б в установленном законом порядке обжалованы не были и вступили в законную силу.

Таким образом, в течение одного года Б, в отношении которого установлен административный надзор, совершил два административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и одно административное правонарушение против порядка управления, что является основанием для продления срока административного надзора.

Учитывая, что Б склонен к совершению противоправных деяний, нарушает установленные судом административные ограничения, в связи с чем неоднократно привлекалась к административной ответственности, имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

Учитывая, что Б страшим УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Рассказовский» Ш характеризуется отрицательно (л.д. 12), суд считает возможным продлить административному ответчику срок административного надзора, установленный решением суда от дд.мм.гггг, на срок 6 (шесть) месяцев.

Как разъяснено в п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Таким образом, срок административного надзора в отношении Б начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Рассказовский» удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный решением Рассказовского районного суда 

<

адрес> от дд.мм.гггг, в отношении Б, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

адрес>, на 6 (шесть) месяцев, с сохранением ранее установленных решением Рассказовского районного суда 

<

адрес> от дд.мм.гггг административных ограничений, дополнив их ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц. 

Срок административного надзора в отношении Б исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.

<

адрес>.

Решение принято в окончательной форме дд.мм.гггг.

Судья Л.

<

адрес>.