Дело № 2-3876/2024 

УИД: 03RS0017-2024-003396-24

Категория: 2.152 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2024 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Максютова Р.З., 

при секретаре Абдрахмановой Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 ФИО10 о взыскании убытков в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в свою пользу сумму убытков в размере 335027,36 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6550,27 рублей. 

Исковые требования мотивирует тем, что 10.06.2023 г. согласно административному материалу, произошло ДТП по адресу: 

<

адрес>, влд. 3 с участием транспортного средства Volkswagen Passat г.н. № под управлением ФИО1 ФИО11 собственник данного ТС ФИО2 

ФИО3 не обеспечил БДД и допустил наезд на дерево, продолжив движение допустил наезд на дорожный знак 1.34.3 «Направление поворота», в последующем на жилой 

<

адрес>. 

Виновником в ДТП является водитель ФИО1 ФИО12. В действиях водителя установлено нарушение п.10.1 ПДД РФ. 

Транспортное средство Volkswagen Passat г.н. № на момент ДТП застраховано в САО «ВСК» по договору страхования № №. 

Потерпевшими в данном ДТП являются Буюн ФИО13, ФИО5 ФИО14. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевших.

В связи с наступлением страхового случая, потерпевшие обратились в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав случай страховым, истец выплатил страховое возмещение в общем размере 335 027,36 рублей, из которых: 

272 666,41 рублей - возмещение за причинение ущерба жилому дому пропорционально долевой собственности ФИО4,

40547, 65 рублей – доплата по претензии ФИО4, 

21 813,30 рублей - возмещение за причинение ущерба жилому дому пропорционально долевой собственности ФИО5

Согласно административному материалу, ФИО6 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно договору ОСАГО, ФИО6 не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

Таким образом, ФИО6 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. 

Представитель истца САО «ВСК» на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик ФИО6 на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. 

Третьи лица ФИО7, ФИО4, ФИО2, ФИО5 на судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" определено, что страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

Согласно пункту 1 статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя (пункт 2 статьи 931 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 965