Дело № 2а-67/2025

УИД 54RS0023-01-2024-001489-78

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2025 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Журавлевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО1, ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о взыскании недоимки,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 и Алину Д.А. в интересах ФИО3 о взыскании недоимки, пени и штрафов.

В обосновании требований указывает, что ФИО3 ИНН 

<

***> (далее - налогоплательщик) состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 19.

ФИО3 является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 207 Налогового кодекса РФ.

Согласно полученной информации из Росреестра нологоплателыциком в 2020 году было продано имущество - индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>,, находившиеся в собственности менее установленного срока владения.

Дата регистрации права собственности земельного участка ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома -ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения объектов налогообложения -ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 357, 388, 400 НК РФ. административный ответчик признается плательщиком имущественных налогов.

Положения ст. 363, 397, 409 НК РФ устанавливают срок уплаты имущественных налогов - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, Алину А.Д направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса РФ на сумму 388 700 рублей, пени на сумму 12010,84 рублей, штрафы за налоговые правонарушения на сумму 97175 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68), а также требование № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога на имущество физических лиц на сумму 642 рубля, земельного налога на сумму 188 рублей, пени на сумм 13,52 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71-72), а также требование № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога на имущество физических лиц на сумму 705 рублей, земельного налога на сумму 282 рублей, пени на сумму 28,79 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73-75), требование № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога на имущество физических лиц на сумму 698 рублей, земельного налога на сумму 259 рублей, пени на сумму 5,39 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76-78).

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Судебным приказом мирового судьи 1 -го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области (и.о.мирового судьи 2-го судебного участка Коченевского района Новосибирской области) №2а-1388\2022-18-2 от 11.05.2022 года с ФИО2 и ФИО1, действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО3 взысканы в равных долях недоимка и пени по :

-налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса РФ: налог в размере 388700 рублей, пеня в размере 12010,84 рублей, штраф в размере 38870 рублей за 2020 год

- налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 2045 рублей, пеня в размере 34,96 рублей за 2018,2019, 2020 г.г.

-земельному налогу с физических лиц, взимаемых по ставкам, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 729 рублей, пеня в размере 1,74 рубля за 2018, 2019, 2020 г.г.

на общую сумму 500 707, 54 рублей.

20.12.2022 года судебный приказ №2а-1388\2022-18-2 от 11.05.2022 года отменен в связи с поступившими возражениями ФИО2

21.08.2024 года Межрайонная ИФНС №17 по Новосибирской области обратилась в суд в исковом порядке после отмены судебного приказа №2а-1388\2022-18-2 от 11.05.2022 года.

При этом истец указывает, что срок для обращения с административным исковым заявлением пропущен по причине, что определение об отмене судебного приказа не было направлено в адрес инспекции МИФНС России №17, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определение об отмене судебного приказа в адрес административного истца не поступало. 

В соответствии с ч.4 ст.48 Налогового кодекса РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

В силу части 5 статьи 48 Налогового кодекса РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании налоговой задолженности может быть восстановлен судом. 

Судебный приказ №2а-1388\2022-18-2 от 11.05.2022 года отменен 20.12.2022 года, следовательно, налоговый орган должен был обратиться в суд в порядке административного производства не позднее 20.06.2023 года, фактически обратился 21.08.2024 года, то есть со значительным пропуском срока, установленного частью 4 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации, положения Налогового кодекса Российской Федерации не предполагают возможности обращения налогового органа в суд с требованием о принудительном взыскании страховых взносов с налогоплательщика за пределами срока, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации: налоговым органом должны быть последовательно соблюдены все сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены. 

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска. Однако никаких обстоятельств уважительности причин пропуска срока налоговым органом в суде не приведено.

Доводы истца о том, что в адрес инспекции не направлялось определение об отмене судебного приказа №2а-1388\2022-18-2 от 11.05.2022 года, опровергаются списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому определение об отмене судебного приказа №2а-1388\2022 направлено в адрес МИФНС №17 по НСО заказным письмом и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80106279739064, подтверждающим получение указанного определения административным истцом 30.12.2022 года. 

Иных уважительных причин пропуска срока подачи налоговым органом заявления о взыскании задолженности в порядке административного судопроизводства истцом не приведено, судом не установлено.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Налогового кодекса РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таком положении административное исковое заявление МИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 и Алину Д.А. о взыскании недоимки, пени и штрафа удовлетворению не подлежит в связи с пропуском срока подачи заявления о взыскании налоговой задолженности в порядке административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление МИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 и Алину Д.А. о взыскании недоимки по налогам, пени и штрафам оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Коченевский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия. 

Судья Полева М.Н.

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2025 года.

Судья Полева М.Н.