Дело №1-126/2024

УИД 75RS0014-01-2024-000487-29

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2024 г. с. Красный Чикой

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Рязанова А.И.,

при секретаре Перминовой О.О., 

с участием государственного обвинителя Стрелкова Е.Н.,

защитника адвоката Сафонова И.Е., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 02.06.2024 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 290 УК, ч.3 ст. 290 УК РФ, ч.1 ст. 292 УК РФ, ч.1 ст. 292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 дважды совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег и иного имущества за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя и представляемым им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), за незаконные действия (бездействие); а также дважды совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.292.1 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ФИО1 приказом начальника Государственной Инспекции Забайкальского края № л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность государственной гражданской службы главного государственного инспектора по Красночикойскому району отдела государственного технического надзора Забайкальского края.

10.01.2017 начальником Государственной инспекцией Забайкальского края М.Т.И. с ФИО1 заключен служебный контракт № о прохождении государственной гражданской службы Забайкальского края и замещении должности государственной гражданской службы Забайкальского края.

08.12.2021 ФИО1 переведен на должность главного государственного инспектора по Красночикойскому району Западного территориального отдела государственного технического надзора Государственной инспекции Забайкальского края.

В соответствии с п. 3.2 должностного регламента главного государственного инспектора Западного территориального отдела государственного технического надзора, утвержденного 08.12.2021 начальником Государственной инспекции Забайкальского края (далее - Должностной регламент от 08.12.2021), ФИО1 обязан осуществлять прием экзаменов на право управления самоходными машинами и выдачу (замену) удостоверений тракториста-машиниста (тракториста); осуществлять администрирование сборов и госпошлины за государственную регистрацию транспортных средств и иные юридические значимые действия, связанные с изменениями и выдачей документов на транспортные средства, выдачей регистрационных знаков, приемом квалификационных экзаменов на получение права на управление транспортными средствами.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» ФИО1, являясь гражданским служащим, обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, устав муниципального образования и иные муниципальные правовые акты и обеспечивать их исполнение.

В соответствии п. 10, 13 Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.07.1999 № «Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается после сдачи в органе гостехнадзора экзаменов на право управления самоходными машинами. Прием экзаменов на право управления самоходными машинами осуществляется государственным инженером-инспектором органа гостехнадзора.

В соответствии п. 9, 10 Инструкции о порядке применения правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденной Приказом Минсельхоза от 10.10.2022 № 679 «Об утверждении Инструкции о порядке применения правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», по итогам приема экзаменов органом гостехнадзора составляется протокол. В случае если кандидатом экзамены пройдены успешно, органом гостехнадзора оформляется и выдается удостоверение тракториста-машиниста (тракториста).

Таким образом, ФИО1, являясь государственным служащим, выполнял организационно-распорядительные функции при приеме экзаменов на право управления самоходными машинами и выдаче (замене) удостоверений тракториста-машиниста(тракториста), то есть обладал полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в связи с чем являлся должностным лицом.

В период с июля 2022 года по 14.11.2022, представители учебного центра «Стабильность» Д.А.Е. и П.Л.Ю. в целях получения удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) для учеников представляемого ими учебного центра вступили в сговор на передачу должностному лицу - главному государственному инженеру-инспектору гостехнадзора ФИО1, уполномоченному в соответствии со своими должностными полномочиями принимать квалифицированные экзамены на получение права управления самоходными машинами и непосредственно выдавать удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей и иного имущества - одной бутылки коньяка неустановленной марки и одной плитки шоколада неустановленной марки общей стоимостью 1 563 рубля, то есть в общей сумме 21 563 рубля, за совершение последним заведомо незаконных действий (бездействие) в виде внесения заведомо ложных сведений о сдаче теоретического и практического экзаменов в экзаменационные листы, протоколы приема экзаменов на право управления самоходными машинами, необходимых для получения удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), и последующей незаконной выдачи данных удостоверений без фактической сдачи учениками учебного центра «Стабильность» теоретических и практических экзаменов.

В период с 14.11.2022 по 15.11.2022 с 08 часов 45 минут по 18 часов 00 минут, к ФИО1. находящемуся в служебном кабинете по адресу: 

<

адрес>, обратилась представитель Учебного центра «Стабильность» Д.А.Е., действующая по ранее достигнутой договоренности совместно с П.Л.Ю., с предложением о совершении в пользу неё, П.Л.Ю. и представляемого ими Учебного центра «Стабильность» незаконных действий (бездействие) в виде внесения заведомо ложных сведений о сдаче теоретического и практического экзаменов в экзаменационные листы, протоколы приема экзаменов на право управления самоходными машинами, необходимых для получения удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), и последующей незаконной выдачи данных удостоверений без фактической сдачи учениками учебного центра «Стабильность» теоретических и практических экзаменов, за незаконное денежное вознаграждение - взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей и иного имущества - одной бутылки коньяка неустановленной марки и одной плитки шоколада неустановленной марки общей стоимостью 1 563 рубля, то есть в общей сумме 21 563 рубля.

После чего, в период с 14.11.2022 по 15.11.2022 с 08 часов 45 минут по 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в служебном кабинете по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений, лично получил от Д.Т.В. взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей и иного имущества - одной бутылки коньяка неустановленной марки и одной плитки шоколада неустановленной марки общей стоимостью 1 563 рубля, то есть в общей сумме 21 563 рубля, за совершение в пользу Д.А.Е., П.Л.Ю. и представляемого ими учебного центра «Стабильность» незаконных действий (бездействие) в виде внесения заведомо ложных сведений о сдаче теоретического и практического экзаменов в экзаменационные листы, протоколы приема экзаменов на право управления самоходными машинами, необходимых для получения удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), и последующей незаконной выдачи данных удостоверений без фактической сдачи учениками учебного центра «Стабильность» теоретических и практических экзаменов.

Исполняя достигнутую с Д.А.Е. и П.Л.Ю. договоренность и реализуя преступный умысел на получение взятки и возникший единый продолжаемый преступный умысел на служебный подлог путем внесения в официальные документы - экзаменационные листы, протоколы приема экзаменов на право управления самоходными машинами, предоставляющие право на получение удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), заведомо ложных сведений об якобы успешной сдаче учениками учебного центра «Стабильность» теоретического и практического экзаменов, и в последующей незаконной выдаче удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), содержащие заведомо ложные сведения о наличии у учеников учебного центра «Стабильность» навыков, дающих право на управление транспортными средствами соответствующей категории, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, в период с 15.11.2022 по 12.01.2023 с 08 часов 45 минут по 18 часов 00 минут, находясь в служебном кабинете по адресу: 

<

адрес>, будучи должностным лицом Государственной инспекции Забайкальского края, в нарушение п. 3.2 Должностного регламента, ст. 15 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», п.п. 10, 13 Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.07.1999 № 796 «Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», п.п. 9, 10 Инструкции о порядке применения правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденной Приказом Минсельхоза от 10.10.2022 № 679 «Об утверждении Инструкции о порядке применения правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», умышленно, то есть, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка выдачи удостоверений трактористов-машинистов (трактористов), интересов государственной гражданской службы и нормального функционирования государственных органов Забайкальского края, внес заведомо ложные сведения о сдаче теоретического и практического экзаменов в экзаменационные листы, протоколы приема экзаменов на право управления самоходными машинами, подготовил и выдал удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) без фактической сдачи учениками учебного центра «Стабильность» теоретических и практических экзаменов и фактического присутствия следующих кандидатов А.Ж.Р., И.З.Ж., Р.И.К.у., Р.Ш.Р., С.В.В., С.Д.И., Т.Ж.К., Т.Д.А.у., У.Д.Р.у., Х.Ф.С., Ш.У.И.у., Э.Ш.О.у. и П.Д.В., совершив служебный подлог, состоящий из ряда юридически тождественных преступных действий, объединенных единым умыслом, а именно:

15.11.2022 ФИО1 внес в экзаменационный лист, протокол приема экзаменов № заведомо ложные сведения якобы об успешной и самостоятельной сдаче Х.Ф.С. практического экзамена, без его фактического участия в нем, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ незаконно выдал удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии СН №, содержащее заведомо ложные сведения о наличии у Х.Ф.С. навыков, дающих право на управление самоходными машинами категории «В, С, D, Е», со сроком действия удостоверения до 16.11.2032.

19.12.2022 ФИО1 внес в экзаменационный лист, протокол приема экзаменов № заведомо ложные сведения якобы об успешной и самостоятельной сдаче С.В.В. теоретического и практического экзаменов, без его фактического участия в них, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ незаконно выдал удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии СН №, содержащее заведомо ложные сведения о наличии у С.В.В. навыков, дающих право на управление самоходными машинами категории «Е», со сроком действия удостоверения до ДД.ММ.ГГГГ.

19.12.2022 ФИО1 внес в экзаменационный лист, протокол приема экзаменов № заведомо ложные сведения якобы об успешной и самостоятельной сдаче Р.Ш.Р. теоретического и практического экзаменов, без его фактического участия в них, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ незаконно выдал удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии №, содержащее заведомо ложные сведения о наличии у Р.Ш.В. навыков, дающих право на управление самоходными машинами категории «С, D, Е», со сроком действия удостоверения до ДД.ММ.ГГГГ.

19.12.2022 ФИО1 внес в экзаменационный лист, протокол приема экзаменов № заведомо ложные сведения якобы об успешной и самостоятельной сдаче Э.Ш.О.у. теоретического и практического экзаменов, без его фактического участия в них, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ незаконно выдал удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии №, содержащее заведомо ложные сведения о наличии у Э.Ш.О.у. навыков, дающих право на управление самоходными машинами категории «С, D, Е», со сроком действия удостоверения до ДД.ММ.ГГГГ.

19.12.2022 ФИО1 внес в экзаменационный лист, протокол приема экзаменов № заведомо ложные сведения якобы об успешной и самостоятельной сдаче Т.Д.А.у. теоретического и практического экзаменов, без его фактического участия в них, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ незаконно выдал удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии СН №: содержащее заведомо ложные сведения о наличии у Т.Д.А.у. навыков, дающих право на управление самоходными машинами категории «Е», со сроком действия удостоверения до ДД.ММ.ГГГГ.

19.12.2022 ФИО1 внес в экзаменационный лист, протокол приема экзаменов № заведомо ложные сведения якобы об успешной и самостоятельной сдаче Т.Ж.К. теоретического и практического экзаменов, без его фактического участия в них, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ незаконно выдал удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии №, содержащее заведомо ложные сведения о наличии у Т.Ж.К. навыков, дающих право на управление самоходными машинами категории «С, D, Е», со сроком действия удостоверения до ДД.ММ.ГГГГ.

20.12.2022 ФИО1 внес в экзаменационный лист, протокол приема экзаменов № заведомо ложные сведения якобы об успешной и самостоятельной сдаче Р.И.К.у. теоретического и практического экзаменов, без его фактического участия в них, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ незаконно выдал удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии №, содержащее заведомо ложные сведения о наличии у Р.И.К.у. навыков, дающих право на управление самоходными машинами категории «С, D, Е», со сроком действия удостоверения до ДД.ММ.ГГГГ.

20.12.2022 ФИО1 внес в экзаменационный лист, протокол приема экзаменов № заведомо ложные сведения якобы об успешной и самостоятельной сдаче У.Д.Р.у. теоретического и практического экзаменов, без его фактического участия в них, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ незаконно выдал удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии №, содержащее заведомо ложные сведения о наличии у У.Д.Р.у. навыков, дающих право на управление самоходными машинами категории «D», со сроком действия удостоверения до ДД.ММ.ГГГГ.

20.12.2022 ФИО1 внес в экзаменационный лист, протокол приема экзаменов № заведомо ложные сведения якобы об успешной и самостоятельной сдаче И.З.Ж. теоретического и практического экзаменов, без его фактического участия в них, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ незаконно выдал удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии №, содержащее заведомо ложные сведения о наличии у И.З.Ж. навыков, дающих право на управление самоходными машинами категории «Е», со сроком действия удостоверения до ДД.ММ.ГГГГ.

20.12.2022 ФИО1 внес в экзаменационный лист, протокол приема экзаменов № заведомо ложные сведения якобы об успешной и самостоятельной сдаче А.Ж.Р.у. теоретического и практического экзаменов, без его фактического участия в них, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ незаконно выдал удостоверение тракториста-машиниста (тракторист) серии №, содержащее заведомо ложные сведения о наличии у А.Ж.Р.у. навыков, дающих право на управление самоходными машинами категории «В, С, D, Е», со сроком действия удостоверения до ДД.ММ.ГГГГ.

20.12.2022 ФИО1 внес в экзаменационный лист, протокол приема экзаменов № заведомо ложные сведения якобы об успешной и самостоятельной сдаче С.Д.И. теоретического и практического экзаменов, без его фактического участия в них, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ незаконно выдал удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии №, содержащее заведомо ложные сведения о наличии у С.Д.И. навыков, дающих право на управление самоходными машинами категории «В, С, D, Е», со сроком действия удостоверения до ДД.ММ.ГГГГ.

20.12.2022 ФИО1 внес в экзаменационный лист, протокол приема экзаменов № заведомо ложные сведения якобы об успешной и самостоятельной сдаче Ш.У.И.у. теоретического и практического экзаменов, без его фактического участия в них, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ незаконно выдал удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии №, содержащее заведомо ложные сведения о наличии у Ш.У.И.у. навыков, дающих право на управление самоходными машинами категории «С, D», со сроком действия удостоверения до ДД.ММ.ГГГГ.

12.01.2023 ФИО1, незаконно выдал удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии №, содержащее заведомо ложные сведения о наличии у П.Д.В. навыков, дающих право на управление самоходными машинами категории «Е», со сроком действия удостоверения до ДД.ММ.ГГГГ, без его участия в практическом экзамене. 

Кроме этого, приказом начальника Государственной Инспекции Забайкальского края № л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность государственной гражданской службы главного государственного инспектора по Красночикойскому району отдела государственного технического надзора Забайкальского края.

10.01.2017 начальником Государственной инспекцией Забайкальского края М.Т.И. с ФИО1 заключен Служебный контракт № о прохождении государственной гражданской службы Забайкальского края и замещении должности государственной гражданской службы Забайкальского края.

08.12.2021 ФИО1 переведен на должность главного государственного инспектора по Красночикойскому району Западного территориального отдела государственного технического надзора Государственной инспекции Забайкальского края.

Таким образом, с учетом изложенного, а также положений ст. 15 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной Гражданской службе Российской Федерации», п. 10, 13 Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.07.1999 № 796 «Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», п. 9, 10 Инструкции о порядке применения правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденной Приказом Минсельхоза от 10.10.2022 № 679 «Об утверждении Инструкции о порядке применения правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», п. 3.2 должностного регламента главного государственного инспектора Западного территориального отдела государственного технического надзора, утвержденного 08.12.2021 начальником Государственной инспекции Забайкальского края, ФИО1, являясь государственным служащим, выполнял организационно-распорядительные функции при приеме экзаменов на право управления самоходными машинами и выдаче (замене) удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), то есть обладал полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в связи с чем, являлся должностным лицом.

В период с декабря 2022 года по 15.02.2023, представители учебного центра «Стабильность» Д.А.Е. и П.Л.Ю. в целях получения удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) для учеников представляемого ими учебного центра вступили в сговор на с целью дачи взятки должностному лицу - главному государственному инженеру-инспектору гостехнадзора ФИО1 в виде денег в сумме 10 000 рублей и иного имущества - одной бутылки неустановленной марки стоимостью 720 рублей и одной плитки шоколада неустановленной марки стоимостью 370 рублей, общей стоимостью 1090 рублей, то есть в общей сумме 11 090 рублей, за совершение последним заведомо незаконных действий (бездействие) в виде внесения заведомо ложных сведений о сдаче теоретического и практического экзаменов в экзаменационные листы, протоколы приема экзаменов на право управления самоходными машинами, необходимых для получения удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), и последующей незаконной выдачи данных удостоверений без фактической сдачи учениками учебного центра «Стабильность» теоретических и практических экзаменов.

В период с 15.02.2023 по 01.03.2023 с 08 часов 45 минут по 18 часов 00 минут, к ФИО1, находящемуся в служебном кабинете по адресу: 

<

адрес>, обратилась представитель Учебного центра «Стабильность» Д.А.Е., действующая в группе лиц по предварительному сговору совместно с П.Л.Ю., с предложением о совершении в пользу неё, П.Л.Ю. и представляемого ими Учебного центра «Стабильность» незаконных действий (бездействие) в виде внесения заведомо ложных сведений о сдаче теоретического и практического экзаменов в экзаменационные листы, протоколы приема экзаменов на право управления самоходными машинами, необходимых для получения удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), и последующей незаконной выдачи данных удостоверений без фактической сдачи учениками учебного центра «Стабильность» теоретических и практических экзаменов, за незаконное денежное вознаграждение - взятку в виде денег в сумме 10 000 рублей и иного имущества - одной бутылки коньяка неустановленной марки стоимостью 720 рублей и одной плитки шоколада неустановленной марки стоимостью 370 рублей, общей стоимостью 1090 рублей, то есть в общей сумме 11 090 рублей.

После чего, в период с 15.02.2023 по 01.03.2023 с 08 часов 45 минут по 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в служебном кабинете по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично получил от Д.А.Е. взятку в виде денег в сумме 10 000 рублей и иного имущества - одной бутылки коньяка неустановленной марки стоимостью 720 рублей и одной плитки шоколада неустановленной марки стоимостью 370 рублей; общей стоимостью 1 090 рублей, то есть в общей сумме 11 090 рублей, за совершение в пользу Д.А.Е., П.Л.Ю. и представляемого ими Учебного центра «Стабильность» незаконных действий (бездействие) в виде внесения заведомо ложных сведений о сдаче теоретического и практического экзаменов в экзаменационные листы, протоколы приема экзаменов на право управления самоходными машинами, необходимых для получения удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), и последующей незаконной выдачи данных удостоверений без фактической сдачи учениками учебного центра «Стабильность» теоретических и практических экзаменов.

Исполняя достигнутую с Д.А.Е. и П.Л.Ю. договоренность и реализуя преступный умысел на получение взятки и возникший единый продолжаемый преступный умысел на служебный подлог путем внесения в официальные документы - экзаменационные листы, протоколы приема экзаменов на право управления самоходными машинами, предоставляющие право на получение удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), заведомо ложных сведений об якобы успешной сдаче учениками учебного центра «Стабильность» теоретического и практического экзаменов, и в последующей незаконной выдаче удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), содержащие заведомо ложные сведения о наличии у учеников учебного центра «Стабильность» навыков, дающих право на управление транспортными средствами соответствующей категории, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, в период с 16.02.2023 по 27.03.2023 с 08 часов 45 минут по 18 часов 00 минут, находясь в служебном кабинете по адресу: 

<

адрес>, будучи должностным лицом Государственной инспекции Забайкальского края, в нарушение п. 3.2 Должностного регламента, ст. 15 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», п.п. 10, 13 Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.07.1999 № 796 «Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», п.п. 9, 10 Инструкции о порядке применения правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденной Приказом Минсельхоза от 10.10.2022 № 679 «Об утверждении Инструкции о порядке применения правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», умышленно, из корыстных побуждений, внес заведомо ложные сведения о сдаче теоретического и практического экзаменов в экзаменационные листы, протоколы приема экзаменов на право управления самоходными машинами, подготовил и выдал удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) без фактической сдачи учениками учебного центра «Стабильность» теоретических и практических экзаменов и фактического присутствия следующих кандидатов: А.О.А.у., Б.М.А.у., К.И.И., С.Б.Б., У.С.Ю., Ф.Ш.Ф., Х.О.А.у., Х.Ф.К., совершив служебный подлог, состоящий из ряда юридически тождественных преступных действий, объединенных единым умыслом, а именно:

16.02.2023 ФИО1 внес в экзаменационный лист, протокол приема экзаменов № заведомо ложные сведения якобы об успешной и самостоятельной сдаче Х.Ф.К. теоретического и практического экзаменов, без его фактического участия в них, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ незаконно выдал удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии №, содержащее заведомо ложные сведения о наличии у Х.Ф.К. навыков, дающих право на управление самоходными машинами категории «D», со сроком действия удостоверения до ДД.ММ.ГГГГ.

16.02.2023 ФИО1 внес в экзаменационный лист, протокол приема экзаменов № заведомо ложные сведения якобы об успешной и самостоятельной сдаче С.Б.Б. теоретического и практического экзаменов, без его фактического участия в них, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ незаконно выдал удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии №, содержащее заведомо ложные сведения о наличии у С.Б.Б. навыков, дающих право на управление самоходными машинами категории «Е», со сроком действия удостоверения до ДД.ММ.ГГГГ.

16.02.2023 ФИО1 внес в экзаменационный лист, протокол приема экзаменов № заведомо ложные сведения якобы об успешной и самостоятельной сдаче У.С.Ю. теоретического и практического экзаменов, без его фактического участия в них, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ незаконно выдал удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № №, содержащее заведомо ложные сведения о наличии у У.С.Ю. навыков, дающих право на управление самоходными машинами категории «С, D», со сроком действия удостоверения до ДД.ММ.ГГГГ.

16.02.2023 ФИО1 внес в экзаменационный лист, протокол приема экзаменов № заведомо ложные сведения якобы об успешной и самостоятельной сдаче К.И.И. теоретического и практического экзаменов, без его фактического участия в них, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ незаконно выдал удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии №, содержащее заведомо ложные сведения о наличии у К.И.И. навыков, дающих право на управление самоходными машинами категории «В, С», со сроком действия удостоверения до ДД.ММ.ГГГГ.

01.03.2023 ФИО1 внес в экзаменационный лист, протокол приема экзаменов № заведомо ложные сведения якобы об успешной и самостоятельной сдаче Б.М.А.у. теоретического и практического экзаменов, без его фактического участия в них, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ незаконно выдал удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии №, содержащее заведомо ложные сведения о наличии у Б.М.Л.у. навыков, дающих право на управление самоходными машинами категории «В, С, D, Е», со сроком действия удостоверения до ДД.ММ.ГГГГ.

01.03.2023 ФИО1 внес в экзаменационный лист, протокол приема экзаменов № заведомо ложные сведения якобы об успешной и самостоятельной сдаче Ф.Ш.Ф. теоретического и практического экзаменов, без его фактического участия в них, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ незаконно выдал удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии №, содержащее заведомо ложные сведения о наличии у Ф.Ш.Ф. навыков, дающих право на управление самоходными машинами категории «D, Е», со сроком действия удостоверения до ДД.ММ.ГГГГ.

21.03.2023 ФИО1 незаконно выдал удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии №, содержащее заведомо ложные сведения о наличии у А.О.А.у. навыков, дающих право на управление самоходными машинами категории «Е», со сроком действия удостоверения до ДД.ММ.ГГГГ, без его участия практического и теоретического экзаменов.

27.03.2023 ФИО1 внес в экзаменационный лист, протокол приема экзаменов № заведомо ложные сведения якобы об успешной и самостоятельной сдаче Х.О.А.у. теоретического и практического экзаменов, без его фактического участия в них, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ незаконно выдал удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии №, содержащее заведомо ложные сведения о наличии у Х.О.А.у. навыков, дающих право на управление самоходными машинами категории «D», со сроком действия удостоверения до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях признал. Указал, что Д. его спровоцировала на незаконные действия. В ноябре 2022 года, в первый день, когда они договорились с Д.А.Е., что он примет экзамен у учащихся центра «Стабильность» без его фактической ими сдачи, за вознаграждение, Д. ему передала пакет с коньяком и шоколадкой. Вечером, когда он вернулся домой, ему позвноила Д. и сказала, чтобы он развернул шоколадку. В Шоколадке он обнаружил 20 000 рублей и понял, что это его вознаграждения за незаконные действия, так как сумму взятки они ранее не обговаривали. На следующий день проходил экзамен, где он незаконно внес заведомо ложные сведения о сдаче теоретического и практического экзаменов в экзаменационные листы, протоколы приема экзаменов на право управления самоходными машинами, подготовил и выдал удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) без фактической сдачи учениками учебного центра «Стабильность» теоретических и практических экзаменов и фактического присутствия, а впоследствии выдал им удостоверения тракториста-машиниста. Деньги он Д. или П. назад не возвращал а присвоил. Второй раз вознаграждение он получил после проведения экзамена. Ему также вечером позвонила Д. и рекомендовала развернуть шоколадку. Где он впоследствии нашел деньги и понял, что это его вознаграждение за незаконные действия. Деньги он Д. или П. назад не возвращал а присвоил. Экзаменационные листы и протоколы содержащие недостоверные сведения, он составлял на всех учащихся центра «Стабильность» которые у него фактически не сдавали экзамен и о сдаче экзаменов которыми они ранее договорились с Д.А.Е. На совершение преступлений его спровоцировало тяжелое материальное положение. В настоящее время его заработок составляет 38 000 тысяч. У него на иждивении имеется один несовершеннолетний сын, также у него имеется совершеннолетний сын студент, который проходит обучение в очной форме. Жена в воспитании детей ему не помогает, с ним вместе не проживает.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных на стадии предварительного следствия, оглашенных и полностью подтвержденных подсудимым следует, что он состоял на государственной гражданской службе Забайкальского края, замещал должность государственной гражданской службы Забайкальского края, главного государственного инспектора по Красночикойскому району отдела государственного технического надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Забайкальского края. В его должностные обязанности входило в том числе прием экзаменов на право управления самоходными машинами, выдача удостоверений тракториста-машиниста (тракториста). Местом его работы являлся кабинет, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Сдача экзамена на право управления самоходными машинами допускается только в присутствии государственного инспектора. Дистанционно сдача экзамена не производится. В случае успешной сдачи практического экзамена государственный инспектор отдела государственного технического надзора выдает удостоверение машиниста-тракториста, которое регистрируется в базе «Гостехнадзор-эксперт» с рабочего места государственного инспектора.

В конце сентября - начале октября 2022 года ему на абонентский № позвонила представитель учебного центра «Стабильность» Д.А.Е. с предложением принять экзамен у учеников, которые окончили указанный учебный центр по различным специальностям на спецтехнику. В начале ноября 2022 года из управления Государственной инспекции Забайкальского края ему был направлен список группы учебного центра «Стабильность» для сдачи экзаменов в с. Красный Чикой из 12 человек, из которых 11 были иностранными гражданами. После в с. Красный Чикой прибыла Д.А.Е. с пакетом документов на учеников, которые планировали сдавать у него экзамен. Совместно с ней был один гражданин Узбекистана. Они встретились в его кабинете по адресу: 

<

адрес> ФИО2 сразу уточнила, что ученики присутствовать на экзамене не смогут и намекнула, что она может отблагодарить его в случае успешной сдачи экзаменов учениками учебного центра и выдачи им удостоверений трактористов-машинистов их отсутствие. Он принял предложение Д.А.Е. относительно получения им взятки за внесение ложных сведений о сдаче теоретических и практических экзаменов учениками учебного центра «Стабильность», а также выдачу указанным ученикам соответствующих удостоверений. Сумма взятки ими не обсуждалась, не обсуждались вопросы получения им данной взятки, но они договорились, что взятка предназначалась за всех учеников сразу. После достижения договоренности он принял документы на учеников согласно списку группы, затем через программу АИС «Гостехнадзор-эксперт» он зарегистрировал одного из учеников учебного центра, с которым Д. тогда прибыла в с. Красный Чикой. Данный человек прошел тестирование теоритического экзамена, которое по итогам сдал, однако практическую часть он не проходил, так как в этом не было необходимости, поскольку они уже договорились о получении им от Д. взятки за совершение незаконных действий в виде внесения ложных сведений в экзаменационный листы и протоколы. При этом, за указанное выше лицо, он ложно внес данные в документы сведения о том, что им был сдан практический экзамен. В тот же день после указанных событий, находясь в его кабинете, наедине с ним Д. вручила ему пакет, в котором находились бутылка недорогого коньяка и плитка шоколада. Он принял данный пакет и убрал его в сейф. Вечером Д. по телефону ему сообщила, чтобы он просмотрел плитку шоколада, в ходе осмотра которой он увидел двадцать тысяч рублей, четырьмя купюрами по пять тысяч рублей. Он понимал, что данные денежные средства являются его вознаграждением, то есть взяткой за выдачу удостоверений всей её группе и также не создавал препятствий в сдаче экзаменов Д. вместо её учеников.

После того, как он в ноябре 2022 года получил взятку в виде денег и иного имущества от Д.А.Е., которая действовала от имени Учебного центра «Стабильность», за незаконную выдачу удостоверений трактористов-машинистов (трактористов) без фактического присутствия кандидатов, он во исполнение достигнутой с Д.А.Е. договоренности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте и в рабочее время в период с 08 часов 45 минут по 18 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, внес заведомо ложные сведения о сдаче теоретического и практического экзаменов в экзаменационные листы, протоколы приема экзаменов на право управления самоходными машинами. На основании ложных сведений в указанных документах в дальнейшем он выдал удостоверения трактористов-машинистов (трактористов) на следующих лиц: А.Ж.Р.. И.З.Ж., Р.И.К.у., Р.Ш.Р., С.В.В., С.Д.И., Т.Ж.К., Т.Д.А.у., У.Д.Р.у., Х.Ф.С., Ш.У.И.у., Э.Ш.О.у. и П.Д.В. Х.Ф.С. он выдал удостоверение лично ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он лично ДД.ММ.ГГГГ сдал теоретическую часть экзамена. ДД.ММ.ГГГГ он выдал удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) на Р.Ш.Р., С.В.В., Т.Ж.К., Т.Д.А.у., и Э.Ш.О.у., ДД.ММ.ГГГГ - на А.Ж.Р., И.З.Ж., Р.И.К.у., С.Д.И., У.Д.Р.у., Ш.У.У.. 12.01.2023 он выдал удостоверение трактористу-машинисту (трактористу) П.Д.В., П.Д.В. по личной инициативе сдал теоретическую часть, однако практическую часть экзамена он у него не принимал, так как не было техники и он получил взятку за указанные незаконные действия. Все указанные лица являлись учениками Учебного центра «Стабильность» именно за них он получил взятку в виде денег и иного имущества от Д.А.Е.

Денежными средствами в сумме 20 000 и продуктами, полученными от Д.А.Е. в качестве взятки, он распорядился по собственному усмотрению.

В конце января - начале февраля 2022 года из управления Государственной инспекции Забайкальского края на его имя был направлен список группы учебного центра «Стабильность» для сдачи экзаменов в с. Красный Чикой. Список состоял из около 10 человек, из которых большинство были иностранные граждане. После направления списка в с. Красный Чикой прибыла Д.А.Е. с пакетом документов на учеников, которые планировали сдавать у него экзамен. Он встретился с Д.А.Е. в его кабинете по адресу: 

<

адрес>, где начали обговаривать вопросы сдачи экзаменов учениками учебного центра «Стабильность». Д.А.Е., как и прежде, сразу уточнила, что ученики присутствовать на экзамене не смогут, и сразу предложила сдать экзамен фиктивно, как в прошлый раз за денежное вознаграждение. Он принял предложение Д.А.Е., при этом сумма взятки также ими не обсуждалась, как и не обсуждались вопросы получения им данной взятки, однако они договорились, что взятка предназначалась за всех учеников той группы.

После достижения договоренности он принял документы на учеников согласно списку группы, затем через служебный компьютер с помощью программы АИС «Гостехнадзор-эксперт» он сдал за них теоритический экзамен. После теоретического экзамена практическую часть экзамена он соответственно не проводил. Он внес в экзаменационные листы сведения о том, что большая часть учеников сдала теоретический и практический экзамен успешно.

Указанные обстоятельства, при наличии необходимых документов, являются основаниями для допуска к управлению самоходными машинами конкретной категории и выдачи удостоверений трактористов-машинистов.

В тот же день после сдачи экзаменов, находясь в его кабинете, Д. вручила ему пакет, в котором находились бутылка недорого коньяка и плитка шоколада. Вечером, уже будучи один, он развернул шоколад, где обнаружил 10 000 рублей купюрами по 5 000 рублей. Он также понимал, что данные денежные средства являются его вознаграждением, то есть взяткой за то, чтобы он выдал удостоверения всей группе и также не создавал препятствий в сдаче экзаменов Д. вместо её учеников.

После того, как он в феврале 2023 года получил взятку в виде денег и иного имущества от Д.А.Е., которая действовала от имени учебного центра «Стабильность», за незаконную выдачу удостоверений трактористов-машинистов (трактористов) без фактического присутствия кандидатов, он во исполнение достигнутой с Д.А.Е. договоренности в период с 28.02.2023 по 27.03.2023, находясь на рабочем месте в период с 08 часов 45 минут по 18 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, внес заведомо ложные сведения о сдаче теоретического и практического экзаменов в экзаменационные листы, протоколы приема экзаменов на право управления самоходными машинами. На основании ложных сведений в указанных документах в дальнейшем он выдал удостоверения фактористов-машинистов (трактористов): ДД.ММ.ГГГГ - на Х.Ф.К. К.И.И., С.Б.В., У.С.Ю.; ДД.ММ.ГГГГ - на Б.М.А.у., Ф.Ш.Ф.; ДД.ММ.ГГГГ - на А.О.А.у.; ДД.ММ.ГГГГ - на Х.О.А.у. Указанные лица являлись учениками Учебного центра «Стабильность» именно за них он получил взятку в виде денег и иного имущества от Д.А.Е.

Также он получил указанную взятку за выдачу удостоверения на ФИО3, однако он не выдал на него удостоверение, так как хотел это сделать позже, но в итоге не сделал. Документы на указанное лицо он выдал добровольно, сообщил о их наличии в своем кабинете оперативникам самостоятельно после первого изъятия документов. Полагает, что данные обстоятельства свидетельствуют о том, что он активно способствую раскрытию и расследованию совершенных им преступлений.

Денежными средствами и продуктами питания в сумме 10 000 полученными от Д.А.Е. в качестве взятки, он распорядился по собственному усмотрению.

Указанные коррупционные преступления он совершил по причине того, что нуждался в денежных средствах, поскольку заработной платы в размере от 30 000 до 40 000 рублей на содержание семьи ему не хватало. Супруга в тот момент не работала, занималась воспитанием двух несовершеннолетних детей, он имел кредитные обязательства в размере 350 000 рублей, ежемесячный платеж составляет 11 000 рублей (т. 2 л.д. 49-53, т.3 л.д. 85-91,92-99,100-105, 177-180).

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый ФИО1 обстоятельства получения взяток и внесения ложных сведений в документы, необходимые для выдачи удостоверения трактористов-машинистов (т.3 л.д.113-118).

Показания, данные в ходе предварительного следствия ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Признательные показания ФИО1 согласуются с показаниями свидетелей П.Л.Ю., Д.А.Е.., Е.Д.В., иных свидетелей, в том числе учащихся учебного центра «Стабильность». Судом не установлено каких-либо оснований к самооговору себя подсудимым, поэтому суд им доверяет и принимает за основу обвинения.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении двух инкриминируемых преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ и двух инкриминируемых преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ, подтверждается совокупностью проверенных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля П.Л.Ю. следует, что она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, основной деятельностью является оказание услуг по обучению физических лиц рабочим специальностям, в том числе обучаем водителей самоходной техники. У нее имеется Учебный центр «Стабильность», в котором по состоянию с сентября 2022 года по апрель 2023 года она занимает должность директора, заместитель директора - Д.А.Е.. После выпуского экзамена учебный центр продолжает работу с клиентами до сдачи ими экзамена у инспектора гостехнадзора и до получения удостоверения тракториста-машиниста. ДД.ММ.ГГГГ между ИП П.Л.К. и ГКУ «Краевой центр занятости населения» заключено 2 государственный контракта № и № по обучению безработных граждан по программам профессиональной подготовки «Машинист бульдозера». «Водитель погрузчика». В конце сентября 2022 года в с. Красный Чикой выезжала Д.А.Е., которая познакомилась там с инспектором гостехнадзора ФИО1, описав его как человека, который за спиртное готов договориться обо всех вопросах.

Поскольку на тот момент в Учебном центре «Стабильность» имелись ученики, которые не могли или не имели возможность сдать экзамен у инспектора гостехнадзора, Д. после приезда из с. Красный Чикой предложила ей дать взятку инспектору ФИО1 для того, чтобы он без фактической сдачи теоретического и практического экзамена выдал удостоверения трактористов-машинистов указанным лицам, на что она согласилась. Она должна была выдать денежные средства в зависимости от договоренности между ФИО1 и Д.А.Е. на месте, а также подготовить документы для сдачи экзаменов. Она подготовила список учеников, который направила в Управление Гостехнадзора для сдачи экзаменов, также подготовила необходимые документы на учеников для сдачи экзаменов. В середине ноября 2022 года, после назначения даты и места экзамена в с. Красный Чикой Забайкальского края, выехала Д.А.Е., совместно с ней был один из учеников - гражданин Узбекистана. Перед выездом она перевела Д.А.Е. более 30 000 рублей на командировочные расходы. Д.А.Е. слетала в с. Красный Чикой. Вернувшись, она рассказала что передала ФИО1 взятку в сумме 20 000 рублей, которые упаковала в обертку с шоколадкой, а также коньяк. За это ФИО1 должен был беспроблемно принять экзамены у граждан Узбекистана, выдать удостоверения на право управления спецтехникой. При этом стоимость коньяка и шоколада Д.А.Е. оценила около 1 000 рублей. Позже Д.А.Е. еще раз ездила в с. Красный Чикой и забрала, выданные ФИО1 удостоверения на граждан Узбекистана.

Примерно в декабре 2022 года или январе 2023 года между ней и Д.А.Е. снова состоялся разговор относительно дачи взятки ФИО1 за выдачу им удостоверений трактористов-машинистов без сдачи теоретического и практического экзаменов, поскольку на тот момент в учебном центре снова появились ученики, которые не могли сдать экзамен или не могли на нем присутствовать. В январе 2023 года она направила в Управление Государственной инспекции список группы для сдачи экзаменов.

После середины февраля 2023 года Д.А.Е. ездила в с. Красный Чикой, где передала ФИО1 взятку в размере 10 000 рублей, коньяка и шоколада неизвестной ей марки, стоимостью около 1 000 рублей.

В ноябре 2022 года взятка была передана за выдачу удостоверений А.Ж.Р., И.З.Ж., Р.И.К.у., Р.Ш.Р., С.В.В.,С.Д.И., Т.Ж.К., Т.Д.А.у., У.Д.Р.у., Х.Ф.С., Ш.У.И.у., Э.Ш.О.у. и П.Д.А. Данный вывод основан на том, что указанные лица прошли обучение в Учебном центре «Стабильность» до наступления 2023 года. В феврале 2023 года взятка была передана за выдачу удостоверений А.О.А.у., Б.М.А.у., К.И.И., С.Б.Б., У.С.Ю., Ф.Ш.Ф., Х.О.А.у., Х.Ф.К., а также ФИО3 (т.2 л.д. 1-4,10-15,26-30).

Из показаний свидетеля Д.А.Е. следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в учебном центре «Стабильность» в должности исполнительного директора. В конце сентября 2022 года она была командирована в с. Красный Чикой, где учащиеся успешно сдали экзамены и получили удостоверения трактористов-машинистов. Инспектор гостехнадхора, принимавший экзамен в с. Красный Чикой был ФИО1, с которым относительно организации сдачи экзаменов с указанной группой контактировала она. По внешнему виду инспектора, она восприняла его, как человека, который злоупотребляет спиртными напитками, и подумала, что этот фактор поможет с ним в случае чего договориться, о чем она сообщила П. по приезду в 

<

адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в учебном центре «Стабильность» имелись учащиеся, которые не могли или не имели возможность сдать экзамен у инспектора гостехнадзора, в связи с чем, она и П. решили дать взятку инспектору Н. для того, чтобы он без фактической сдачи теоритического и практического экзамена выдал удостоверения трактористов-машинистов ученикам учебного центра. П. подготовила список учеников, который направила в управление Гостехнадзора для сдачи экзаменов, также подготовила необходимые документы на учеников для сдачи экзаменов. ДД.ММ.ГГГГ после назначения даты и места экзамена она выехала в с. Красный Чикой совместно с одним из учеников - гражданином Узбекистана Х.Ф.С., который хотел самостоятельно сдать экзамен и получить удостоверение тракториста-машиниста. Перед выездом П. выдала ей около 30 000 рублей на командировочные расходы. По приезду она встретилась с ФИО1 по месту его работы по адресу: 

<

адрес>, в его кабинете. Она сразу сказала ФИО1, что ученики присутствовать на экзамене не смогут, но намекнула, что может отблагодарить его в случае успешной сдачи экзаменов учениками учебного центра и выдачи им удостоверений трактористов-машинистов даже в их отсутствие. ФИО1 принял её предложение относительно получения взятки за внесение ложных сведений о сдаче теоритических и практических экзаменов учениками учебного центра «Стабильность», а также выдачу указанным ученикам соответствующих удостоверений. При этом сумма взятки ими не обсуждалась, не обсуждались вопросы получения предмета взятки, однако они договорились, что взятка предназначалась за всех учеников. После достижения договоренности она передала ФИО1 документы на учеников согласно списку группы, затем Х.Ф.С. самостоятельно прошел тестирование теоритического экзамена, по итогам которого получил положительную отметку, однако практическую часть он не сдавал. Они и не планировали сдавать практический экзамен, так как она уже договорилась с ФИО1 о даче ему взятки. Сдать теоритический экзамен было личной инициативой Х.Ф.С.. В тот же день после сдачи экзаменов, находясь в кабинете ФИО1, она вручила ему заранее приготовленный пакет, в котором находились бутылка недорого коньяка и плитка шоколада. В плитке шоколада находились денежные средства в размере 20 000 рублей номиналом 5 000 рублей каждая. ФИО1 принял данный пакет и убрал его в сейф. Денежные средства предварительно она сняла в банкомате ПАО «Сбербанк» в с. Красный Чикой. Коньяк и плитку шоколада она приобрела в одном из магазинов с. Красный Чикой. Вечером по телефону она сообщила ФИО1, чтобы тот не потерял плитку шоколада, тем самым она намекнула ему, что в шоколаде находилось вознаграждение за выполнение им действий по выдаче удостоверений. На следующий день, ФИО1 выдал удостоверение на Х.Ф.С., затем они уехали в Читу. В декабре 2022 года она приехала в с. Красный Чикой и ФИО1 выдал ей оставшиеся удостоверения. 

Примерно в декабре 2022 года или январе 2023 года между ней и П. снова состоялся разговор относительно дачи взятки ФИО1 за выдачу им удостоверений трактористов-машинистов без фактической сдачи теоретического и практического экзаменов, поскольку на тот момент в учебном центре снова появились ученики, которые не могли сдать экзамен или не могли на нем присутствовать. П. в январе 2023 года направила в Управление государственной инспекции список группы для сдачи экзаменов. Примерно в середине февраля 2024 года были назначены дата и время проведения экзамена. Она и П. прибыли в с. Красный Чикой. Наедине с ФИО1 в его кабинете они обсудили вопросы сдачи экзаменов учениками учебного центра «Стабильность», где она сразу уточнила, что учащиеся снова присутствовать на экзамене не смогут, и предлагала ему за фиктивное проведение экзамена, денежное вознаграждение. Однако совершать противоправные действия при П. ФИО1 отказывался, ссылалась на занятость. В следующий раз ей удалось приехать с. Красный Чикой только в конце февраля 2023 года, где ФИО1 в её присутствии совершил фиктивные действия по прохождению теоритического и практического экзаменов. В тот же день после сдачи экзаменов, находясь в кабинете ФИО1 наедине с ним, она передала ему пакет, в котором находились бутылка недорого коньяка и плитка шоколада с 10 000 рублей. В дальнейшем Нагаев различными способами выдал ей удостоверения трактористов-машинистов для учеников учебного центра «Стабильность». Всем ли он в итоге выдал данные удостоверения она не помнит, возможно за кого-то до настоящего времени не сделал. В магазине «Волна» в с. Красный Чикой она совершила покупку 14.11.2022 в 13 часов 04 минуты по Московскому времени на сумму 1 563 рубля, а именно купила коньяк и плитку шоколада. В магазинах «Тайга» и «Таежный» она совершила две покупки на суммы 720 рублей и 370 рублей соответственно, а именно купила коньяк и плитку шоколада. 

В ноябре 2022 года взятка была передана за выдачу удостоверений А.Ж.Р., И.З.Ж., Р.И.К.у., Р.Ш.Р., С.В.В., С.Д.И., Т.Ж.К., Т.Д.А.у., У.Д.Р.у., Х.Ф.С., Ш.У.И.у., Э.Ш.О.у. и П.Д.А. В феврале 2023 года взятка была передана за выдачу удостоверений следующим лицам: А.О.А.у., Б.М.А.у., К.И.И., С.Б.Б., У.С.Ю., Ф.Ш.Ф., Х.О.А.у., Х.Ф.К.

ФИО1 в феврале 2023 года взятка передавалась также за выдачу удостоверения тракториста-машиниста на ФИО3 Списки групп, которые подавала П.Л.Ю. не соответствуют тому перечню лиц, которые получили в конечном итоге удостоверения трактористов-машинистов (трактористов) у ФИО1 Данные обстоятельства связаны с тем, что они могли после подачи в Государственную инспекцию Забайкальского края изменить количество кандидатов, фактически они могли кого-то дополнительно включить или наоборот исключить, все зависело от фактической договоренности с ФИО1 во время встречи (т. 2 л.д. 31-36,42-48, 116-120).

Из показаний свидетеля С.И.В. следует, что он является начальником транспортного цеха ПАО «ТГК-14» с 2020 года. ПАО «ТГК-14» имеет в собственности территорию, на которой возможно проводить обучение и принимать экзамен на право управления самоходными машинами и иными видами техники. Периодически в транспортном цехе ПАО «ТГК-14», согласно поданным направлениям, проходят практические занятия ученики учебного центра «Стабильность». 

Свидетель Р.А.Н. показал, что он состоит в должности начальника отдела государственного технического надзора Государственной инспекции Забайкальского края. В его должностные обязанности входит общее руководство отделом государственного технического надзора, сотрудники указанного отдела находятся во всех районах края, за исключением Каларского района. Прием экзаменов на право управления самоходными машинами осуществляется органами гостехнадзора. В период с 2007 года по 13.04.2023 в должности главного государственного инженера инспектора по Красночикойскому району являлся ФИО1 В его обязанности, в том числе, входили прием экзаменов на право управления самоходными машинами и выдача удостоверений тракториста-машиниста (тракториста). В период работы характеризовался удовлетворительно. Местом работы ФИО1 являлся офис, расположенный по адресу: 

<

адрес> (т. 3 л.д. 68-73).

Свидетель Е.Д.В. показал, что с января 2022 года по 10.07.2023 он состоял в должности главного государственного инспектора по г. Чите и Читинскому району отдела государственного технического надзора Государственной инспекции Забайкальского края. В его обязанности в том числе входит: прием экзаменов на право управления самоходными машинами; выдача удостоверений тракториста-машиниста (тракториста). Выдача удостоверений трактористов-машинистов (трактористов) состоит из следующих этапов. Сначала кандидаты проходят обучение в специализированном учебном учреждении по определенной категории и квалификации, во время обучения обучаемые должны пройти теоритическую часть, которая может быть в очной и заочной форме, в том числе дистанционной форме. После теоритического и практического обучения сдаются внутренний теоритический и практический экзамен, после успешной сдачи внутренних экзаменов обучаемые получают свидетельство. Далее подаются списки групп для сдачи государственного экзамена лицами, которые успешно заканчивают конкретное учебное заведение. Гостехнадзор проверяет кандидатов. После проверки списка кандидатов назначается дата и место проведения экзамена. Затем проходит теоритический и практический экзамены, в случае успешной сдачи экзаменов выдается удостоверение на право управления самоходными машинами и другими видами техники. В период его работы в с. Красный Чикой уже длительное время в должности главного государственного инспектора гостехнадзора работал ФИО1, он ему мало знаком (т.3 л.д. 74-77).

Свидетели С.Д.И..И., Т.Д.А.у., А.О.А.у., К.И.И., С.В.В., Х.О.А.у., Р.И.К.у., Ш.У.И.у., У.С.Ю., Э.Ш.О.у, Ф.Ш.Ф., показали, что все они проходили обучение дистанционно в учебном центре «Стабильность». Экзамены на право управления не сдавали, в с. Красный Чикой не ездили, инспектора гостехнадзора ФИО1 не знают. Денежные средства он передавали исключительно за обучение. Представители учебного центра, передали им удостоверение на право управления. В удостоверениях были отражены их анкетные данные, сведения об открытых категориях, кроме этого, в графе «подпись владельца удостоверения» имелась подпись, которая выполнена не ими (т.2 л.д.166-167, 177-179,190-194, 197-201, 205-207,218-220,230-232; т. 3 л.д.3-5, 26-28, 35-37,44-46, 48-50).

Свидетель Т.У.А.у. показал, что его брат Т.Д.А. дистанционно обучался в учебном центре «Стабильность» на тракториста-машиниста. В с. Красный ФИО4 никогда не ездил (т. 2 л.д. 168-170).

Свидетель Х.Ф.С. показал, что в сентябре-октябре 2022 года он проходил дистанционное обучение в учебном центре «Стабильность». Он успешно сдал внутренний теоретический экзамен, практический экзамен не сдавал. За обучение он заплатил 30 000 рублей путем перечисления А. на банковскую карту банка «ВТБ». Он сдал теоретический экзамен, а вот практический экзамен он не сдавал. Удостоверение он получил от инспектора гостехнадзора ФИО1 (т. 2 л.д. 241-243).

Свидетель П.Д.В. показал, что примерно в августе 2022 года он проходил дистанционное обучение в Учебном центре «Стабильность». Он сдавал теоретический экзамен, практический экзамен не сдавал. Ему было выдано удостоверение машиниста-тракториста (тракториста). О том, что его удостоверение было выдано за взятку инспектору гостехнадзора он не знал. Удостоверение было у него изъято (т. 3 л.д. 16-18).

Согласно показаниям свидетелей Н.В.В. и Н.Г.М. они являются родителями ФИО1 Сына характеризуют положительно. Указывают, что в настоящее время он проживает один с двумя детьми. Старший сын (совершеннолетний) учится в Иркутске на очном отделении. Жена ФИО1, мать его детей в их воспитании не участвует.

Согласно протоколов выемки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ изъяты удостоверения на право управления самоходными машинами у С.Д.И., Т.Д.А., А.О.А.у., К.И.И., С.В.В., Х.О.А.у., Х.Ф.С., Р.И.К., П.Д.В., Ш.У.И.у., У.С.Ю., Ф.Ш.Ф. (т.2 л.д.174-176, 185-187, 197-201, 210-214, 224-227, 235-237, 247-249, т.3 л.д.11-13, 22-25, 31-34, 40-43, 53-59).

Указанные предметы и документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 60-64, 65).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован осмотр кабинета инспектора гостехнадзора ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где обнаружены и изъяты предметы и документы относительно противоправной деятельности ФИО1 (т. 1 л.д. 113-125).

Протоколом осмотра предметов и документов от 16.03.2024, осмотрены книга выдачи удостоверений тракториста-машиниста от 2018 года; скоросшиватель с рукописной надписью «начато: 01.12.2022, окончено 21.12.2022. УТМ»; скоросшиватель с рукописной надписью «09.03.2023. 07.04.2023. УТМ»; скоросшиватель с рукописной надписью «начато: 25.01.2023, окончено 09.03.2023. УТМ»; скоросшиватель с рукописной надписью «начато: 30.09.2022, окончено 30.01.2022. УТМ». Содержащие в том числе: экзаменационный лист, протокол приема экзаменов № об успешной и самостоятельной сдаче Х.Ф.С. практического экзамена; экзаменационный лист, протокол приема экзаменов № об успешной и самостоятельной сдаче С.В.В. теоретического и практического экзаменов; экзаменационный лист, протокол приема экзаменов № об успешной и самостоятельной сдаче Р.Ш.Р. теоретического и практического экзаменов; экзаменационный лист, протокол приема экзаменов № об успешной и самостоятельной сдаче Э.Ш.О.у. теоретического и практического экзаменов; экзаменационный лист, протокол приема экзаменов № об успешной и самостоятельной сдаче Т.Д.А.у. теоретического и практического экзаменов; экзаменационный лист, протокол приема экзаменов № об успешной и самостоятельной сдаче Т.Ж.К. теоретического и практического экзаменов; экзаменационный лист, протокол приема экзаменов № об успешной и самостоятельной сдаче Р.И.К.у. теоретического и практического экзаменов; экзаменационный лист, протокол приема экзаменов № об успешной и самостоятельной сдаче У.Д.Р.у. теоретического и практического экзаменов; экзаменационный лист, протокол приема экзаменов № об успешной и самостоятельной сдаче И.З.Ж. теоретического и практического экзаменов; экзаменационный лист, протокол приема экзаменов № об успешной и самостоятельной сдаче А.Ж.Р.у. теоретического и практического экзаменов; экзаменационный лист, протокол приема экзаменов № об успешной и самостоятельной сдаче С.Д.И. теоретического и практического экзаменов; экзаменационный лист, протокол приема экзаменов № об успешной и самостоятельной сдаче Ш.У.И.у. теоретического и практического экзаменов; экзаменационный лист, протокол приема экзаменов № об успешной и самостоятельной сдаче Х.Ф.К. теоретического и практического экзаменов; экзаменационный лист, протокол приема экзаменов № об успешной и самостоятельной сдаче Х.Ф.К. теоретического и практического экзаменов; экзаменационный лист, протокол приема экзаменов № об успешной и самостоятельной сдаче С.Б.Б. теоретического и практического экзаменов; экзаменационный лист, протокол приема экзаменов № об успешной и самостоятельной сдаче У.С.Ю. теоретического и практического экзаменов; экзаменационный лист, протокол приема экзаменов № об успешной и самостоятельной сдаче К.И.И. теоретического и практического экзаменов; экзаменационный лист, протокол приема экзаменов № об успешной и самостоятельной сдаче Б.М.А.у. теоретического и практического экзаменов; экзаменационный лист, протокол приема экзаменов № об успешной и самостоятельной сдаче Ф.Ш.Ф. теоретического и практического экзаменов; экзаменационный лист, протокол приема экзаменов № об успешной и самостоятельной сдаче Х.О.А.у. теоретического и практического экзаменов; а также книга выдачи удостоверений тракториста-машиниста, временных разрешений, временных удостоверений на право управления самоходными машинами и файлы из ПО «Гостехнадзор 3.0» с наименованием «удостоверения 2022» и «удостоверения 2023» в которых содержатся сведения о выдаче ФИО1: ДД.ММ.ГГГГ удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии СН №, на Х.Ф.С., дающее право на управление самоходными машинами категории «В, С, D, Е», со сроком действия удостоверения до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии СН №, на С.В.В. дающее право на управление самоходными машинами категории «Е», со сроком действия удостоверения до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии СН №, на Р.Ш.В. дающее право на управление самоходными машинами категории «С, D, Е», со сроком действия удостоверения до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии СН №, на Э.Ш.О.у. дающее право на управление самоходными машинами категории «С, D, Е», со сроком действия удостоверения до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии СН №: на Т.Д.А.у. дающее право на управление самоходными машинами категории «Е», со сроком действия удостоверения до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии СН №, на Т.Ж.К. дающее право на управление самоходными машинами категории «С, D, Е», со сроком действия удостоверения до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии СН №, на Р.И.К.у. дающее право на управление самоходными машинами категории «С, D, Е», со сроком действия удостоверения до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии СН №, на У.Д.Р.у. дающее право на управление самоходными машинами категории «D», со сроком действия удостоверения до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии СН №, на И.З.Ж. дающее право на управление самоходными машинами категории «Е», со сроком действия удостоверения до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ удостоверение тракториста-машиниста (тракторист) серии СН №, на А.Ж.Р.у. дающее право на управление самоходными машинами категории «В, С, D, Е», со сроком действия удостоверения до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии СН №, на С.Д.И. дающее право на управление самоходными машинами категории «В, С, D, Е», со сроком действия удостоверения до ДД.ММ.ГГГГ;ДД.ММ.ГГГГ удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии СН №, на Ш.У.И.у. дающее право на управление самоходными машинами категории «С, D», со сроком действия удостоверения до ДД.ММ.ГГГГ;ДД.ММ.ГГГГ удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии СН №, на П.Д.В. дающее право на управление самоходными машинами категории «Е», со сроком действия удостоверения до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии СН №, на Х.Ф.К. дающее право на управление самоходными машинами категории «D», со сроком действия удостоверения до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии СН №, на С.Б.Б. дающее право на управление самоходными машинами категории «Е», со сроком действия удостоверения до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии СН №, на У.С.Ю. дающее право на управление самоходными машинами категории «С, D», со сроком действия удостоверения до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии СП №, на К.И.И. дающее право на управление самоходными машинами категории «В, С», со сроком действия удостоверения до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии СН №, на Б.М.Л.у. дающее право на управление самоходными машинами категории «В, С, D, Е», со сроком действия удостоверения до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии СН №, на Ф.Ш.Ф. дающее право на управление самоходными машинами категории «D, Е», со сроком действия удостоверения до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии СН №, на А.О.А.у. дающее право на управление самоходными машинами категории «Е», со сроком действия удостоверения до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии СН №, на Х.О.А.у. дающее право на управление самоходными машинами категории «D», со сроком действия удостоверения до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 126-141, 142).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13.04.2023, зафиксирован осмотр кабинета УЭБ и ПК УМВД России по Забайкальскому краю, где у Д.А.Е. обнаружен и изъят принадлежащий ей сотовый телефон сотовый телефон марки Samsung S20, который был осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 144-149, 151-152, 153).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован осмотр помещения учебного центра «Стабильность» по адресу: 

<

адрес> где обнаружены и изъяты предметы и документы относительно противоправной деятельности ФИО1, П.Л.Ю. и Д.А.Е., которые были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 165-174, 175-193, 194-195). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксирован осмотр кабинета УЭБ и ПК УМВД России по Забайкальскому краю, где у ФИО1 обнаружены и изъяты предметы и документы относительно его противоправной деятельности, в том числе пакет документов для сдачи экзамена Б.Р.М., которые были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 203-216, 217-218, 219).

Протоколом осмотра предметов и документов от 18.05.2024, зафиксирован осмотр компакт-диска, полученного в Государственной инспекции Забайкальского края, где содержатся файлы со сведениями о лицах, получивших удостоверения трактористов-машинистов у государственного инспектора гостехнадзора ФИО1 (т.1 л.д.237-241,242);

Согласно протоколам осмотра места происшествия от 23.05.2023 зафиксированы: осмотр магазина «Волна», где Д.А.Е. в ноябре 2022 года приобрела бутылку коньяка и плитку шоколада для последующей передачи в качестве взятки инспектору ФИО1, отделение ПАО «Сбербанк», где Д.А.Е. в ноябре 2022 года и феврале 2023 года сняла денежные средства в размере 20 000 рублей и 10 000 рублей соответственно для последующей передачи в качестве взятки инспектору ФИО1, магазина «Таежный», где Д.А.Е. в феврале 2023 года приобрела бутылку коньяка и плитку шоколада для последующей передачи в качестве взятки инспектору ФИО1 (т. 2 л.д. 86-87, 88-89, 90-91).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксирована обстановка в административном здании по адресу: 

<

адрес> где в ноябре 2022 года и феврале 2023 года Д.А.Е. передала взятку ФИО1 (т. 2 л.д. 92-93).

Согласно протоколам осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена информация на листах формата А4 и компакт-диске о движениях денежных средств на счетах Д.А.Е. в ПАО «ВТБ» и ПАО «Тинькофф», информация по счету № Д.А.Е. в ПАО «Сбербанк» в виде выписки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; компакт-диски, представленные ПАО «МТС» и ПАО «Мегафон» содержащие информацию о телефонных соединениях абонентских номеров, находившихся в пользовании ФИО1, Д.А.Е. и П.Л.Ю.

Указанные предметы и документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 113-114, 115, т. 3 л.д. 131-133, 134, 141-143,144).

Приказом начальника Государственной Инспекции Забайкальского края № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность государственной гражданской службы главного государственного инспектора по Красночикойскому району отдела государственного технического надзора Забайкальского края (т. 3 л.д. 197).

10.01.2017 начальником Государственной инспекцией Забайкальского края М.Т.И. с ФИО1 заключен служебный контракт № о прохождении государственной гражданской службы Забайкальского края и замещении должности государственной гражданской службы Забайкальского края 

Согласно дополнительному соглашению к служебному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен на должность главного государственного инспектора по 

<

адрес> Западного территориального отдела государственного технического надзора Государственной инспекции Забайкальского края (т. 3 л.д. 198-202)

В соответствии с п. 3.2 должностного регламента главного государственного инспектора Западного территориального отдела государственного технического надзора, утвержденного 08.12.2021 начальником Государственной инспекции Забайкальского края ФИО1, в том числе, обязан осуществлять прием экзаменов на право управления самоходными машинами и выдачу (замену) удостоверений тракториста-машиниста (тракториста); осуществлять администрирование сборов и госпошлины за государственную регистрацию транспортных средств и иные юридические значимые действия, связанные с изменениями и выдачей документов на транспортные средства, выдачей регистрационных знаков, приемом квалификационных экзаменов на получение права на управление транспортными средствами (т. 3 л.д. 223).

Приказом Государственной инспекции Забайкальского края от 13.04.2023 № л/с служебный контракт от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 был расторгнут, ФИО1 освобожден от должности главного государственного инспектора по Красночикойскому району Западного территориального отдела государственного технического надзора Государственной инспекции Забайкальского края (т. 3 л.д. 225).

Анализируя собранные в ходе предварительного следствия и проверенные судом доказательства в их совокупности, суд находит, что они добыты с соблюдением требований уголовно-процессуальных норм, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, достаточны для разрешения данного уголовного дела. Суд находит вину ФИО1, в совершении инкриминируемых ему преступлениях, полностью доказанной.

Фактические обстоятельства всех четырех преступлений (ч.3 ст. 290 УК РФ, ч.3 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ) подтверждаются как показаниями свидетелей Д.А.Е., П.Л.Ю., С.Д.И..И., Т.Д.А.у., А.О.А.у., К.И.И., С.В.В., Х.О.А.у., Р.И.К.у., Ш.У.И.у., У.С.Ю., Э.Ш.О.у, Ф.Ш.Ф., П.Д.В., Х.Ф.С., Т.У.А.у., Р.А.Н., Е.Д.В., письменными доказательствами по делу, вещественными доказательствами, так и показаниями подсудимого ФИО1, которые полностью согласуются друг с другом.

О прямом умысле ФИО1 на оба случая получения взятки за незаконные действия (бездействие), и на совершение обоих служебных подлогов свидетельствует то, что ФИО1, являясь должностным лицом Государственной инспекции Забайкальского края, осознавая, что экзаменационные листы, протоколы приема экзаменов, удостоверения трактористов-машинистов (трактористов) являются официальными документами, и достоверно зная, что удостоверения трактористов-машинистов (трактористов) выдаются только после положительных результатов сданного экзамена, в целях получения вознаграждения в виде взятки, в период с 15.01.2022 по 12.01.2023 и в период с 16.02.2023 по 27.03.2023 внес в официальные документы - экзаменационные листы, протоколы приема экзаменов на право управления самоходными машинами, предоставляющие право на получение удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), заведомо ложные сведения об якобы успешной сдаче учениками учебного центра «Стабильность» теоретического и практического экзаменов, и в последующем незаконно выдал удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), содержащие заведомо ложные сведения о наличии у учеников учебного центра «Стабильность» навыков, дающих право на управление транспортными средствами соответствующей категории.

Мотивом совершения всех четырех преступлений явилась корысть, так как ФИО1 действовал в целях получения материального вознаграждения в виде денег и продуктов питания (спиртного и шоколада), которые он обращал на личные и семейные нужды.

Сумма взяток в 21563 рубля и 11090 рублей подтверждаются как показаниями свидетелей Д.А.Е. и П.Л.Ю., так и показаниями самого подсудимого ФИО1, письменными материалами дела. 

При установленных обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1: по получению взятки с 14.11.2022 по 15.11.2022 - по ч.3 ст. 290 УК РФ, то есть получение взятки (получение должностным лицом лично взятки в виде денег и иного имущества за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), за незаконные действия (бездействие)); по получению взятки с 15.02.2023 по 01.03.2023 - по ч.3 ст. 290 УК РФ, то есть получение взятки (получение должностным лицом лично взятки в виде денег и иного имущества за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), за незаконные действия (бездействие)); по внесению недостоверных сведений экзаменационные листы, протоколы приема экзаменов и выдаче удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) в период с 15.11.2022 по 12.01.2023 - по ч.1 ст. 292 УК РФ, то есть совершение служебного подлога (внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ)); по внесению недостоверных сведений экзаменационные листы, протоколы приема экзаменов и выдаче удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) в период с 16.02.2023 по 27.03.2023 – по ч.1 ст. 292 УК РФ, то есть совершение служебного подлога (внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ)).

Вместе с тем, суд исключает из обвинения внесение ФИО1 заведомо ложных сведений в экзаменационный лист и протокол приема экзаменов на П.Д.В. и А.О.А.у., так как доказательств, подтверждающих указанные действия ФИО1 в судебном заседании не нашли своего подтверждения.

С учетом отсутствия сведений о наблюдении ФИО1 у врача-психиатра, наблюдая поведение подсудимого в судебном заседании, сомнений в его психическом состоянии и вменяемости подсудимого у суда не возникло, а потому суд признает подсудимого подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или предоставления отсрочки отбывания наказания не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил два тяжких преступления (ч. 3 ст. 290 УК РФ) и два преступления небольшой тяжести (ч. 1 ст. 292 УК РФ).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по всем четырем преступлениям, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления путем дачи показаний об обстоятельствах совершения преступлений, мотивах и формировании умысла на их совершение, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья ребенка, наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка, обучающегося в образовательном учреждении по очной форме обучения.

Вместе с тем, суд не усматривает по всем четырем преступлениям оснований для признания в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства в виде совершения преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (п. д. ч. 1 ст. 61 УК РФ), так как невысокая зарплата и наличие кредитных обязательств сами собой не свидетельствуют о его наличии.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ по всем четырем преступлениям в судебном заседании не установлено.

Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса и назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрен за настоящее преступление, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, по всем четырем преступлениям, у суда не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к тяжким преступлениям и преступлениям небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту работы и жительства, не судимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом требований ст. 60 УК РФ о назначении более строгого вида наказания только в случае, если менее строгий вид наказания, из предусмотренных санкцией статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд приходит к выводу о назначении подсудимому по ч.1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ наказание в виде обязательных работ, по ч.3 ст.290 УК, ч.3 ст.290 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций в государственных органах и органах местного самоуправления, а также дополнительное наказание в виде штрафа в размере десятикратной суммы взятки, полагая, что именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и обеспечит достижение целей назначения наказания.

Исходя из общественной опасности совершенных преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и полагает необходимым назначить наказание реально. 

Дополнительные наказания в виде штрафа и лишение права занимать определенные должности в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ подлежат самостоятельному исполнению.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций в государственных органах и органах местного самоуправления, необходимо исчислять с момента отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Действие срока лишения ФИО1 права занимать вышеуказанные должности, распространяется на весь срок отбывания основного наказания в виде лишения свободы.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд при назначении наказания по преступлениям, предусмотренным по ч.3 ст. 290 УК РФ, ч.3 ст. 290 УК РФ применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ о снижении максимального размера наиболее строгого наказания на одну треть.

По совокупности преступлений наказание необходимо назначать по правилам части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний и по правилам п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета соответствия одного дня лишения свободы 8 часам обязательных работ.

Присоединение дополнительных видов наказаний производится по правилам, предусмотренным частью 4 статьи 69 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступления, за которые осуждается ФИО1 относятся к категории небольшой тяжести, а также тяжких преступлений, ранее он неотбывал наказание в виде лишения свободы, вид исправительного учреждения необходимо определять в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ – колонию общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ, подлежат возвращению по принадлежности, хранению при деле.

В силу положений п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ деньги, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ, подлежат конфискации.

В силу ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета. 

ФИО1 получил взятки в виде денежных средств и продуктов питания в размере 21563 рубля и 11090 рублей, общей суммой 32653 рублей.

С учетом того, что предмет взяток обращен ФИО1 в свою пользу или потреблен, суд полагает необходимым конфисковать у ФИО1 в доход государства денежные средства в размере, эквивалентном предмету взяток в сумме 32653 рублей.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого, суд учитывает, что в отношении ФИО1 в ходе предварительного следствия была избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене, за совершенные преступления ФИО1 назначено наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем, суд полагает необходимым избрать в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу, с 09 декабря 2024 г. до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 290 УК РФ, ч.3 ст. 290 УК РФ, ч.1 ст. 292 УК РФ, ч.1 ст. 292 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст. 290 УК РФ (взятка, полученная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 3 года 3 месяца лишения свободы, со штрафом в размере десятикратной суммы взятки в размере 215 630 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций в государственных органах и органах местного самоуправления на срок 3 года; 

- по ч.3 ст. 290 УК РФ (взятка полученная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 3 года 4 месяца лишения свободы, со штрафом в размере десятикратной суммы взятки в размере 110900 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций в государственных органах и органах местного самоуправления на срок 3 года 3 месяца; 

- по ч.1 ст. 292 УК РФ (внесение ложных сведений в период с ноября 2022г. по январь 2023г.) - 410 часов обязательных работ;

по ч.1 ст. 292 УК РФ (внесение ложных сведений в период с февраля по март 2023г.) - 420 часов обязательных работ.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, в соответствии с правилами п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч.4 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в колонии общего режима, со штрафом в размере 250000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций в государственных органах и органах местного самоуправления на срок 4 года.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа в размере 250000 рублей исполнять самостоятельно.

Реквизиты на перечисление суммы штрафа: 

<

данные изъяты>

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций в государственных органах и органах местного самоуправления, надлежит исполнять самостоятельно, исчисляя срок с момента отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы. 

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать ФИО1 по настоящему делу меру пресечения в виде заключения под стражу до момента вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 09 декабря 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 104.2 УК РФ конфисковать у ФИО1 в собственность государства денежную сумму в размере 32653 рублей, соответствующую размеру денежных средств, полученных им в виде взяток.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

<

данные изъяты> возвратить по принадлежности в Учебный центр «Стабильность».

-компакт-диски, информацию на листах формата А4 о движениях денежных средств на счетах, открытых на Д.А.Е. в ПАО «ВТБ» и ПАО «Тинькофф», свидетельства о прохождении обучения, квитанции об оплате государственных пошлин, копии паспортов, копии медицинских заключений, копии информационных листов о регистрации, копии о постановке на учет физического лица, копии трудовых книжек, копии экзаменационных листов, протоколов приема экзаменов, удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) на А.Ж.Р.у, О.М.М.у., С.В.В.; Т.Д.А.у.; Р.И.К.у.;С.Д.И.; Ш.У.И.у.; Б.Р.М., У.С.Ю., К.И.И.; С.Б.Б., Х.Ф.К. А.О.А.у.; П.Д.В.; Х.Ф.С.; Ф.Ш.Ф.; Х.О.А.у., Э.Ш.О.у, Б.М.Л.у., Т.Ж.К., У.Д.Р.у., хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Красночикойский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный имеет право в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, имеет право подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья: А.И.Рязанов