66RS0039-01-2017-000834-07

Дело № 2а-38/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги 18 января 2019 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе судьи Шторх Ю.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-38/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Свердловской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – недоимки по налогу на имущество.

В основание иска указала, что согласно расчету налога за 2016 год, сумма налога на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, составляет 1 225 руб., сумма налога на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, составляет 12 414 руб. Общая сумма по налогу на имущество за 2016 года составила 13 639 руб., в том числе с учетом переплаты ко взысканию сумма составила 4 756 руб. 09 коп. Налогоплательщику по почте заказным письмом направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с указанием объекта налогообложения и расчета предъявленного налога с предложением произвести оплату. МРИ ФНС России № 2 по Свердловской области обращалась за выдачей судебного приказа о взыскании указанных сумм. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Суммы задолженности не уплачены до настоящего времени.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество в размере 4 756 руб. 09 коп. и пени 138 руб. 92 коп.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству, возбуждено административное дело, по административному делу проведена подготовка. Определение направлено сторонам. 

Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства. От административного ответчика ФИО1 возражений относительно упрощенного (письменного) производства по административному делу и заявленных требований не поступило. Отводов суду сторонами не заявлено. 

Исследовав представленные сторонами материалы, суд приходит к следующему.

За ФИО1 в налоговом органе числилась недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 13 639 руб., пени в размере 162,19 руб.

Задолженность по уплате налоговых платежей возникла у ФИО1 за 2016 г. 

Налоговым органом направлялось требование об уплате налога № от 16 января 2018 года об уплате налога, с указанием срока его исполнения до 27 февраля 2018 года. Поскольку в добровольном порядке указанная задолженность налогоплательщиком не была погашена, налоговый орган обратился с соответствующим заявлением в суд. 

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1, 2 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

С момента направления требования об уплате налога начинается этап принудительного исполнения обязанности по уплате налога, то есть направление требования - это составная часть процедуры принудительного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога.

Статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации определяет порядок взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем. В соответствии с частью 2 указанной статьи, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Срок подачи заявления в суд о взыскании налогов и сборов не истек.

ФИО1 представлены платежные документы об уплате суммы налога на имущество физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 714 руб., а также от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1700 руб. Всего на сумму 12 414 руб.

Платеж в размере 1 700 руб. произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после получения административного искового заявления, направленного административным истцом – ДД.ММ.ГГГГ и подачи административного искового заявления в суд – ДД.ММ.ГГГГ.

Так же ФИО1 представлена справка из Отдела «Нижнесергинское БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, снят с технического учета и исключен из состава жилищного фонда.

Кроме того, решением Нижнесергинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2015 год. Решением суда установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, снят с технического учета и исключен из состава жилищного фонда.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Таким образом, задолженность по налогу на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в сумме 12 414 руб. оплачена ответчиком в полном объеме, оснований для взыскания недоимки по налогу на дом по 

<

адрес> не имеется, поскольку объект исключен из состава жилищного фонда в 2013 г.

В связи с чем, оснований для взыскания суммы задолженности по уплате налога с административного ответчика не имеется, в тоже время с него подлежат взысканию судебные расходы, поскольку часть задолженности была оплачена ответчиком после подачи административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, отказать.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной в 

<

адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд.

Судья Ю.Г. Шторх