Дело №2-460/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2018 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего Миридоновой М.А., при секретаре Рустамовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску трубачева ва к Администрации Сергиево-Посадского района о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского района о признании права собственности на часть домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 64, 6 кв.м., а также веранду лит. а, общей площадью 13, 6 кв.м., в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершего 25.01.2017г.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, уточненное исковое заявление поддержала и пояснила, что мужу истца ФИО2 на праве собственности принадлежало жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: 

<

адрес>. Решением Сергиево-Посадского городского суда 

<

адрес> от 19.02.2015г. за ФИО2 было признано право собственности на часть жилого дома по указанному адресу: 

<

адрес>, состоящую из жилой комнаты площадью 10,1 кв.м., жилой комнаты площадью 31,8 кв.м., жилой комнаты общей площадью 10,7 кв.м., коридора площадью 5,8 кв.м., санузла площадью 3,6 кв.м., кухни площадью 5,1 кв.м., веранды площадью 13,6 кв.м. При принятии решения судом, в основу решения брались технические данные ГУП МО МОБТИ по состоянию на 14.11.2006г. Пояснила, что в соответствии с данными кадастрового паспорта по сотоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого помещения составила 64,6 кв.м., а по данным БТИ общая площадь жилого помещения составила 67,1 кв.м., площадь квартиры уменьшилась на 2,5 м. в связи с устройством камина внутри жилой комнаты. Указала, что ФИО2 не успел оформить право собственности на часть жилого дома в соответствии с законом и 25.01.2017г. умер. Пояснила, что истец единственная наследница к имуществу ФИО2 Она обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело, однако вступить в наследство истец не смогла, поскольку наследодатель на зарегистрировал право на часть жилого дома.

Просит суд признать за ФИО1 право собственности на часть домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 64, 6 кв.м., а также веранду лит. а, общей площадью 13,6 кв.м., в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершего 25.01.2017г.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского района в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО2 являлся собственником жилого помещения (квартира), расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 19.02.2015г. за ФИО2 было признано право собственности на часть жилого дома по указанному адресу: 

<

адрес>, состоящую из жилой комнаты площадью 10,1 кв.м., жилой комнаты площадью 31,8 кв.м., жилой комнаты общей площадью 10,7 кв.м., коридора площадью 5,8 кв.м., санузла площадью 3,6 кв.м., кухни площадью 5,1 кв.м., веранды площадью 13,6 кв.м. (л.д.7-9).

Установлено, что 25.01.2017г. ФИО2 умер (л.д.10).

После его смерти открылось наследство в виде части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Справкой нотариуса ФИО4 установлено, что к имуществу умершего ФИО2 открыто наследственное дело, единственным наследником принявшим наследство является ФИО1 (л.д. 11).

Кадастровым паспортом помещения установлено, что жилое помещение с кадастровым номером 50:05:0140153:295, расположенное по адресу: 

<

адрес>, пом. 2, имеет площадь 64,6 кв.м. (л.д. 12).

Истец указывает, что площадь жилого помещения изменилась в связи с устройством камина в жилой комнате, данное обстоятельство не оспорено сторонами спора.

Обратившись в суд, истец просит признать право собственности на часть жилого дома – здание, дом блокированной застройки, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 64, 6 кв.м., а также веранду лит. а, общей площадью 13, 6 кв.м., в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершего 25.01.2017г.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. 

В ст. 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В связи с принятием ФИО1 наследства после смерти мужа ФИО2 суд находит требования истца о признании за ней права собственности на часть домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 64, 6 кв.м., а также веранду лит. а, общей площадью 13, 6 кв.м., в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершего 25.01.2017г. обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 16 378, 43 рублей, поскольку при принятии иска, истцу фактически была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 1112, 1152,1153 ГК РФ, ст.ст. 56, 167,194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования трубачева ва к Администрации Сергиево-Посадского района о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за трубачева ва право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 64, 6 кв.м., а также веранду лит. а, общей площадью 13, 6 кв.м., в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершего 25.01.2017г.

Взыскать с трубачева ва государственную пошлину в доход бюджета Сергиево-Посадского муниципального района Московской области в сумме 16 378, 43 (шестнадцать тысяч триста семьдесят восемь) рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

трубачева ва 

Судья М.А. Миридонова