Дело № 2а-317/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2018 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шмаковой О.А.,

при секретаре Верховцевой Е.А.,

с участием помощника прокурора Никольского района Шиловской А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника ОМВД России по Никольскому району Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ХХ.ХХ.ХХХХ, уроженца Хххххххх, гражданина РФ, образование неполное среднее, не военнообязанного, холостого, проживающего по адресу: Хххххххх,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 22 января 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Из мест лишения свободы ФИО1 освободился 25 апреля 2018 года. За период после освобождения их мест лишения свободы ФИО1. совершил административные правонарушения и привлечен к административной ответственности: 19.06.2018г по ст. 20.21 КоАП РФ, 22.06.2018г по ст. 19,3 КоАП РФ, 25.06.2018г по ст. 20.21 КоАП РФ, 27.04.2018г по ст. 19,3 ч. 1 КоАП РФ. 

Начальник ОМВД России по Никольскому району ставит перед судом вопрос об установлении над ФИО1 административного надзора. В заявлении указано, что судимость, по которой ФИО1 отбывал наказание в виде реального лишения свободы, не погашена. ФИО1 в течение календарного года четыре раза привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка. 

В связи с допущенными нарушениями, представитель ОМВД России по Никольскому району просит установить над ФИО1 административный надзор сроком до 25 апреля 2021 года с установлением ему следующих ограничений: запретить пребывание вне места жительства либо пребывания с 22 часов и до 6 часов следующего дня, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить выезд за пределы Вологодской области без разрешения органов внутренних дел, запретить посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков, четыре раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Никольскому району. 

В судебном заседании представитель ОМВД России по Никольскому району ФИО2 заявленные требования об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО1 поддержала в полном объеме по вышеуказанным основаниям. 

ФИО1 признал исковые требования в полном объеме, факты совершения административных правонарушений подтвердил, пояснил, что постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, учитывая заключение помощника прокурора Никольского района Полевой М.А., полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявления по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, в случаях, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО1 по приговору Череповецкого городского суда 22 января 2016 года является судимым за тяжкое преступление, совершенное при рецидиве, за которое отбывал наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. 

Из мест лишения свободы ФИО1 освободился по отбытию наказания 25 апреля 2018 года. 

В соответствии со статьей 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. 

В соответствии с частью третьей статьи 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость по приговору суда у ФИО1 не погашена.

За период после освобождения их мест лишения свободы Тетерин совершил административные правонарушения и привлечен к административной ответственности: 19.06.2018г по ст. 20.21 КоАП РФ, 22.06.2018г по ст. 19,3 КоАП РФ, 25.06.2018г по ст. 20.21 КоАП РФ, 27.04.2018г по ст. 19,3 ч. 1 КоАП РФ. 

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении, которые ФИО1 не обжаловались, вступили в законную силу. 

Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, при которых возможно установление административного надзора: ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, в течение года четыре раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок. 

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", предусмотрен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Предлагаемые к установлению ФИО1 ограничения: запретить пребывание вне места жительства с 22 часов и до 6 часов следующего дня; запретить выезд за пределы территории Никольского района с учетом данных характеризующих личность ФИО1, по мнению суда, будут соответствовать целям профилактики и предупреждения преступлений и других правонарушений. 

Возложение таких ограничений, как запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков, по мнению суда, нецелесообразно и необоснованно.

Суд считает, что достаточно возложить на ФИО1 на период административного надзора обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Никольскому району.

Руководствуясь ст.ст. 272,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования начальника ОМВД России по Никольскому району удовлетворить частично. 

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения на срок 2 года.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять с даты вступления решения суда в законную силу. 

На период административного надзора установить ФИО1 следующие ограничения: запретить пребывание вне места жительства либо пребывания с 22 часов и до 6 часов следующего дня; запретить выезд за пределы Никольского муниципального района без разрешения органа внутренних дел; обязать ФИО1 два раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Никольскому району. 

Разъяснить ФИО1 административную ответственность за несоблюдение административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, по статье 19.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях. 

В удовлетворении исковых требований в большем объеме административному истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Никольский районный суд Вологодской области в течение 10-ти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.А. Шмакова