РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года г. Краснодар 

Октябрьский районный суд г. Краснодар в составе:

председательствующего - судья Прибылов А.А.,

представителя ответчика ООО «СК «Согласие» ФИО1,

представителя ответчика «ООО Группа

Ренессанс Страхование» ФИО2,

при секретаре Дзюба К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО Группа Ренессанс Страхование», ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО Группа Ренессанс Страхование», ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения.

В обосновании своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием принадлежащего ей автомобиля марки «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак №, автомобиля марки «БМВ Х5», государственный регистрационный знак №, под управлением С и автомобиля марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак № под управлением И В результате ДТП принадлежащий ей автомобиль получил механические повреждения. Виновником ДТП признан И, автогражданская ответственность которого застрахована в ООО Группа Ренессанс Страхование» (полис ЕЕЕ №).

Кроме того, дополнительно гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «СК «Согласие» по страховому продукту «КАСКО», включающего риски «гражданская ответственность» (полис серии 009520 №-ТЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ), срок договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма 1500000 рублей.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована в ООО «СК «Согласие» (полис ЕЕЕ №).

С требованием о выплате страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в страховую компанию ООО Группа Ренессанс Страхование». Страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 84 485 рублей 58 копеек.

Между тем, согласно заключению ИП П №-Л от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля с учетом износа составила 971700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ООО Группа Ренессанс Страхование» с претензией о выплате страхового возмещения, после чего ДД.ММ.ГГГГ страховая компания произвела доплату страхового возмещения в размере 238 788 рублей 28 копеек руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ООО «СК «Согласие» с претензией, после чего ДД.ММ.ГГГГ страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 371 382 рубля 43 копейки.

Поскольку ответчиками нарушены права истца, страховое возмещение в установленный законом срок в полном объеме не выплачено, ФИО3 вынуждена обратиться в суд с иском.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие и в отсутствие истца. Исковые требования уточнила, просила суд их удовлетворить. С учетом уточненных требований просила взыскать с ООО Группа Ренессанс Страхование» 

<

данные изъяты> 

Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности ФИО1 в судебном заседании с требованиями истца не согласился, просил в удовлетворении иска отказать. В случае удовлетворения иска просил суд уменьшить размеры неустойки и штрафа, применив ст. 333 ГК РФ. Также просил снизить размер компенсации морального вреда, расходов на проведение независимой экспертизы. 

Представитель ООО Группа Ренессанс Страхование» по доверенности ФИО2 исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, поскольку страховой компанией обязательства исполнены в полном объеме. В случае удовлетворения иска просил суд уменьшить размеры неустойки и штрафа, применив ст. 333 ГК РФ. Также просил снизить размер компенсации морального вреда, расходов на проведение независимой экспертизы.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. 

Установлено, что 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ООО Группа Ренессанс Страхование», ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.

Взыскать с ООО Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО3 

<

данные изъяты>

Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу ФИО3 

<

данные изъяты>

Взыскать с ООО Группа Ренессанс Страхование», ООО «СК «Согласие» в равных долях в пользу ФИО3 

<

данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО Группа Ренессанс Страхование» в доход государства государственную пошлину в размере 5335 (пять тысяч триста тридцать пять) рублей 50 копеек.

Взыскать с ООО «СК «Согласие» в доход государства государственную пошлину 3767 (три тысячи семьсот шестьдесят семь) рублей 34 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 18 июля 2018 г.

Судья