2-501\2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2017 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области 

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: судьи Килафян Ж.В.,при секретаре Бабиян Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Хачкинаян ФИО7, о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 ФИО11. обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями, указав, что 30.12.2016 года дала взаймы Хачкинаян ФИО12. 100000 рублей. Деньги Хачкинаян ФИО13. обязалась вернуть 16 января 2017 года. Указанная сумма была получена ответчиком в день составления расписки, то есть 30.12.2016 года. Однако, в оговоренный срок, и до настоящего времени, сумму займа ответчик не вернула. Истец неоднократно напоминала о сроке и предлагала добровольно возвратить сумму долга, однако, до сегодняшнего дня денежные средства не возращены. На неоднократные требования о возврате займа, ответчик ссылалась на трудное имущественное положение и обещала деньги вернуть, а впоследствии перестала отвечать на телефонные звонки. Факт заключения между истцом и ответчиком договора займа и его условий подтверждается распиской от 30.12.2016 года, в соответствии с которой ответчик взяла сумму займа в размере 100 000 рублей на срок до 16.01.2017 года. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 30.12.2016 года за период с 30.01.2017 года по 30.03.2017 года составят 1640 рублей. На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с Хачкинаян ФИО14. в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1640 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей. 

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик Хачкинаян ФИО15 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила соответствующие заявления о разъяснении ей последствий признания иска. 

Выслушав истца, ответчика, изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Таким образом, принимая во внимание изложенное и учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, и руководствуясь ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО16 к Хачкинаян ФИО17 удовлетворить.

Взыскать с Хачкинаян ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму долга по договору займа от 30.12.2016 в размере 100000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1640 рублей 00 копеек, в возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей 00 копеек, всего взыскать 116640 (сто шестнадцать тысяч шестьсот сорок) рублей 00 копеек. 

Взыскать с Хачкинаян ФИО20 в доход государства государственную пошлину в размере 3532 (три тысячи пятьсот тридцать два) рубля 80 копеек. 

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 мая 2017 года в совещательной комнате.

Судья Ж.В. Килафян