№ 2 -2378/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2020 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю. 

при секретаре Кулагине К.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «СЛАВА», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Подобной Л. Б., Андреевских Н. В., ФИО7 о признании недействительным, незаконным собрание членов СНТ «СЛАВА», признании незаконными решений внеочередного общего собрания членов СНТ «СЛАВА», обязании подготовить реестр членов СНТ «СЛАВА» и провести перевыборное собрание членов СНТ «СЛАВА, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «СЛАВА» об отмене итогов собрание членов СНТ «СЛАВА», оформленных протоколами № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании правление СНТ «СЛАВА» в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу подготовить реестр членов СНТ «СЛАВА» и провести перевыборное собрание членов СНТ «СЛАВА», взыскании с СНТ «СЛАВА» в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> В обоснование иска указано на то, что истец является собственником земельного участка № квартал № в границах территории СНТ «СЛАВА», кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: 

<

адрес> Истец членом СНТ «СЛАВА» не является. В течении ДД.ММ.ГГГГ годах, ни одного общего внеочередного собрания садоводов не проводилось. Истцу на руки выдана копия протокола внеочередного общего собрания членов СНТ «СЛАВА», № от ДД.ММ.ГГГГ, которая противоречит копии протокола внеочередного общего собрания членов СНТ «СЛАВА» № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материалы дела №, решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: в выданной на руки копии протокола № от ДД.ММ.ГГГГ- решением членов СНТ «СЛАВА» Устав СНТ не принят, вопрос по счетчикам «ФОБОС» оставлен без рассмотрения, в копии протокола внеочередного общего собрания членов СНТ «СЛАВА» № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах дела № - Устав СНТ «СЛАВА» не утвержден, принято решение ставить счетчики «ФОБОС» всем. Наличие двух копий протоколов внеочередного общего собрания членов СНТ «СЛАВА» № от ДД.ММ.ГГГГ, является нарушением ч. 15, ч. 19, ч. 23, ч. 24, ч. 25 ст. 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", свидетельствует о недействительности собрания, принятых на данном собрании решений (л.д. 5-14 т.1, л.д. 66-73 т.2).

ДД.ММ.ГГГГ, судом на основании ч. 3 ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены к участию в деле ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Подобная Л. Б., Андреевских Н. В., ФИО7 (члены Правления СНТ «СЛАВА») (л.д. 163-165 т.8). 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить, пояснил, что срок для обращения в суд им не пропущен, поскольку копию протокола внеочередного общего собрания членов СНТ «СЛАВА», № от ДД.ММ.ГГГГ, он получил ДД.ММ.ГГГГ, полагает, что срок для обращения в суд не пропущен. 

Представитель ответчика СНТ «СЛАВА» - председатель СНТ «СЛАВА» - ФИО2, ответчик ФИО2 в судебном заседании просил в иске отказать, поддержал ходатайство о пропуске срока исковой давности, заявленное ранее действующим Председателем СНТ «СЛАВА» ФИО8 в предварительном судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, просил применить последствия пропуска срока, пояснил, что у него отсутствует реестр членов СНТ «СЛАВА», документы бывшим председателем СНТ «СЛАВА». 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании просил в иске отказать, пояснил, что председатель СНТ ему не давал поручений по созданию реестра СНТ «СЛАВА». 

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, Подобная Л.Б., Андреевских Н.В., ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены, доказательств уважительности неявки в суд не представили (л.д. 189-185 т.8). 

Представитель третьего лица администрации города Челябинска извещен своевременно и надлежащим образом с учетом положений части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем размещения информации на официальном сайте Курчатовского районного суда г. Челябинска (л.д. 197 т.8). 

В силу пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, ДД.ММ.ГГГГ), части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Уважительной причины неявки ответчиков на момент рассмотрения дела не установлено, в связи с изложенным, с учетом позиции истца, представителей ответчика СНТ «Слава», суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не представивших доказательств уважительности неявки в суд. 

Выслушав истца, представителя ответчика СНТ «СЛАВА», ответчиков ФИО2, ФИО3, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истцов подлежат частичному удовлетворению. 

В силу п. 4 ч. 1 ст. 11, ст. 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. 

Судом установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м,, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 21, 95-97 т.1). Так же судом установлено, что ФИО1 не является членом СНТ «СЛАВА» с ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22 т.1), осуществляет садоводство в индивидуальном порядке. 

Согласно ст. 16, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ)(действовавшему с ДД.ММ.ГГГГ) высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Количество членов товарищества не может быть менее семи. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества). Наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор). Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества. Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества. Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

Согласно ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: 1) изменение устава товарищества; 2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; 3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; 5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; 6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; 7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; 8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества; 9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества; 10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации; 11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); 12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом; 13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них; 14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества; 15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; 18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; 19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества; 20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; 21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества. Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным. Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: 1) правления товарищества; 2) ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества. Внеочередное общее собрание членов товарищества может быть проведено также по требованию органа местного самоуправления по месту нахождения территории садоводства или огородничества. В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества. Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них. Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества. В случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, установленного частью 11 настоящей статьи, ревизионная комиссия (ревизор), члены товарищества, орган местного самоуправления, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества при условии соблюдения положений частей 13 - 18 настоящей статьи. Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества. Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается. В случае включения в повестку общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уведомляются о проведении общего собрания членов товарищества в порядке, установленном для уведомления членов товарищества. Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается. Для членов товарищества, а также для всех не являющихся его членами правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, должен быть обеспечен свободный доступ к месту проведения общего собрания членов товарищества. Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей. Председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием. В случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования. По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается. В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования. Результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: 1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; 2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление. Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества. 26. Принятие решения общего собрания членов товарищества путем заочного голосования не предполагает очного обсуждения вопросов повестки такого собрания и осуществляется путем подведения итогов голосования членов товарищества, направивших до дня проведения такого общего собрания свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление. Решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи). В решении общего собрания членов товарищества о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, указываются: 1) фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии), реквизиты документов, удостоверяющих личность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в общую долевую собственность которых передается имущество общего пользования; 2) описание и кадастровые номера объектов, относящихся к имуществу общего пользования и передаваемых в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества; 3) размер доли в праве общей долевой собственности на имущество общего пользования, возникающей в связи с передачей этого имущества в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, реквизиты документов, подтверждающих право собственности товарищества на передаваемое имущество общего пользования.

Согласно ч.1 – ч. 5 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2). 2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено. 4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица. 5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст.181.5 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно п. 11.4 Устава СНТ «СЛАВА», уведомление о проведении общего собрания Товарищества осуществляется путем вывешивания объявления: на правлении садоводческого товарищества, на территории товарищества, на будке отдыха работников Товарищества при въезде через центральные ворота. Оповещение членов садоводческого товарищества может также осуществляться почтовыми открытками, по телефону, если садовод, имеет телефон по месту проживания, по решению правления – через СМИ. Уведомление о созыве собрания производится не позднее чем за две недели до даты его проведения, должно содержать формулировки выносимых на обсуждение вопросов (л.д. 168-165 т.1). 

В нарушение указанных норм закона и п. 11.4 Устава СНТ «СЛАВА», в материалы дела стороной ответчика не предоставлены допустимые доказательства об уведомлении членов СНТ «СЛАВА» и собственников земельного участка о проведении ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

При рассмотрении дела судом было выявлено и такое существенное нарушение порядка проведения общего собрания членов СНТ «СЛАВА» как наличие двух разных по содержанию протоколов внеочередного общего собрания членов СНТ «СЛАВА», № от ДД.ММ.ГГГГ, копия одного из которых представлена на запрос суда бывшим председателем СНТ «СЛАВА» - ФИО8 в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 166-172 т.1), сверенная с оригиналом представленным в предварительном судебном заседании отДД.ММ.ГГГГ, другая копия протокола внеочередного общего собрания членов СНТ «СЛАВА», № от ДД.ММ.ГГГГ, была представлена в материалы дела – № по решению Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к СНТ «СЛАВА о возложении обязанности по восстановлению энергоснабжения, обязании заключить договор о поставке электрической энергии, обязании демонтировать поливной водовод, взыскании убытков, компенсации морального вреда (л.д. 200-203 т.8), дело было обозрето в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ. 

В копии протокола внеочередного общего собрания членов СНТ «СЛАВА», № от ДД.ММ.ГГГГ, представленном бывшим председателем СНТ «СЛАВА» - ФИО8 в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, по седьмому вопросу повестки дня : вопросы электроснабжения, принято решение - принято квалифицированным большинством 2/3 голосов участников собрания – ставить электросчетчики Фобос всем потребителям электроэнергии (л.д. 171 т.1), в копии протокола внеочередного общего собрания членов СНТ «СЛАВА», № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в № по решению Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, по седьмому вопросу повестки дня : вопросы электроснабжения, принято решение (л.д. 203 т.8); В копии протокола внеочередного общего собрания членов СНТ «СЛАВА», № от ДД.ММ.ГГГГ, представленном бывшим председателем СНТ «СЛАВА» - ФИО8 в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, по девятому вопросу повестки дня - принятие устава СНТ Слава под ФЗ 217, голосовали: очная часть собрания - «ЗА» - 206 членов СНТ, «ПРОТИВ» – 10, «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 1, заочная часть собрания – «ЗА» - 603, «ПРОТИВ» - 0, «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0, итого: «ЗА» - 809, «ПРОТИВ» - 10, «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 1, принято решение - устав СНТ «СЛАВА» утвержден, принят квалифицированным большинством голосов участников собрания (л.д. 171-172 т.1). В копии протокола внеочередного общего собрания членов СНТ «СЛАВА», № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в № по решению Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, принятие устава СНТ Слава под ФЗ 217, голосовали: очная часть собрания - «ЗА» - 206 членов СНТ, «ПРОТИВ» – 10, «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 1, заочная часть собрания – «ЗА» - 603, «ПРОТИВ» - 0, «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0, итого: «ЗА» - 809, «ПРОТИВ» - 10, «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 1, принято решение - решение об утверждении Устава СНТ «СЛАВА» не принято, нет квалифицированного большинства голосов участников собрания (л.д. 203 т.8).

Согласно пояснениям ФИО8 как председателя СНТ «СЛАВА» данным в предварительном судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, первоначально в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ были допущены ошибки по вопросам по принятию устава СНТ и счетчиков Фобос, которые впоследствии были устранены, в связи с чем, возникло две копии протоколов внеочередного общего собрания членов СНТ «СЛАВА»" № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Вместе с тем, протокол внеочередного общего собрания членов СНТ «СЛАВА»", исходя из положений статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, является документом, подтверждающих факт проведения такого общего собрания, следовательно, такой протокол должен быть один, остальные протоколы могут быть лишь копиями такого протокола. В материалах настоящего гражданского дела находятся две разных по содержанию копии протоколов внеочередного общего собрания членов СНТ «СЛАВА»", все две копии протоколов подписаны от имени Председателя собрания ФИО16, секретаря собрания ФИО17 следовательно, не могут быть признаны проектами либо черновиками протокола внеочередного общего собрания членов СНТ «СЛАВА». Суду не представлено доказательств того, что по факту внесения изменений в протокол внеочередного общего собрания членов СНТ «СЛАВА»", № от ДД.ММ.ГГГГ, проводилось внеочередное собрание членов СНТ «СЛАВА». 

Кроме того, в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, допрошенный в качестве свидетеля ФИО18 пояснил, что заочною часть собрания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не проводил, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в отпуске вне Челябинской области, что подтверждается отпускным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 161 т.8), представленные в материалы дела копии протоколов внеочередного общего собрания членов СНТ «СЛАВА», № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 166-172 т.1), (л.д. 200-203 т.8), не подписывал (л.д. 163-165 т.8). 

Указанные нарушения в силу положений подпункта 1 пункта 1 статьи 181.4, Гражданского кодекса Российской Федерации являются существенными, также влекут за собой недействительность принятых на таком общем собрании членов товарищества решений.

Кроме того, стороной ответчика представлены в материалы дела копии бюллетеней для заочного голосования очередного общего собрания садоводов садоводческого некоммерческого товарищества «Слава» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-250 т.3, л.д. 1-250 т.4, л.д. 1-250 т.5, л.д. 1-250 т.6, л.д. 1-250 т.7, л.д. 1-135 т.8), в которых отсутствует дата заполнения их членами СНТ, были представлены в счетную комиссию либо инициатору проведения собрания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Таких доказательств, стороной ответчика, представлено не было. В материалах дела отсутствует какой-либо реестр принятия решений членов товарищества, в котором была бы указана дата передачи заполненного бюллетеня инициатору собрания с подписью члена СНТ, какие-либо иные доказательства, из содержания которых можно было бы с достоверностью установить факт сдачи членом СНТ «СЛАВА» своего бюллетеня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. 

Таким образом, указанное выше основание (отсутствие даты составления бюллетеней членов СНТ), исходя из представленных в дело доказательств и при установленных обстоятельствах, является достаточным основанием для признания недействительными принятых на внеочередном общем собрании членов СНТ «СЛАВА» решений.

Учитывая, что принятые на общем собрании членов СНТ «СЛАВА», решения, голосование по которым должно было осуществляться в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являются ничтожными в связи с отсутствием кворума, так как факт его наличия, допустимыми и достоверными доказательствами не подтвержден, в связи с чем, у суда отсутствует обязанность исследовать представленные копии бюллетеней членов СНТ «СЛАВА» с целью установления наличия кворума внеочередного общего собрания членов СНТ «СЛАВА», в связи с чем, требования истца к СНТ «СЛАВА» о признании недействительным, незаконным собрание членов СНТ «СЛАВА», оформленных протоколами № от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконными решения внеочередного общего собрания членов СНТ «СЛАВА», оформленные протоколами внеочередного общего собрания членов СНТ «СЛАВА» № от ДД.ММ.ГГГГ, являются законными и подлежащими удовлетворению в данной части. 

Согласно части 1 статьи 25 Федерального закона N 66-ФЗ контроль за финансово-хозяйственной деятельностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе за деятельностью его председателя, членов правления и правления, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор), избранная из числа членов такого объединения общим собранием его членов в составе одного или не менее чем трех человек на срок два года.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", действующего с ДД.ММ.ГГГГ, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Данные лица обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 приведенного Федерального закона (часть 7 статьи 5), а именно правом знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии, в том числе бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок) и т.д.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 не являющийся членом СНТ «СЛАВА» вправе обжаловать решения членов СНТ «СЛАВА», принятых на внеочередном собрании членов СНТ «Слава», если истец полагает, что данными решениями нарушены его права. 

Представителем СНТ «СЛАВА» в суде заявлено о пропуске истцом срока исковой давности на оспаривание решений внеочередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, оформленных протоколом №. 

Согласно п. 112 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными п. 5 ст. 181.4 ГК РФ (п. 1 ст. 6 ГК РФ).

В соответствии с п. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение. Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

Доказательств размещения информации о принятых решениях собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет" суду не представлено.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 получил от председателя СНТ «СЛАВА» ФИО8 копию протокола внеочередного общего собрания членов СНТ «СЛАВА» № от ДД.ММ.ГГГГ, так же, по делу № вступившим законную силу решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на СНТ «СЛАВА» возложена обязанность за свой счет и своими силами в двухнедельный срок со дня вступления решения суда в законную силу, восстановить в полном (максимальном) объеме с максимальной мощностью энергоснабжение земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты>м,, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. с СНТ «СЛАВА» в пользу ФИО1 в качестве убытков взысканы затраты в размере 

<

данные изъяты> а так же судебные расходы в размере 

<

данные изъяты>. (л.д. 2052-216 т.8).. В рамках данного дела 

<

данные изъяты>, бывшим председателем СНТ «СЛАВА» ФИО8, представлена копия протокола внеочередного общего собрания членов СНТ «СЛАВА» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 200-204 т.8), с которой был ознакомлен истец ФИО1, принимавший участие в рассмотрении указанного гражданского дела, в качестве истца. Поскольку данные копии протокола внеочередного общего собрания членов СНТ «СЛАВА» № от ДД.ММ.ГГГГ отличаются между собой по содержанию, истец ФИО1 узнав о нарушенном праве, обратился в суд с иском о признании недействительными собраний и решений, оформленных данными протоколами внеочередного общего собрания членов СНТ «СЛАВА» № от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5 т.1), то есть в течении 6 месяцев со дня когда истцу стало известно о нарушенном праве (ДД.ММ.ГГГГ). Доказательств того, что о нарушении своих прав оспариваемыми решениями внеочередного общего собрания членов СНТ "СЛАВА» от ДД.ММ.ГГГГ №, истцу было известно ранее ДД.ММ.ГГГГ, материалы дела не содержат.

При изложенных обстоятельствах, установленный законом шестимесячный срок для обжалования решений внеочередного общего собрания членов СНТ "СЛАВА» от ДД.ММ.ГГГГ №, истцом был соблюден, в связи с чем, доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока подачи искового заявления несостоятельны, ходатайство о пропуске срока не подлежит удовлетворению. 

Согласно ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту также - Федеральный закон N 217-ФЗ) не позднее одного месяца со дня государственной регистрации товарищества в соответствии с уставом товарищества председателем товарищества или иным уполномоченным членом правления товарищества создается реестр членов товарищества и осуществляется его ведение.

В материалы дела стороной ответчика СНТ «СЛАВА» реестр членов СНТ «СЛАВА» не представлен, материалы дела не содержат. Действующий председатель СНТ «СЛАВА» ФИО2 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что у него отсутствует реестр членов СНТ «СЛАВА». 

Учитывая вышеизложенное, а так же положение ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", отсутствие доказательств наделение членов Правления СНТ «СЛАВА» полномочий по созданию реестра членов СНТ», суд полагает возможным требования истца удовлетворить частично, обязав председателя СНТ «СЛАВА» ФИО2 в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу создать реестр членов СНТ «СЛАВА». Поскольку доказательств того, что Председатель СНТ «СЛАВА» поручал членам Правления СНТ создать реестр членов СНТ «СЛАВА» не представлено, то предусмотренных законом оснований для возложения на СНТ «СЛАВА», а так же на ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Подобную Л.Б., Андреевских Н.В., ФИО7, являющихся членами правления СНТ «СЛАВА» на момент разрешения спора, в течении двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда подготовить реестр членов СНТ «СЛАВА» у суда не имеется, требования истца в данной части не подлежат удовлетворению. 

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов СНТ «СЛАВА», оформленное протокол № общего собрания членов СНТ «СЛАВА» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 148 т.8). Поскольку данное собрание да момент разрешения спора недействительным не признано, предусмотренных законом оснований для возложения на Правление СНТ «СЛАВА» обязанности в течении двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда провести перевыборное собрание членов СНТ «СЛАВА», у суда не имеется, требования истца в данной части, так же не подлежат удовлетворению. 

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 4 т.1). 

Поскольку по существу требования истца удовлетворены, истцом понесены расходы в размере 

<

данные изъяты>. по оплате госпошлины, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика СНТ «СЛАВА» в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать недействительным, незаконным внеочередное собрание членов СНТ «СЛАВА», оформленное протоколами № от ДД.ММ.ГГГГ. Признать незаконными решения внеочередного общего собрания членов СНТ «СЛАВА», оформленных протоколами внеочередного общего собрания членов СНТ «СЛАВА» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать председателя СНТ «СЛАВА» ФИО2 в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу создать реестр членов СНТ «СЛАВА». 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к СНТ «СЛАВА», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Подобной Л. Б., Андреевских Н. В., ФИО7 об обязании правления СНТ «СЛАВА» в течении двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда подготовить реестр членов СНТ «СЛАВА» и провести перевыборное собрание членов СНТ «СЛАВА», отказать. 

Взыскать с СНТ «СЛАВА» в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционном порядке через Курчатовский районный суд г. Челябинска. 

Председательствующий Т.Ю. Орехова 

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ 

№ 2 -2378/2020