Дело № 1-211/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2025 года г. Казань

Судья Кировского районного суда г. Казани Крюченкова А.О., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Усмонзоды Мехроджи Рахмонали, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд г. Казани поступило уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Копия обвинительного заключения обвиняемому вручена 07.05.2025.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых подсудно ли уголовное дело данному суду.

В силу ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления (ч. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ, суд, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В силу действующего в данный момент п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом). 

В свою очередь, согласно п. 25.2. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 № 38), кражу, ответственность за которую предусмотрена п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

Как следует из обвинительного заключения, обвиняемый ФИО1 тайно похитил денежные средства с банковского счета, открытого на имя ФИО2 При этом, в момент совершения ФИО1 действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств в наиболее крупной сумме, последний находился по адресу: РТ, 

<

адрес> Таким образом, местом окончания преступления является территория Зеленодольского района Республики Татарстан. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что данное уголовное дело не подсудно Кировскому районному суду г. Казани, оно подлежит направлению по подсудности в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 34, 227 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Усмонзоды Мехроджи Рахмонали, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - направить для рассмотрения по подсудности в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Меру пресечения обвиняемому оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшей, прокурору Кировского района г. Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: А.О. Крюченкова