ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2017 года с.Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

При секретаре – Селявко Т.Н.,

С участием: истца – помощника прокурора Дзержинского района Ванямова А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-202/2017 по исковому заявлению прокурора Дзержинского района, поданного в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к ООО «Лес» о взыскании в доход бюджета муниципального образования – Дзержинский муниципальный район – суммы причиненного ущерба и обязании произвести очистку места рубки от порубочных остатков на территории КГБУ «Дзержинское лесничество», Улюкольское участкового лесничества,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дзержинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Лес» о взыскании в доход бюджета муниципального образования – Дзержинский муниципальный район – суммы причиненного ущерба в размере 18373 рубля 46 коп., обязании произвести очистку места рубки от порубочных остатков на площади 1,1 га в квартале №… выдел №… на территории КГБУ «Дзержинское лесничество», Улюкольское участкового лесничества. Мотивируя свои требования тем, что ООО «Лес» после осуществления заготовки леса, очистку мест рубки от порубочных остатков не произвело, тем самым допустил загрязнение и захламление лесов на площади 1,1 га (в месте рубки), должным образом не очистив лес от порубочных остатков. Тем самым своими действиями ответчик причинил ущерб государству в размере 18373 рубля 46 коп. 

В связи с чем истец просит обязать ответчика произвести очистку мест рубки лесосеки на площади 1,1 га, расположенной в квартале №… выдел №… на территории КГБУ «Дзержинское лесничество», Улюкольское участкового лесничества. Взыскать с ООО «Лес» в доход бюджета муниципального образования Дзержинский муниципальный район Красноярского края сумму причиненного ущерба в размере 18373 рубля 46 коп. 

В судебном заседании истец – помощник прокурор Дзержинского района Ванямов А.В. заявленные исковые требования подержал, пояснил что ответчик ООО «Лес» производил заготовку леса в квартале №… выдел №… на территории Дзержинского района Красноярского края КГБУ «Дзержинское лесничество» Улюкольского участкового лесничества. Однако после осуществления заготовки леса, ответчик очистку мест рубки от порубочных остатков не произвел, тем самым допустил загрязнение и захламление лесов на площади 1,1 га (в месте рубки), должным образом не очистив лес от порубочных остатков. Просит обязать ООО «Лес» в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку мест рубки лесосеки на площади 1,1га, расположенной в квартале №… выдел №… на территории Дзержинского района Красноярского края КГБУ «Дзержинское лесничество» Улюкольского участкового лесничества. Взыскать с ООО «Лес» в доход бюджета муниципального образования Дзержинский муниципальный район Красноярского края сумму причиненного ущерба в размере 18373 рублей 46 коп. 

Определением судьи Дзержинского районного суда Красноярского края от 25.07.2017 года судебное заседание было назначено на 10 часов 00 минут 01.08.2017 года, стороны о месте, дате и времени судебного разбирательства были извещены своевременно, но представитель ответчика по делу не явился в судебное заседание, хотя о месте, дате и времени судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом, сведениями о том, что неявка представителя ответчика имела место по уважительной причине суд не располагает, просьбы от ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Представитель истца согласен рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. 

Выслушав истца и исследовав имеющиеся в распоряжении суда письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч.3 ст.16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Согласно п.61 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Рослесхоза от 01.08.2011 года №337, очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины. Очистка мест рубок осуществляется сбором порубочных остатков в кучи с оставлением их на месте для перегнивания. Очистка лесосек от порубочных остатков осуществляется с соблюдением требований правил пожарной безопасности в лесах. 

В соответствии с п.16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 года №417, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

На основании пп.Б п.39 Правил санитарной безопасности в лесах, принятых в соответствии со ст.55 Лесного кодекса РФ и утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.06.2007 года №414, при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 года №273 утверждены таксы и методика для исчисления размера ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства.

Согласно пункту 7 Приложения №4 к Постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 года №273 в случае загрязнения или захламления лесов, в том числе промышленными отходами, размер ущерба составляет 5-кратный размер затрат, связанных с очисткой территории и приведением ее в состояние, пригодное для дальнейшего использования.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 22 июня 2017 года в ходе проведения натурального осмотра мест рубок в квартале №… выдел №… на территории Дзержинского района Красноярского края, КГБУ «Дзержинское лесничество» Улюкольского участкового лесничества выявлены нарушения правил заготовки древесины в виде не очистки мест рубок площадью 1,1 га, о чем составлен акт от 22.06.2017 года (л.д.7 – 9).

Согласно договору №107 купли-продажи древесины от 01.08.2016 года, заключенному между ООО «АЛДР» и ООО «Лес», последний приобрел хлысты у пня в лесосеке расположенной в квартале №… выдел №… на площади 10,3 га на территории Дзержинского района Красноярского края, КГБУ «Дзержинское лесничество» Улюкольского участкового лесничества.

В соответствии с п.2.4.2 договора покупатель обязан соблюдать правила вывозки древесины, произвести очистку лесосеки от порубочных остатков (л.д.11 – 16).

Доказательств невозможности соблюдения ООО «Лес» Правил заготовки леса в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые он не мог предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в ходе судебного заседания не представлены.

За нарушение требований лесного законодательства ООО «Лес» (лесопользователю) начислен ущерб за захламление мест рубок: 3340,63 х 5 х 1,1 = 18373 рубля 46 коп. Где 3340,63 рубля - размер затрат; 1,1 - площадь захламления; 

5 - кратность установленная в соответствии с порядком установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 года №273 «Об исчислении вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства».

Размер ущерба определен с учетом методики, действующей на момент подачи искового заявления (л.д.9).

- Актом осмотра места рубок от 22.06.2017г. в квартале №… выдел №… составленным лесничим ФИО1, из которого следует что имеет место не очистка лесосеки в квартале №… выдел №… на площади 1,1 га. Данный акт подписан директором ООО «Лес» ФИО2 (л.д.7).

С учетом установленных судом обстоятельств по делу и принимая во внимание то, что со стороны ответчика каких либо возражений касающихся заявленных к нему со стороны прокурора исковых требований в суд не поступило, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования прокурора к ООО «Лес» об обязании произвести очистку места рубки лесосеки и взыскании материального ущерба, в полном объеме. 

Поскольку истец – прокурор Дзержинского района был освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик – ООО «Лес» не подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины, по мнению суда с ответчика – ООО «Лес» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 7034 рубля 94 клоп, из которых 1034 рубля 94 коп. сумма государственной пошлины исчисленной из имущественных требований (суммы 18373,46 руб.), а 6000 рублей из неимущественных требований. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Прокурора Дзержинского района поданного в порядке ст.45 ГПК РФ к ООО «Лес» о взыскании материального ущерба и об обязании произвести очистку места рубки лесосеки - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Лес» в доход бюджета муниципального образования Дзержинский муниципальный район Красноярского края сумму причиненного ущерба в размере 18373 рубля 46 коп. 

Обязать ООО «Лес» произвести очистку мест рубки лесосеки от порубочных остатков на площади 1,1 га, расположенной в квартале №… выдел №… на территории Дзержинского района Красноярского края КГБУ «Дзержинское лесничество» Улюкольского участкового лесничества, в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с ООО «Лес» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 7034 рубля 94 коп. 

Ответчик вправе подать судье вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Спичак А.В.