гр.д.№2(1) -1256/2021

УИД 56 RS0007-01-2021-002047-27 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

29 июля 2021 года г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области 

в составе председательствующего судьи Зверевой К.В.,

при секретаре Медведевой Н.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее банк) обратился в суд с иском к ФИО1, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – «общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 38,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. 

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ответчика перед банком составляет 70681 руб. 68 коп., а именно:

просроченный основной долг – 66000 руб.;

начисленные проценты 3755 руб. 78 коп.;

штрафы и неустойки 925 руб. 90 коп.

Задолженность образовалась в период с 13 ноября 2020 года по 11 февраля 2021 года.

Просил взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по соглашению о кредитовании номер № от ДД.ММ.ГГГГ:

просроченный основной долг – 66000 руб.;

начисленные проценты 3755 руб. 78 коп.;

штрафы и неустойки 925 руб. 90 коп.,

расходы по уплате государственной пошлины в размере 2320 руб. 45 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. Дело просили рассмотреть в отсутствие их представителя.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 требования банка по существу признала частично. Она просила снизить размер основного долга до 61000 руб., поскольку в мае 2021 года она внесла в кассу банка 5000 руб., просила банк осуществить реструктуризацию долга. Однако внесенная в кассу сумма банком была засчитана в счет процентов, в реструктуризации долга отказано. В случае удовлетворения иска просила рассрочить исполнение решения суда на один год.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. 

Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.). действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, в данном случае уплатить долг в размере и в сроки, оговоренные между должником и кредитором. 

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменении его условий не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации), если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации ). 

На основании ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Из представленных суду документов видно, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – «общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 38,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. 

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. 

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ФИО1 перед банком составляет 70681 руб. 68 коп., а именно:

просроченный основной долг – 66000 руб.;

начисленные проценты 3755 руб. 78 коп.;

штрафы и неустойки 925 руб. 90 коп.

Оценивая собранные по делу доказательства и указанные выше нормы права, суд считает исковые требования банка, предъявленные к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленный банком расчет по делу не оспорен, судом он проверен и признан правильным.

Суд не находит оснований для снижения суммы основного долга до 61000 руб. в связи с внесением ответчиком в кассу истца 5000 руб. в мае 2021 года, поскольку в соответствии с п. 4.7. Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, которые были ответчиком получены в день подписания Индивидуальных условий кредитования банком ДД.ММ.ГГГГ, при погашении задолженности перед банком по договору кредита в первую очередь производится погашение просроченных процентов за пользование кредитом, а во вторую очередь – просроченная сумма кредита.

Поэтому банк обоснованно внесенные ответчиком денежные средства зачел в счет имеющейся у ответчика задолженности по процентам.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из дела видно, что истец понес расходы по государственной пошлине в сумме 2320 руб. 45 коп. (платежное поручение №13949 от 01 марта 2021 года на сумму 1245 руб.73 коп. и №88413 от 24 июня 2021 года на сумму 1074 руб.72 коп.).

Поэтому указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

На момент рассмотрения дела суд не усматривает оснований для рассрочки исполнения решения суда, так как ответчиком доказательств, подтверждающих её тяжелое материальное положение, суду не представлено.

Судом не может быть удовлетворена и просьба ФИО1 о реструктуризации долга, поскольку в компетенцию суда не входит реструктуризация долгов. 

Руководствуясь ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании номер № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 23 июня 2021 года:

просроченный основной долг – 66000 руб.,

начисленные проценты – 3755 руб.78 коп.,

штрафы и неустойки 925 руб. 90 коп., в возмещение расходов по государственной пошлине 2320 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья: Зверева К.В.

Текст мотивированного решения изготовлен 04 августа 2021 года.