Дело №2а-1634/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

09 августа 2017 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи К.В.Таболиной,

при секретаре А.Э.Бутырской,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 24678 руб., пени по транспортному налогу, начисленной за период с 17.11.2013 по 12.10.2015 года, в сумме 4256,93 руб., задолженности по налогу на имущество за 2014 год в размере 8944 руб., пени по налогу на имущество, начисленной за период с 07.12.2013 по 01.10.2015 года, в сумме 544,16 руб., указав в обоснование заявленного иска на то, что согласно данным ГИБДД ФИО1 является владельцем следующих транспортных средств:

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: ... Марка/Модель: Мерседес Бенц Атего 823, VIN:, Год выпуска: 2004, Дата регистрации права 17.04.2012 0:00:00

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: ... Марка/Модель: Мицубиси Кантер, VIN:, Год выпуска: 1996, Дата регистрации права 24.09.2007 0:00:00 Дата утраты права 10.03.2016

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: ..., Марка/Модель: Мицубиси Паджеро 3.0, VIN:, Год выпуска: 2011, Дата регистрации права 07.11.2011 0:00:00

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, признаются плательщиками транспортного налога.

Статьей 1 Закона Алтайского края №66-ЗС от 10.10.2002 г. «О транспортном налоге на территории Алтайского края» определены налоговые ставки по налогу (в зависимости от мощности двигателя автомобиля в расчете на одну лошадиную силу).

Согласно данным УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю и ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» филиала по Алтайскому краю, представленным истцу, ответчику ФИО1 в 2014 году принадлежали: 

- Квартиры, адрес: ///, Кадастровый номер ..., Дата регистрации права 21.07.2013.

- Гаражи, адрес: ///, Кадастровый номер ..., Дата регистрации права 21.07.2013

- Квартиры, адрес: ///, Кадастровый номер ..., Дата регистрации права 19.11.2003

- Квартиры, адрес: ///, Кадастровый номер ..., Дата регистрации права 21.07.2013

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 (ред. от 02.11.2013) "О налогах на имущество физических лиц" объектами налогообложения признаются, в том числе, квартира.

20.09.2012 ответчику было направлено уведомление № 648010 на уплату налога в срок до 01.11.2012, 13.12.2012 направлено требование № 32122 об уплате налога, в котором оговорен срок исполнения обязанности об уплате налога до 09.01.2013 года. 

03.07.2013 ответчику было направлено уведомление № 1072313 на уплату налога в срок до 01.11.2013, 27.11.2013 направлено требование № 64217 об уплате налога, в котором оговорен срок исполнения обязанности об уплате налога до 20.12.2013 года. 

09.07.2014 ответчику было направлено уведомление № 1415430 на уплату налога в срок до 05.11.2014, 20.11.2014 направлено требование № 56489 об уплате налога, в котором оговорен срок исполнения обязанности об уплате налога до 14.01.2015 года 

Административному ответчику направлено требование № 6997 об уплате налога, в котором оговорен срок исполнения обязанности об уплате налога до 29.10.2014 года 

25.05.2015 ответчику было направлено уведомление № 1122320 на уплату налога в срок до 01.10.2015, 13.10.2015 направлено требование № 44463 об уплате налога, в котором оговорен срок исполнения обязанности об уплате налога до 03.12.2015 года. До настоящего времени налогоплательщик оплату не внес. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, причина неявки не известна.

Основываясь на положениях ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы административного дела, представленные документы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст.358 Налогового кодекса РФ).

В силу п.п.1,2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговые ставки, а также порядок и сроки уплаты транспортного налога определяются законом Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края».

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2014 году являлась собственником транспортных средств Мерседес Бенц Атего 823, регистрационный знак ..., мощность двигателя 231 л.с., Мицубиси Кантер, регистрационный знак ..., мощность двигателя 130 л.с., Мицубиси Паджеро 3.0 регистрационный знак ..., мощность двигателя 178 л.с.

Таким образом, недоимка по транспортному налогу за 2014 год составила: 231 л.с. • 65 (руб. – налоговая ставка) = 15028 руб., 130 л.с. • 40 (руб. – налоговая ставка) = 5200 руб., 178 л.с. • 25 (руб. – налоговая ставка) = 4450 руб. Итого: 24678 руб.

В связи с возникновением недоимки по транспортному налогу начислены пени, рассчитывающиеся по формуле: число дней просрочки* недоимка для пени * ставка рефинансирования ЦБ РФ на период %:300:100. Итого, размер пени за период с 17.11.2013 по 12.10.2015 составил 4256,93 руб. 

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (действовавшего на момент налогового периода 2014 года), далее - Закон о налогах на имущество, плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст. 2 Закона о налогах на имущество к объектам налогообложения относятся: квартира; доля в праве общей собственности на названное имущество.

Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения (пункт 1 статьи 3 Закона о налогах на имущество).

По сведениям налогового органа ФИО1 принадлежали на праве собственности: Квартиры, адрес: ///, Кадастровый номер ..., Дата регистрации права 21.07.2013 (инвентаризационная стоимость 301147,28 руб.).

- Гаражи, адрес: ///, Кадастровый номер ..., Дата регистрации права 21.07.2013 (инвентаризационная стоимость 68824,08 руб.)

- Квартиры, адрес: /// Кадастровый номер ..., Дата регистрации права 19.11.2003 (инвентаризационная стоимость 566678,80 руб.)

- Квартиры, адрес: ///, Кадастровый номер ..., Дата регистрации права 21.07.2013 (инвентаризационная стоимость 368526,78 руб.).

В связи с чем ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Таким образом, недоимка по налогу на имущество за 2014 год составила: 8944 руб. 

В связи с возникновением недоимки по налогу на имущество начислены пени, рассчитывающиеся по формуле: число дней просрочки* недоимка для пени * ставка рефинансирования ЦБ РФ на период %:300:100. Итого, размер пени за период с 07.12.2013 по 01.10.2015 составил 544,16 руб.

Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как предусмотрено п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

25.05.2015 ответчику было направлено уведомление № 1122320 на уплату налога в срок до 01.10.2015, 13.10.2015 направлено требование № 44463 об уплате налога в сумме 33622 руб., пени 2213,96 руб., в котором оговорен срок исполнения обязанности об уплате налога до 03.12.2015 года. 

В установленный п. 3 ст. 48 НК Российской Федерации срок 11.11.2016 налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

14.11.2016 г. и.о. мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула от 02.12.2016, в связи с поступившими возражениями указанный судебный приказ был отменен.

Административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым обязательствам подано в Ленинский районный суд г. Барнаула 20.06.2017, то есть с пропуском шестимесячного срока, установленного абз. 2 п. 3 ст. 48 НК Российской Федерации.

В соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 48 НК Российской Федерации, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Доказательств наличия обстоятельств объективно препятствующих своевременному обращению в суд с заявлением административным истцом не представлено.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 г. N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

При таких обстоятельствах, на дату обращения с заявлением налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание суммы недоимки и пени в связи с пропуском установленного шестимесячного срока и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено. 

В силу ч. 8 ст. 219 КАС Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по налогу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья К.В. Таболина