Дело № 1- 142/2018 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск 10 июля 2018г.

Судья Сальского городского суда Ростовской области Фоменко В.А., при секретаре Биятовой И.Н., с участием: государственного обвинителя Охритько С.В., защитника Долматова П.В., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

04.05.2012 года приговором Сальского городского суда Ростовской области по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 234, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишении свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Ростовского областного суда от 31.10.2013 года наказание снижено до 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28.10.2015 года постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 14 суток, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

26 марта 2018 года в 11 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение, наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, с целью дальнейшего личного употребления 

<

данные изъяты>, незаконно приобрел в лесопосадке, расположенной вдоль железнодорожного пути 174 км. пк. 1 перегон 

<

адрес>, на расстоянии 3 метров от железнодорожного полотна по ходу движения от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 13,88 грамм, и, достоверно зная, что оно является наркотическим средством, незаконно хранил при себе в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, в прозрачном полиэтиленовом пакете до 21 часа 15 минут 26 марта 2018 года.

26 марта 2018 года в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 15 минут в помещении дежурной части ФИО2 МВД России на транспорте, расположенном по адресу: 

<

...> в ходе проведения личного досмотра ФИО1, задержанного в районе 

<

адрес>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.6.9 КРФобАП, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с растительной массой с характерным запахом конопли, которая является наркотическим средством, каннабис (марихуана), постоянной массой 13,88 грамм, что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, является значительным размером. 

Он же, ФИО1, 07.05.2018 года в 13 часов 00 минут, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, с целью дальнейшего личного употребления, находясь в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с использованием 

<

данные изъяты>, и иных ингридиентов изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы, массой не менее 2,488гр. часть которого 

<

данные изъяты>, а оставшуюся смесь слил в пластмассовую бутылку, которую поставил в ванной комнате под ванной в вышеуказанном домовладении и незаконно хранил ее до 10 часов 45 минут 17.05.2018 года.

17.05.2018 года в период времени с 9 часов 40 минут до 10 часов 45 минут, в ходе проведения обыска в домовладении по адресу: 

<

адрес>, в ванной комнате указанного домовладения, под ванной была обнаружена и изъята вышеуказанная пластмассовая бутылка с жидкостью коричневого цвета, объемом 622 мл., которая является наркотическим средством, именуемым - экстракт маковой соломы, постоянной массой 2,488 гр., что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному ему обвинению свою вину признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. 

Вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими доказательствами:

По факту незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере 26.03.2018 года: 

Оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями подозреваемого ФИО1, из которых следует, что 26.03.2018 года, примерно в 11 часов 00 минут он пошел в лесопосадку, расположенную за 

<

адрес>, вдоль ж/д полотна 

<

адрес> где нарвал себе растение конопля 

<

данные изъяты> собранное положил в пакет, который положил в левый внутренний карман куртки находившейся на нем и пошел домой. По пути следования когда он находился на пешеходном переходе через ж/д пути, расположенного около пикета 

<

адрес>», где был остановлен сотрудниками полиции и затем доставлен в ДЧ ФИО2 МВД России на транспорте, где в присутствии двух понятых ему было предложено добровольно выдать находящиеся у него запрещенные предметы или вещества. Он ответил, что таковых не имеет. Далее в ходе личного досмотра, у него был обнаружен вышеуказанный пакет, в котором находилось собранное им растение конопля. Обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. С пальцев и ладоней рук были изъяты смывы, марлевый тампон со смывами был упакована и опечатан. (том 1 л.д. 116-118)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что он 26.03.2018 года в 20 часов 30 минут, был приглашен сотрудниками полиции ФИО2 МВД России на транспорте поучаствовать в качестве понятого, при производстве личного досмотра ранее незнакомого ему ФИО1, доставленного в помещение дежурной части ФИО2 МВД России на транспорте для составления административного протокола по ст. 6.9 КРФобАП. В его присутствии в ходе личного досмотра ФИО1, в левом внутреннем кармане находившейся на ФИО1 куртки был обнаружен пакет с растительной массой, со специфическим запахом конопли. Данный полиэтиленовый пакет был изъят и опечатан, также с пальцев и ладоней обеих рук досматриваемого на марлевый тампон были сняты смывы. Марлевый тампон со смывами с рук ФИО1 был упакован и опечатан Также в бумажный конверт, был упакован образец чистого марлевого тампона. По факту обнаруженной растительной массы ФИО1 пояснил, что приобрел её 26.03.2018 года в 11 часов 00 минут в целях личного употребления в лесопосадке расположенной вдоль железнодорожного полотна, перегон 

<

адрес>. (том 1 л.д. 58-59)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5 аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №3. (том 1 л.д. 62-63)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля БЕА о том, что он 26 марта 2018 года в 08 часов 00 минут заступил на суточное дежурство помощником оперативного дежурного ФИО2 МВД России на транспорте. В 20 часов 30 минут, в дежурную часть был доставлен для составления административного протокола по ст. 6.9 КРФобАП, ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 в левом внутреннем кармане находившейся на ФИО1 куртки был обнаружен пакет, с растительной массой, со специфическим запахом конопли. Обнаруженный пакет с растительной массой был упакован и опечатан. С пальцев и ладоней обеих рук досматриваемого на марлевый тампон были сняты смывы. Марлевый тампон со смывами с рук ФИО1 был упакован и опечатан Также в конверт был упакован образец чистого марлевого тампона. (том 1 л.д. 60-61)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что он работает о/у ГКОН ФИО2 МВД России на транспорте. 26.03.2018 года в 20 час 15 минут, им совместно с сотрудником полиции ФИО3 в районе 

<

адрес> был задержан ФИО1 с признаками наркотического опьянения, который был доставлен в ДЧ ФИО2 МВД РФ на транспорте. В ходе личного досмотра ФИО1, в левом внутреннем кармане находившейся на ФИО1 куртки был обнаружен полиэтиленовый пакет с растительной массой, со специфическим запахом конопли. Данный полиэтиленовый пакет с растительной массой был изъят и опечатан, также с пальцев и ладоней обеих рук досматриваемого на один марлевый тампон были сняты смывы. (том 1 л.д. 120-121)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №6 (том 1 л.д. 64-65)

Письменными доказательствами оглашенными и исследованными в судебном заседании:

-Протоколом личного досмотра от 26.03.2018 года, посредством которого у ФИО1 изъят полиэтиленовый пакет, с растительной массой, с характерным запахом конопли. (том 1 л.д. 8-10)

Протоколом осмотра места происшествия, участка местности, расположенного 

<

адрес>, на котором запрещенного к свободному обороту обнаружено не было. (т.1 л.д. 31-32) 

-Протоколом осмотра предметов от 04.04.2018 года, посредством которого осмотрен полиэтиленовый пакет с растительной массой, с характерным запахом конопли изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1(том 1 л.д. 41-42)

-Заключением эксперта № 155 от 16.04.2018 года, согласно которому установлено, что растительная масса серо-зеленого цвета, изъятая у ФИО1, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 13,68 гр. Первоначальное количество наркотического средства - каннабис (марихуана), изъятого у гр. ФИО1, составило 13,88 г. (постоянной массой) (том 1 л.д. 47-49)

- Протоколом проверки показаний на месте от 20.03.2018 года, в котором отражено, где ФИО1 26.03.2018 года приобрел растение конопля, а именно на расстоянии 

<

адрес> а так же место около ж/д полотна 

<

адрес>, где ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.(том 1л. д. 131-135)

По факту незаконных изготовления 07.05.2018, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере до 17.05.2018 года: 

Оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями подозреваемого ФИО1 из которых следует, что 17.05.2018 года в 9 часов 30 минут он находился дома по адресу: 

<

адрес> когда к нему домой приехали сотрудники полиции предъявили ему постановление о производстве в его домовладении обыска. В присутствии двух понятых он был ознакомлен с данным постановлением, о чем сделал соответствующую запись в данном постановлении, после этого сотрудники полиции провели обыск его домовладения. В ходе обыска 17.05.2018 года у него была изъята пластиковая бутылка с жидкостью коричневого цвета. По факту изъятия пластмассовой емкости с жидкостью коричневого цвета может пояснить, что 07.05.2018 года в дообеденное время примерно в 11 часов, он пошел на центральный рынок 

<

данные изъяты> в количестве 2 штук, весом 150 гр. каждая. Вернулся домой примерно в 13-00 часов, и изготовил 

<

данные изъяты> Вышеуказанную бутылку с оставшейся жидкостью он поставил под ванну в ванной комнате своего домовладения с целью в последствии еще раз использовать данную жидкость при изготовлении наркотического средства. Так как он не успел использовать указанную жидкость, бутылка была изъята у него в ходе обыска. (том. 1 л. д. 238-240)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что он 17.05.2018 года в 09 часов 40 минут был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого при обыске домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого ФИО4 предложили добровольно выдать имеющиеся запрещенные к свободному обороту предметы. ФИО1 пояснил, что в ванной комнате под ванной находятся наркотические средства. В ходе обыска ванной комнаты, под ванной была обнаружена пластмассовая бутылка, с жидкостью коричневого цвета, с резким запахом растворителя. (том. 1 л. д. 226-227)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №8, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №2 (том. 1 л. д. 224-225)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №10 о том, что 17.05.2018 года в 9 часов 40 минут им проводился обыск в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес> в ходе которого ФИО1 предложили добровольно выдать имеющиеся запрещенные к свободному обороту предметы. ФИО1 пояснил, что в ванной комнате под ванной находятся наркотические средства. После этого ими был проведен обыск вышеуказанного домовладения. В ходе обыска когда все участвующие лица прошли в дом, где в ходе обыска ванной комнаты, под ванной была обнаружена пластмассовая бутылка, с жидкостью коричневого цвета, с резким запахом растворителя. Данная бутылка с жидкостью была изъята, опечатана. (том. 1 л. д. 230-231)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №7 аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №10 (том. 1 л.д. 222-223 )

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №11, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №10 (том. 1 л.д. 232-233)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №9 аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №10 (том. 1 л. д. 228-229)

Письменными доказательствами оглашенными и исследованными в судебном заседании:

-Протоколом обыска от 17.05.2018 года, посредством которого в ванной комнате под ванной в домовладении по адресу: 

<

адрес> была обнаружена и изъята пластмассовая бутылка с жидкостью коричневого цвета. (том. 1 л.д. 176-181)

-Заключением эксперта № 228 от 21.05.2018 года, согласно которой установлено, что представленная на экспертизу жидкость коричневого цвета, объемом 622 мл, изъятая у ФИО1 является наркотическим средством, именуемым -экстракт маковой соломы, постоянной массой 2,488 гр. (том. 1 л.д. 213-214)

-Протоколом проверки показаний на месте от 28.05.2018 года согласно которого установлено, что ФИО1 указывает на магазин 

<

адрес> как на магазин где он приобрел кондитерский мак, а на домовладение по адресу: 

<

адрес> как на место где, он из вышеуказанного мака изготовил, часть которого употребил, а часть стал хранить в своем домовладении. (том. 1 л.д. 242-246)

-Протоколом осмотра предметов от 31.05.2018 года, посредством которого осмотрена пластмассовая бутылка с жидкостью, изъятая у ФИО1 в ходе обыска домовладения по адресу: 

<

адрес>. (том. 2л. д. 10-11)

Оценивая показания свидетелей обвинения, по делу, суд считает их правдивыми и достоверными, объективно подтверждающими и дополняющими друг друга и подтвержденными другими материалами дела. Показания свидетелей обвинения подробны, последовательны, логичны, согласуются как между собой, так и имеют логическую взаимосвязь с совокупностью письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании. Совокупность исследованных доказательств устанавливает одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершенном преступлении, суд считает, что свидетелей, представленных стороной обвинения нет оснований оговаривать подсудимого, поэтому суд признает их показания достоверными и правдивыми. Основания для самооговора подсудимого судом также не установлено. Поэтому судом принимаются как достоверные показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого. 

Судом в соответствии со ст. 15 УПК РФ в равной мере была дана возможность сторонам обвинения и защиты представить суду свои доводы и доказательства, как в обоснование доказанности вины ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях, так и его непричастности к совершению вменяемых ему преступлений в условиях состязательности сторон. 

Исследованные в судебном заседании доказательства стороны обвинения, получены без нарушения требований уголовно-процессуального закона, поэтому суд признает их допустимыми.

Таким образом, суд, оценив все исследованные по уголовному делу доказательства в их совокупности, находит доказанной вину ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует его действия: 

- по факту незаконных приобретения и хранения наркотических средств 26.03.2018 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 

- по факту незаконных изготовления 07.05.2018 года и хранения до 17.05.2018 года наркотических средств - по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Судом исследованы данные о личности подсудимого.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, с учетом личности подсудимого ФИО1, который ранее судим, характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по всем эпизодам преступлений являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие на иждивении отчима, являющегося инвалидом 2 группы, наличие у подсудимого заболевания, требующего специализированного лечения. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание, по всем эпизодам преступлений, является рецидив преступлений. 

На основании изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в рамках соответствующей статьи с учетом требований ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60, ст. 68 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ суд не находит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст. 307-309 УПК РФ, 

П Р И ГО В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание:

-по факту незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере 26.03.2018г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде 01 года 01 месяца лишения свободы,

- по факту незаконных изготовления 07.05.2018 года и хранения до 17.05.2018 года наркотических средств в значительном размере - по ч.1 ст. 228 УК РФ, в виде 01 года 02 месяцев лишения свободы. 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 к отбытию окончательное наказание в виде 01 года 03 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать ФИО1 меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, в виде заключения под стражу. ФИО1 взять под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять с 10.07.2018г. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте: 

- полиэтиленовый пакет, наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 13,48 гр., марлевый тампон, пластмассовую бутылку, наркотическое средство экстракт маковой соломы постоянной массой 2, 480 гр. - уничтожить. Акт об уничтожении направить в Сальский городской суд не позднее 10 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок после вручения копии приговора, с правом ходатайствовать в 10-дневный срок о своем участии в суде апелляционной инстанции, в том числе, с применением линии видеоконференции, с участием защитника. 

Судья: Фоменко В.А.