копия

№ 2-94/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

г. Покровск 27 мая 2020 года 

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи З.В. Копыриной, единолично 

при секретаре Гольдеровой Е.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Якутскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по акту бездоговорного потребления электрической энергии, 

У С Т А Н О В И Л 

ПАО «Якутскэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по акту бездоговорного потребления электрической энергии в размере 720 645 рублей 73 к., государственной пошлины в размере 10 406 рублей, указав следующее. 

28 сентября 2018 г. представителем Мегино-Кангаласского участка ЯОЭ инженером -инспектором ФИО3 в присутствии потребителя ФИО1 составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии №. ФИО1 согласно сведениям ЕГРИП не является индивидуальным предпринимателем и прекратил свою деятельность 20 сентября 2018 г. Акт неучтенного потребления электроэнергии составлен по объектам- пилорама и пресс для переработки черного металла, расположенным по адресу: Хангаласский район с. Кердем возле мастерской СХПК «Сайдыы». Установлено, что на день осмотра с ВЛ-0,4 кВ подключены пилорама и пресс для переработки черного металла. Потребитель замечаний к акту не выразил, акт подписан без разногласий. 

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Письменным возражением от 22.05.2020 г. ответчик ФИО1 просил отказать в иске, указав следующее. Земельный участок, расположенный возле мастерской СХПК «Сайдыы», с кадастровым № использует в аренду у наслежной администрации по договору от 11 июля 2018 г. для переработки черного металла. Деятельность на этом земельном участке начал с 1 сентября 2018 г. Земельный участок был подготовлен наслежной администрацией к эксплуатации пресса по переработке черного металла, т.е. электроэнергия уже была подключена к электросетям по заявлению администрации на основании договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 9 апреля 2018 г. Когда подошел к объекту 28 сентября 2018 г., акт о неучтенном потреблении электроэнергии инженером-инспектором ФИО3 был уже составлен. Поскольку договора с ПАО «Якутскэнерго» не имеет, обратился в администрацию наслега, где ему предоставили договор о подключении к электросетям, заключенный между администрацией и ПАО «Якутскэнерго» 9 апреля 2018 г., в присутствии инженера-инспектора ФИО3, который не знал о том, что ООО «Хангалассчермет» арендует уже подключенный к электросетям земельный участок. Акт, составленный инженером, подписал автоматически, будучи уверен, что все документы предоставлены. В акте приписана пилорама, которая на балансе ООО «Хангалассчермет» не состоит, предприятие не занимается переработкой древесины. 

Письменным отзывом на возражение истец поддержал свое требование, указав следующее. Ответчик безосновательно полагает, что договор технологического присоединения может заменять собой договор энергоснабжения. Данные договоры регулируют абсолютно разные виды отношений: присоединение земельного участка к сетям и продажу энергии на энергопринимающие устройства, размещенные на участке. Бездоговорное потребление электроэнергии — это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии. Таким образом, даже если земельный участок был технологически присоединен к электросетям, отсутствие у ответчика договора энергоснабжения на свои энергопринимающие устройства является основанием для составления акта о бездоговорном потреблении. Отсутствие договора на продажу электроэнергии не оспаривается ответчиком и признается им. Иные его доводы не подтверждаются доказательствами по делу. Факт бездоговорного потреблении электроэнергии, наличие энергопринимающих устройств подтверждаются актом. 

В письменном дополнении к отзыву на возражение истец указал, что доводы ответчика о том, что потребление электроэнергии на земельном участке, находившемся в его пользовании, ведется иным лицом, а также представленная им справка должны быть оценены критически. Доводы ответчика опровергаются подписанным им актом неучтенного потребления. Справка, приобщенная ответчиком, не является правоустанавливающим документом на имущество и не подтверждает то, что пилорама является именно тем энергопринимающим устройством, которое указано в акте и которое находилось на участке в период составления акта. Справка является недопустимым и ненадлежащим доказательством по делу, поскольку составлена в отношении третьего лица, орган, выдавший ее, не является органом, осуществляющим государственную регистрацию имущества или ведущим её реестр, и не уполномочен устанавливать или подтверждать право собственности. Указанное в справке лицо наличие своего права собственности не подтверждает. 

Претензия об оплате задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 720 645 рублей 73 к. в течение 5 рабочих дней с момента ее получения направлена ответчику 8 августа 2019 г. и получена последним 7 сентября 2019 г. 

Акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен 28 сентября 2018 г. инженером-инспектором ФИО3 в присутствии потребителя ИП ФИО1 Из акта следует, что пилорама и пресс по переработке черного металла, расположенные возле мастерской СХПК «Сайдыы» в с. Кердем Хангаласского района, самовольно подключены к объекту электросетевого хозяйства – ВЛ-0,4 кВ, находящемуся на балансе ПРЭС, проводом ВЛ с напряжением 380 В маркой СИП сечением 4*16. Электросчетчик «Нева 301 150» с контрольным показанием 001152 с датой гос. проверки от 2017 г. не опломбирован, забракован. По результатам проверки выдано предписание об отключении бездоговорного потребления электроэнергии и заключении соответствующего договора. ФИО1 с актом ознакомлен, копию получил, о чем расписался в самом акте. Акт также подписан заместителем главы МО «Жемконский 2-й наслег». 

Постановлением Государственного комитета по ценовой политике РС(Я) от 26 декабря 2017 г. № 718/1 в период с 1 января по 31 декабря 2018 г. установлены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии на территории РС(Я), согласно которому одноставочный тариф на диапазон расширения НН составлял 4,29365 руб./кВт*ч.

Постановлением Правления Государственного комитета по ценовой политике РС(Я) от 13 февраля 2018 г. № 9 установлен тариф для сетевых организаций, покупающих электрическую энергию для компенсации потерь у гарантирующего поставщика электрической энергии ПАО «Якутскэнерго» на 2018 г., который во 2 полугодии 2018 г. составлял 5,46168 руб./кВт*ч. 

На основании акта комиссия ПАО «Якутскэнерго» 9 октября 2018 г. вынесла решение о расчете бездоговорного потребления электроэнергии по оборудованию по утилизации металлолома в с. Кердем Хангаласского улуса с 29 августа 2018 г. – с даты последнего обхода линии по мощности и часам использования по тарифам 4,29365 руб./кВт*ч. и 5,46168 руб./кВт*ч. и предъявлении к оплате 720 645 рублей 73 к. за потребленную электроэнергию в объеме 73 872 кВт*ч. 

Согласно расчету от 12 октября 2018 г. за период с 29 августа 2018 г. по 28 сентября 2018 г. объем бездоговорного потребления электроэнергии по оборудованию по утилизации металлолома (Хангаласский район с. Кердем) составил 73 872 кВт*ч, стоимость объема бездоговорного потребления по тарифу 4,29365 составила 317 180 рублей 51 к., по тарифу 5,46168 – 403 465 рублей 22 к., а всего 720 645 рублей 73 к. 

В соответствии со Счетом № М03159, выставленным ФИО1 от 12 октября 2018 г., сумма долга 317 180 рублей 51 к. рассчитана по Единому (котловому) одноставочному тарифу на услуги по передаче электроэнергии на территории РС(Я), сумма долга 403 465 рублей 22 к. рассчитана по Одноставочному тарифу для сетевых организаций, покупающих электроэнергию для компенсации потерь у ГП ПАО Якутскэнерго. Должник должен был выплатить указанную сумму в течение 10 рабочих дней со дня получения счета. 

Как следует из выписки из ЕГРИП от 6 февраля 2020 г. ФИО1, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя 3 апреля 2015 г., прекратил деятельность в качестве такового 20 сентября 2018 г.

Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРЮЛ от 17 марта 2020 г. ФИО1 является соучредителем и генеральным директором ООО «Хангалассчермет», которое зарегистрировано 26 марта 2018 г. и расположено по адресу: 

<

...>. Данная организация осуществляет утилизацию отсортированных материалов, деятельность по сбору неопасных отходов, сортировке металлических материалов для дальнейшего использования, обработку отходов и лома черных и цветных металлов, металлов, содержащих медь, никель, алюминий, обработку вторичного сырья, содержащего прочие цветные металлы, деятельность автомобильного грузового транспорта, деятельность по складированию и хранению. 

В соответствии с договором от 11 июля 2018 г. администрация МО «Жемконский 2-й наслег» предоставила ООО «Хангалассчермет» в аренду земельный участок с кадастровым номером 14:32:110101:25 площадью 10035 кв. м. для размещения производственных и административных зданий, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материального, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок с гаражом и частичным ограждением сроком с 10 июля 2018 г. по 10 мая 2019 г. 

Согласно договору от 9 апреля 2018 г. ПАО «Якутскэнерго» приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего устройства администрации МО «Жемконский 2-й наслег» - оборудования по утилизации металлолома, расположенного в с. Кердем Хангаласского района (кадастровый номер 14:32:110101:25), со сроком выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 4 месяца со дня заключения договора. 

В соответствии с Дополнительным соглашением № 1 от 11 июля 2018 г. ПАО «Якутскэнерго» и администрация МО «Жемконский 2-й наслег» внесли изменения в договор от 9 апреля 2018 г. в части максимальной мощности объекта технологического присоединения к электрическим сетям, размера платы, сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 4 месяца со дня заключения дополнительного соглашения. 

Как следует из «Технических условий» от 11 июля 2018 г., ПАО «Якутскэнерго» должно было проверить выполнение технических условий администрацией МО «Жемконский 2-й наслег» и фактически присоединить оборудование по утилизации металлолома к электрическим сетям. 

Согласно справке, подписанной главой администрации МО «Жемконский 2-й наслег», пилорама СТДГ -710, находящаяся возле мастерской СХПК Сайдыы, принадлежит ФИО4

Вместе с тем, сведения, содержащиеся в данной справке, суд считает обоснованными отклонить и не принимать во внимание, поскольку справка, адресованная суду от имени ответчика, подписана главой администрации и датирована от 27 августа 2018 г. 

Однако, доводы истца о бездоговорном потреблении электроэнергии при эксплуатации гр. ФИО1 пилорамы и оборудования по утилизации металлолома подлежат отклонению. Комиссия ПАО «Якутскэнерго» 9 октября 2018 г. вынесла решение о расчете бездоговорного потребления электроэнергии только по оборудованию по утилизации металлолома. Согласно расчету объем бездоговорного потребления электроэнергии определен именно по оборудованию по утилизации металлолома за период с 29 августа 2018 г. по 28 сентября 2018 г. При этом земельный участок, на котором расположено оборудование по утилизации металлолома, по договору от 11 июля 2018 г. передан администрацией наслега в аренду ООО «Хангалассчермет». Договор на технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающего устройства- оборудования по утилизации металлолома заключен с ПАО «Якутскэнерго» администрацией наслега. 

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Якутскэнерго» к гр. ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии при эксплуатации пилорамы и оборудования по утилизации металлолома за период с 29 августа по 28 сентября 2018 г. подлежат отказу в удовлетворении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л 

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по акту бездоговорного потребления электрической энергии в размере 720 645 рублей 73 к. отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

ФИО6 

Решение изготовлено в окончательной форме

29 мая 2020 г. 

С подлинным ВЕРНО

Судья З.В. Копырина