УИД 66RS0031-01-2018-000436-89

Дело № 2-342/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года город Качканар

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Закировой О.А.,

при секретаре судебного заседания Питиримовой Ю.О.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

в Качканарский городской суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. 

В обоснование иска указано, что истец ФИО1 является нанимателем комнаты общей площадью 27,7 кв.м. под №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 4 а микрорайон, 

<

адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в комнате зарегистрированы истец, бывший супруг ФИО2 и их совместная дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец находилась в браке с ответчиком с 31 августа 1996 года по 01 октября 2016 года. Фактически брак распался в сентябре 2015 года, ответчик собрал свои вещи и ушел жить в другую семью. На сегодняшний день задолженность по оплате коммунальных платежей составляет 230 350 рублей 26 копеек и пени 163 953 рубля 05 копеек, всего 394 303 рубля 31 копейка. Семья истца находится в бедственном положении, а ответчик уклоняется от уплаты алиментов и погашения долга по коммунальным платежам. Истец и дочь не общаются с ответчиком, поэтому истец не может оформить субсидию, поскольку необходимо представлять справку о доходах ответчика. ФИО2 выехал в 2015 году из комнаты добровольно, попыток вселиться не предпринимал. Истец ФИО1 просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, 4 а микрорайон, 

<

адрес>, комната 15.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила, просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, судебные расходы с него не взыскивать. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 о признании его утратившим право пользования спорным жилым помещением признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом по делу выносится решение об удовлетворении исковых требований. При этом суд не принимает признание иска, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. 

Требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением основаны на законе (ст.ст. 83 ЖК РФ). Факт непроживания ответчика в жилом помещении и отсутствия у него намерения вселиться в комнату подтверждается материалами дела, ответчиком в судебном заседании признан и не оспорен. При таких обстоятельствах дела суд принимает признание иска ФИО2 и выносит решение об удовлетворении требований ФИО1 в полном объеме. 

Истец ФИО1 просила суд не взыскивать с ответчика судебные расходы, в связи с чем суд не разрешает данный вопрос.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - комнатой №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 4а микрорайон, 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрации по адресу: 

<

адрес>, 4а микрорайон, 

<

адрес>, комната №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.

Судья О.А. Закирова