Дело №2-264/2017г. ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Александров «15» марта 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Ганза Е.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании межевания недействительным и исключении сведений о границах участков из государственного кадастра недвижимости, 

У с т а н о в и л:

ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании недействительными результаты межевания принадлежащих ему земельных участков с к.н.*** и к.н.***, расположенных в *** и исключении сведений о характерных точках (границах) участков из государственного кадастра недвижимости. 

В обоснование указали, что с ***. являются собственниками земельных участков, расположенных в ДПК «Русский лес», ФИО2 - собственник участков №*** ФИО1 – собственник участков №***, *** С момента приобретения участки используются по назначению, огорожены, возведены жилой дом и хозяйственные постройки.

При межевании стало известно о частичном наложении участков с к.н.***, принадлежащих ФИО2 и участков с к.н.***, принадлежащих ФИО1 с участками с к.н.*** и к.н.***, принадлежащих ФИО3 

В подготовительной части предварительного судебного заседания истец ФИО2, одновременно являющаяся представителем ФИО1, располагая доверенностью, предусматривающей право на заключение мирового соглашения, и ответчик ФИО3 обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, выраженного в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое просят утвердить стороны, результаты межевания участков с к.н.*** принадлежащих ФИО3, признаются недействительными, сведения о границах исключаются из государственного кадастра недвижимости; ФИО1 и ФИО2 отказываются от иска; понесенные по делу судебные расходы стороны несут самостоятельно, не имея друг к другу взаимных претензий.

Условия мирового соглашения, изложены в заявлении и подписаны сторонами, заявление приобщено к делу.

Представитель 3-го лица ООО «Техинсерсвис» ФИО4, действуя по доверенности, поддержала намерение сторон заключить мировое соглашение. 

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в соответствии с ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, предусмотренные ст.221 ГПК Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в приобщенном к материалам дела заявлении.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах каждой из сторон и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220 ГПК Российской Федерации суд,

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО2 и ФИО3, по которому:

Результаты межевания земельного участка с к.н.***, принадлежащего ФИО3, расположенного по адресу: ***, ***, признаются недействительными и из государственного кадастра недвижимости исключаются сведения о местоположении границ (характерных точек) участка. 

Результаты межевания земельного участка с к.н.***, принадлежащего ФИО3, расположенного по адресу: ***, ***, признаются недействительными и из государственного кадастра недвижимости исключаются сведения о местоположении границ (характерных точек) участка.

ФИО1 и ФИО2 отказываются от иска к ФИО3 

Судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцами при подаче иска, а также расходов на оплату услуг представителей, понесенных каждой из сторон, относятся за счет той стороны, которая их понесла.

Производство по делу по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании межевания недействительным и исключении сведений о границах участков из государственного кадастра недвижимости, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Правдина

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-264/2017г.