Дело № 2(1)-980/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2018 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В., 

при секретаре судебного заседания Кирсановой К.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба,

установил:

26.09.2018 года Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ на 28 км + 720 м автодороги Калуга-Медынь произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Вортекс Тинго под управлением ФИО1 и автомобиля Опель Астра под управлением ФИО4, ДТП произошло по вине водителя ФИО1, в результате дорожно-транспортного происшествия автомашине Опель Астра причинены механические повреждения.

В соответствии с договором страхования им (истцом) была осуществлена страховая выплата ФИО4 в размере 51 100 рублей. 

Просили взыскать с ответчика указанную сумму, поскольку ФИО1 оставил место ДТП.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора ФИО4 в суд не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со ст. 14 Федерального Закона от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом и лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на 28 км + 720 м автодороги Калуга-Медынь произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Вортекс Тинго под управлением ФИО1 и автомобиля Опель Астра под управлением ФИО4, ДТП произошло по вине водителя ФИО1, допустившего нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, в результате дорожно-транспортного происшествия автомашине Опель Астра причинены механические повреждения.

ФИО1 с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Дзержинского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КОАП РФ.

В соответствии с договором страхования Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» осуществлена страховая выплата ФИО4 в размере 51 100 рублей

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 1 733 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в возмещение ущерба 51 100 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 1 733 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение одного месяца.

Судья: Валеева Т.В.