Мировой судья судебного участка №

Ленинского судебного района ...

Александрова О.В.

Дело № 10-5/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 09.07.2018г.

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Спивак В. Г.

при секретаре Хворостецкой О.Ю.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием:

государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры г. Костромы Кулаковой О.С.

защитника Шашковой А.С., представившей удостоверение №

уголовное дело по апелляционной жалобе защитника Шашковой А.С. в интересах осужденного ФИО1, на приговор мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района ... ФИО2 от dd/mm/yy., которым

ФИО1, 

<

данные изъяты>:

- осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ, к штрафу в размере 

<

данные изъяты> рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 

<

данные изъяты> года

Установил:

ФИО1 обвиняется в том, что, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вновь управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. 

Приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района ... от dd/mm/yy., постановленным без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ и приговорён к штрафу в размере 

<

данные изъяты> рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 

<

данные изъяты> года.

Несогласившись с приговором суда, защитник ФИО3 адвокат Шашкова А.С. обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с апелляционной жалобой. Другими участниками уголовного судопроизводство апелляционных жалоб и представлений не подавалось.

В подготовительной части судебного заседании суда апелляционной инстанции защитник Шашкова А.С. сделала заявление об отзыве поданной апелляционной жалобы и ходатайствовала о прекращении апелляционного производства.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционной производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Учитывая, что иных апелляционных жалоб и представлений по данному материалу не имеется, считаю апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника Шашковой А.С. в интересах осужденного ФИО1 подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.13, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Шашковой А.С. в интересах осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района ... ФИО2 от dd/mm/yy по ст. 264-1 УК РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Судья: