5-119/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2020 г. 

г. Волгоград 

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Будай Роман Альбертович в помещении военного суда (

<

...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

установил:

30 мая 2020 г. Чекун управлял автомобилем 

<

данные изъяты> (государственный регистрационный номер № регион), на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, то есть Чекун совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. В этот же день инспектор ДПС вынес требование об устранении пленки с передних боковых стекол автомобиля, которым управлял Чекун. В 13 часов 30 минут 21 июня 2020 г. на 

<

адрес> инспектором ДПС установлен факт невыполнения водителем Чекуном указанного требования инспектора ДПС, в связи с чем такое бездействие квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Чекун полностью признал свою вину в неповиновении законному требованию сотрудника полиции. Кроме того, виновность Чекуна подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении от 30 мая 2020 г. УИН 18№, а также требованием о прекращении противоправных действий от 30 мая этого же года.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности образует состав административного правонарушения.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения водитель перед выездом должен проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. 

Пункт 7.3 Перечня неисправностей (установлен названными Основными положениями) запрещает эксплуатацию транспортного средства, если нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. 

Пункт 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 9 декабря 2011 г. № 877 предусматривает, что светопропускание стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 30 мая 2020 г. УИН 18№ Чекуну назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Обстоятельства совершения правонарушения Чекун не оспаривал, и 9 июня 2020 г. названное постановление вступило в законную силу.

Как усматривается из требования о прекращении противоправных действий от 30 мая 2020 г., Чекуну предписано в срок до 10 июня этого года прекратить правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, путем удаления с передних боковых стекол автомобиля 

<

данные изъяты> (государственный регистрационный номер № регион) покрытия, ограничивающего обзорность места водителя, и привести состояние указанных стекол в соответствие с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Статьей 13 Федерального Закона «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Поскольку предъявленное инспектором ДПС к Чекуну требование об устранении обстоятельств, связанных с совершением административного правонарушения, вытекает из полномочий сотрудника полиции и обусловлено обеспечением общественной безопасности, оно является законным и подлежащим выполнению.

Учитывая, что Чекун не выполнил требование инспектора ДПС, судья приходит к выводу, что 21 июня 2020 г. Чекун совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, следовательно, его бездействие образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Статья 2.5 КоАП РФ устанавливает, что за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность. 

Поскольку Чекун проходит военную службу, в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ст. 24.5 и 28.9 КоАП РФ, 

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № ФИО1. 

Материалы дела об административном правонарушении направить командиру войсковой части № для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Будай