Дело № 2а-1374, 2018 год 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Матвеевой Н.В.,

при секретаре Карпуниной Н.М.,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Сорокиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Сокольский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Сокольский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 3 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, и одновременно просит установить следующие ограничения: один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации; запретить выезд за пределы административного района без разрешения органов внутренних дел; запретить посещение развлекательных учреждений (клубы, кафе, бары, рестораны) осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив; запретить находиться вне места жительства или временного пребывания в период с 22 до 06 часов ежедневно.

В обосновании требований указано, что ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 21 мая 2009 года за совершение особо тяжкого преступления. 25 августа 2016 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 1 год 6 месяцев 4 дня. Срок условно-досрочного освобождения истек 15 февраля 2018 года. За период с 29 декабря 2017 года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.01 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, периодически злоупотребляет спиртными напитками.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Сокольский» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В материалах дела имеются объяснения ФИО1, в которых он выразил несогласие со сроком административного надзора, а также с установлением административного ограничения в виде запрета находиться вне места жительства или временного пребывания в период с 22 до 06 часов ежедневно в связи с трудовой деятельностью. 

Помощник прокурора Сорокина И.В. считает, что требования об установлении административного надзора обоснованные и подлежат удовлетворению частично в целях реализации Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Суд, изучив материалы дела, заслушав участвующих лиц, считает заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобождёнными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных отношений. 

Согласно части 1 и пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

- тяжкого и особо тяжкого преступления,

- преступления при рецидиве преступлений,

- умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,

если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 5 и пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. .

-запрещение пребывания в определенных местах;

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации.

В силу части 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет судимость по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 21 мая 2009 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, ч.1 ст.115, ч.4 ст.111 УК РФ. 25 августа 2016 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 1 год 6 месяцев 4 дня. Срок условно-досрочного освобождения закончился 15 февраля 2018 года.

В соответствии с частью 5 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно статьи 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Судимость ФИО1 по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 21 мая 2009 года погашается 25 августа 2024 года. 

Имея непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка, что подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями о привлечении к административной ответственности, сведениям информационного центра УМВД России по Вологодской области.

Учитывая изложенное и нормы Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», требование начальника МО МВД России «Сокольский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 является обоснованным. Суд, с учетом сведений о личности ФИО1 и его поведении считает необходимым установить административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности ФИО1, имеющиеся в материалах дела и указанные в характеристике участкового, в целях индивидуально профилактического воздействия, суд считает достаточным установить ФИО1 административные ограничения в виде: явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы Вологодской области по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; запретить посещение развлекательных учреждений (клубы, кафе, бары, рестораны) осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со статьей 8 Закона № 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него ограничений, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

На основании статьи 10 указанного Закона, ФИО1 как поднадзорное лицо, в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы

Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Сокольский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор со дня вступления в законную силу данного решения на срок 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

1. один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации; 

2. запретить выезд за пределы Вологодской области без разрешения органов внутренних дел; 

3. запретить посещение развлекательных учреждений (клубы, кафе, бары, рестораны) осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. 

Судья Н.В. Матвеева