Решение

 составлено:28.07.2017г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2017 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Чечулиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке предварительного судебного заседания, административное дело №2а-822/2017 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу –исполнителю Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО2, судебному приставу –исполнителю Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО3, Асбестовскому районному отделу УФССП по Свердловской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области «О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя».

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратилась в Асбестовский городской суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам судебному приставу –исполнителю Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО2, судебному приставу –исполнителю Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО3, Асбестовскому районному отделу УФССП по Свердловской области «О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя».

В обоснование своих требований указала, что в отношении ФИО1 были возбуждены исполнительные производства: *Номер*-ИП от *Дата*; *Номер*-ИП от *Дата*; *Номер*-ИП от *Дата*; *Номер* от *Дата*; *Номер*-ИП от *Дата*; *Номер*-ИП от *Дата*; *Номер*-ИП от *Дата*. 

ФИО1 на основании справки Управления социальной политики по г.Асбесту 

<

данные изъяты> и, в связи с этим, получала ежемесячное пособие на ребенка в размере 1 041 руб., которое перечислялось на счет *Номер*. Данное пособие выплачивалось за счет средств федерального бюджета и не являлось доходом, иных доходов на счет не поступало. За период с *Дата* на указанный счет неоднократно накладывался арест, и лишь по предоставлении справки арест судебными приставами снимался. За период с *Дата* по *Дата* были списаны денежные средства со счета, на которое перечислялось детское пособие в размере 1 833 руб.

*Дата* постановлением судебного пристава-исполнителя Асбестовского РОСП УФССП России по Свердловской области ФИО2 было выставлено требование на списание денежных средств со счета *Номер*, открытого на имя ФИО1 в 

<

данные изъяты> на которое перечислялось ежемесячное пособие на ребенка на сумму 739,64 руб. на основании исполнительного листа *Номер*-ИП и списано в счет исполнительного листа 100 руб.

*Дата* со счета списано 639,64 руб. (согласно постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2) на основании исполнительного листа *Номер*-ИП

*Дата* постановление судебного пристава-исполнителя Асбестовского РОСП УФССП России по Свердловской области ФИО3 было выставлено требование на списание денежных средств со счета №*Номер*, открытого на имя ФИО1 в 

<

данные изъяты> на которое перечислялось ежемесячное пособие на ребенка, на основании исполнительного листа *Номер*-ИП, и списано со счета 11, 36 руб.

*Дата* постановлением судебного пристава-исполнителя Асбестовского РОСП УФССП России по Свердловской области ФИО2 было выставлено требование на списание денежных средств со счета *Номер*, открытого на имя ФИО1 в 

<

данные изъяты> на которое перечислялось ежемесячное пособие на ребенка, на основании исполнительного листа *Номер*-ИП, в размере 41 руб.

*Дата* со счета было списано (согласно постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2) на основании исполнительного листа *Номер*-ИП в размере 1 041 руб.

Административный истец ФИО1 считает действия судебных приставов-исполнителей Асбестовского РОСП УФССП России ФИО2, ФИО3 незаконными, указав, что в ходе совершения исполнительных действий судебными приставами-исполнителями незаконно списаны денежные средства со счета *Номер*, открытого на имя ФИО1 в 

<

данные изъяты> на которое перечислялось ежемесячное пособие на ребенка.

ФИО1 обращалась в адрес сотрудников Асбестовского РОСПА вернуть незаконно удержанные денежные средства в счет погашения исполнительных листов, однако просьбы были проигнорированы. Целевое назначение денежных средств, находящихся на счете судебными приставами-исполнителями Асбестовского РОСП ФИО2 и ФИО3 проверено не было, однако это не исключает их вины в нарушении прав истца.

Как указывает административный истец, ею были предприняты попытки урегулировать данный вопрос в досудебном порядке, а именно, начиная с *Дата* она неоднократно обращалась в прокуратуру г.Асбеста, прокуратуру Свердловской области. Поскольку просьбы истца были проигнорированы ответчиком, предписания прокуратуры г.Асбеста не выполнено, истец была вынуждена обратиться с заявлением в УФССП России по Свердловской области *Дата* для решения вопроса о незаконном удержании детского пособия в силу нарушения п.12 ст.101 ФЗ «Об исполнительном производстве».

По мнению административного истца, поскольку она пыталась решить вопрос в досудебном порядке, пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления является уважительным, полагает, что имеются основания для восстановления процессуального срока на подачу административного искового заявления.

На основании изложенного, административный истец просит суд:

1. Восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления.

2. Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО2 от *Дата* по выставлению требования на списание денежных средств, на который перечислялось ежемесячное пособие на ребенка со счета *Номер*, открытого на имя ФИО1 в 

<

данные изъяты> в сумме 100 рублей в силу исполнительного листа *Номер*

3. Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО2 от *Дата* по выставлению требования на списание денежных средств, на который перечислялось ежемесячное пособие на ребенка со счета *Номер*, открытого на имя ФИО1 в 

<

данные изъяты> в сумме 639,64 рублей в силу исполнительного листа *Номер*

4. Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО3 от *Дата* по выставлению требования на списание денежных средств, на который перечислялось ежемесячное пособие на ребенка со счета *Номер*, открытого на имя ФИО1 в 

<

данные изъяты> в сумме 11,36 рублей в силу исполнительного листа *Номер* от *Дата*.

5. Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО2 от *Дата* по выставлению требования на списание денежных средств, на который перечислялось ежемесячное пособие на ребенка со счета *Номер*, открытого на имя ФИО1 в 

<

данные изъяты> в сумме 41 рубль в силу исполнительного листа *Номер* от *Дата*.

6. Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО2 от *Дата* по выставлению требования на списание денежных средств, на который перечислялось ежемесячное пособие на ребенка со счета *Номер*, открытого на имя ФИО1 в 

<

данные изъяты> в сумме 1041 рубль в силу исполнительного листа *Номер* от *Дата*.

7. Взыскать с Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области в пользу ФИО1 незаконно удержанные денежные средства в сумме 1833 рублей. (л.д. 30-32).

06.07.2017 определением Асбестовского городского суда по указанному административному делу привлечено в качестве административного соответчика Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (л.д. 53-54)

В ходе подготовке дела к судебному разбирательству определением Асбестовского городского суда по данному делу привлечены в качестве заинтересованных лиц взыскатели: Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк», АО «Тинькофф Банк», ООО «Росгосстрах Банк», ГУ УПФ России в г.Асбесте Свердловской области (л.д.55-56).

Административный истец- ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, подтвердив доводы и обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, дополнительно пояснив, что о списании денежных средств со счета *Номер*, открытого на имя ФИО1 в 

<

данные изъяты>», на который перечислялось ежемесячное пособие на ребенка, по оспариваемым требованиям судебных приставов- исполнителей, ей стало известно в *Дата* 

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Асбестовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области ФИО2 в судебном заседании не признала заявленные исковые требования, поддержала доводы, изложенные в письменном возражении (л.д. 45-47, 92-94). Кроме того, в судебном заседании заявила о пропуске срока для подачи заявления, поскольку должнику о списании денежных средств, на который перечислялось ежемесячное пособие на ребенка со счета *Номер*, открытого на имя ФИО1 в 

<

данные изъяты>», ФИО1 стало известно в *Дата* года, у ФИО1 было 10 дней для обжалования действий судебного пристава-исполнителя, она им не воспользовалась.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Асбестовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области ФИО3 в судебном заседании не признала заявленные исковые требования, поддержала доводы, изложенные в письменном возражении (л.д. 48-51, 88-91). Кроме того, в судебном заседании заявила о пропуске срока для подачи заявления, поскольку должнику о списании денежных средств, на который перечислялось ежемесячное пособие на ребенка со счета *Номер*, открытого на имя ФИО1 в 

<

данные изъяты>», ФИО1 стало известно в *Дата* года, у ФИО1 было 10 дней для обжалования действий судебного пристава-исполнителя, она им не воспользовалась.

Представитель административного ответчика Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представили суду письменное возражение по заявлению ФИО1, просят в удовлетворении требований ФИО1 отказать (л.д. 39-44).

Представители административного ответчика - Управления ФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представили суду ходатайство, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, решение вопроса об обоснованности требований ФИО1 оставили на усмотрение суда (л.д. 70).

Представители заинтересованного лица – ГУ УПФ РРФ в г.Асбесте Свердловской области в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представили суду мнение по административному исковому заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, решение вопроса об обоснованности требований ФИО1 оставили на усмотрение суда (л.д. 68).

Представители заинтересованного лиц Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк»), АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, мнения по заявлению и ходатайств в суд не поступало.

Представители заинтересованного лица ПАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представили суду мнение по заявлению (л.д. 80-81).

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы административного дела, обозрев материалы исполнительных производств *Номер*-ИП, *Номер*-ИП, *Номер*-ИП, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации, решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, статьи 218 и 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу положений ч.3 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Как следует из материалов дела, *Дата* судебным приставом-исполнителем Асбестовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство *Номер*-ИП, на основании исполнительного листа *Номер* от *Дата*, взыскатель: ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», предмет исполнения: кредитные платежи в размере 1 026 761,89руб.*Дата* судебным приставом-исполнителем Асбестовского РОСП УФССП России по Свердловской области вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника. По исполнительному производству *Номер*-ИП *Дата* списано со счета *Номер* ФИО1, в размере 11, 36 руб.

*Дата* судебным приставом-исполнителем Асбестовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области ФИО2 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство *Номер*-ИП, на основании исполнительного листа *Номер* от *Дата*, взыскатель: ГУ-УПФ РФ в г.Асбесте Свердловской области, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации в размере 21 591,95 руб. в валюте 

<

данные изъяты>

*Дата* судебным приставом-исполнителем Асбестовского РОСП УФССП России по Свердловской области вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника. По исполнительному производству *Номер*-ИП *Дата* списано со счета *Номер* ФИО1, в размере 41 руб., данная сумма находилась на депозитном счете Асбестовского РОСП по *Дата* включительно, также было списано *Дата* в размере 1 041 руб.

*Дата* судебным приставом-исполнителем Асбестовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство *Номер*-ИП, на основании исполнительного документа *Номер* от *Дата*, взыскатель: ГУ-УПФ РФ в г.Асбесте Свердловской области, предмет исполнения: страховые взносы в размере 739,64 руб.

*Дата* судебным приставом-исполнителем Асбестовского РОСП УФССП России по Свердловской области вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника. По исполнительному производству*Номер*-ИП *Дата* списано со счета *Номер* ФИО1, в размере 100 руб., *Дата* списано в размере 639,64руб.

Как следует из справки Управления социальной политики по городу Асбесту *Номер* от *Дата*, ФИО1 за период с *Дата* по *Дата* произведены выплаты - ежемесячное пособие на ребенка, 

<

данные изъяты> в размере 6 030 руб. Счет получателя *Номер* (л.д. 11)

С вышеуказанными постановлениями о возбуждении исполнительного производства ФИО1 ознакомилась, о чем свидетельствует ее подписи.

Оспаривая действия судебных приставов-исполнителей, ФИО1 полагала, что оно является незаконным, так как что в ходе совершения исполнительных действий судебными приставами-исполнителями незаконно списаны денежные средства со счета *Номер*, открытого на имя ФИО1 в 

<

данные изъяты>», на которое перечислялось ежемесячное пособие на ребенка.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 N 2 (в редакции от 09.02.2012) "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", суду необходимо по каждому делу выяснять, соблюдены ли сроки обращения заявителя в суд и каковы причины их нарушения, а вопрос о применении последствий несоблюдения данных сроков следует обсуждать независимо от того, ссылались ли на это обстоятельство заинтересованные лица.

В силу части 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

С административным исковым заявлением ФИО1 к судебному приставу –исполнителю Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО2, судебному приставу –исполнителю Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО3, Асбестовскому районному отделу УФССП по Свердловской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области «О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя» в Асбестовский городской суд согласно штемпелю Асбестовского городского суда обратилась 05.06.2017 (л.д. 6).

Определением Асбестовского городского суда Свердловской области от 08.06.2017 исковое заявление ФИО1 к судебному приставу –исполнителю Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО2, судебному приставу –исполнителю Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО3, Асбестовскому районному отделу УФССП по Свердловской области «О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя» было оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 23.06.2017 (л.д. 4-5).

22.06.2017 ФИО1 во исполнении определения об оставлении административного искового заявления без движения представлено уточненное административное исковое заявление (л.д. 29, 30-32).

26.06.2017 определением Асбестовского городского суда Свердловской области административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу –исполнителю Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО2, судебному приставу –исполнителю Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО3, Асбестовскому районному отделу УФССП по Свердловской области «О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя» принято к производству суда (л.д. 1).

Судом установлено, что административный истец достоверно узнал о нарушении своего права не позднее 19 мая 2016 года, когда обратилась с заявлением в прокуратуру г.Асбеста Свердловской области о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей Асбестовского РОСП УФССП России по Свердловской области, о чем свидетельствует штемпель прокуратуры г.Асбеста Свердловской области (л.д. 14).

При этом, как следует из материалов дела, ФИО1 обращалась с аналогичным заявлением *Дата* в прокуратуру Свердловской области (л.д. 16). А также ФИО1 обратилась с заявлением в УФССП России по Свердловской области *Дата* для решения вопроса о незаконном удержании детского пособия в силу нарушения п.12 ст.101 ФЗ «Об исполнительном производстве». (л.д.19). 

Таким образом, ФИО1 в суд обратилась только 05.06.2017 года, то есть с существенным нарушением 10-дневного срока, предусмотренного законом. При этом, ссылки административного истца о том, что пропуск срока на обращение в суд с административным исковым заявлением 05.06.2017 года вызван уважительными причинами- обращениями ФИО1 в прокуратуру и УФССП России по Свердловской области, в данном случае несостоятельны, так как ФИО1 узнала о нарушении своего права не позднее 19 мая 2016 года, ранее с административным исковым заявлением «О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя» не обращалась. Обращения в правоохранительные органы, а также в УФССП России по Свердловской области не препятствовали ФИО1 своевременно обратиться в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, соответственно, пропущенный административным истцом десятидневный срок для подачи административного искового заявления, предусмотренный ч.3 ст. 219 КАС РФ, не подлежит восстановлению. 

На основании изложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу –исполнителю Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО2, судебному приставу –исполнителю Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО3, Асбестовскому районному отделу УФССП по Свердловской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО2 от *Дата* по выставлению требования на списание денежных средств, на который перечислялось ежемесячное пособие на ребенка со счета *Номер*, открытого на имя ФИО1 в 

<

данные изъяты> в сумме 100 рублей в силу исполнительного листа *Номер* признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО2 от *Дата* по выставлению требования на списание денежных средств, на который перечислялось ежемесячное пособие на ребенка со счета *Номер*, открытого на имя ФИО1 в 

<

данные изъяты> в сумме 639,64 рублей в силу исполнительного листа *Номер*, признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО3 от *Дата* по выставлению требования на списание денежных средств, на который перечислялось ежемесячное пособие на ребенка со счета *Номер*, открытого на имя ФИО1 в 

<

данные изъяты> в сумме 11,36 рублей в силу исполнительного листа *Номер* от *Дата*, признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО2 от *Дата* по выставлению требования на списание денежных средств, на который перечислялось ежемесячное пособие на ребенка со счета *Номер*, открытого на имя ФИО1 в 

<

данные изъяты> в сумме 41 рубль в силу исполнительного листа *Номер* от *Дата*, признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО2 от *Дата* по выставлению требования на списание денежных средств, на который перечислялось ежемесячное пособие на ребенка со счета *Номер*, открытого на имя ФИО1 в 

<

данные изъяты> в сумме 1041 рубль в силу исполнительного листа *Номер* от *Дата*, взыскании с Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области в пользу ФИО1 незаконно удержанных денежных средств в сумме 1833 рубля, удовлетворению не подлежит, так как в судебном заседании установлено, что ФИО1 в суд с административным иском обратилась только 05.06.2017 года, то есть с нарушением 10-дневного срока, предусмотренный ч.3 ст. 219 КАС РФ, и в восстановлении данного срока административному истцу судом отказано. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу –исполнителю Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО2, судебному приставу –исполнителю Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО3, Асбестовскому районному отделу УФССП по Свердловской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО2 от *Дата* по выставлению требования на списание денежных средств, на который перечислялось ежемесячное пособие на ребенка со счета *Номер*, открытого на имя ФИО1 в 

<

данные изъяты> в сумме 100 рублей в силу исполнительного листа *Номер*, признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО2 от *Дата* по выставлению требования на списание денежных средств, на который перечислялось ежемесячное пособие на ребенка со счета *Номер*, открытого на имя ФИО1 в 

<

данные изъяты> в сумме 639,64 рублей в силу исполнительного листа *Номер*, признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО3 от *Дата* по выставлению требования на списание денежных средств, на который перечислялось ежемесячное пособие на ребенка со счета *Номер*, открытого на имя ФИО1 в 

<

данные изъяты>» в сумме 11,36 рублей в силу исполнительного листа *Номер* от *Дата*, признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО2 от *Дата* по выставлению требования на списание денежных средств, на который перечислялось ежемесячное пособие на ребенка со счета *Номер*, открытого на имя ФИО1 в 

<

данные изъяты> в сумме 41 рубль в силу исполнительного листа *Номер* от *Дата*, признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО2 от *Дата* по выставлению требования на списание денежных средств, на который перечислялось ежемесячное пособие на ребенка со счета *Номер*, открытого на имя ФИО1 в 

<

данные изъяты> в сумме 1041 рубль в силу исполнительного листа *Номер* от *Дата*, взыскании с Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области в пользу ФИО1 незаконно удержанных денежных средств в сумме 1833 рубля, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья ___________________________ И.В. Архипов