Уголовное дело № 1-292/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон

г. Воскресенск 11 сентября 2018г. 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре судебного заседания Бонаревой М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Воскресенского городского прокурора Московской области Озерского Е.А.,

представителя потерпевшего АО «Воскресенское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3, их защитника в порядке ст. 51 УПК РФ - адвоката филиала № 17 МОКА Тарасова В.С., представившего удостоверение № 6566 и ордера № 189607, 189608 от 30.07.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

дата> г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, татарина, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, у нарколога и психиатра не наблюдающегося, ранее не судимого, под стражей или домашним арестом по настоящему делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, 

<

дата> г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, у нарколога и психиатра не наблюдающегося, ранее не судимого, под стражей или домашним арестом по настоящему делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

установил:

В производстве Воскресенского городского суда находится вышеуказанное уголовное дело.

От представителя потерпевшего ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3, в связи с примирением сторон. Свое ходатайство представитель потерпевшего мотивировал тем, что причиненный преступлением ущерб возмещен ФИО3 путем выплаты половины стоимости похищенного имущества, претензий к подсудимому ФИО3 не имеется. 

Подсудимый ФИО3, его защитник Тарасов В.С., государственный обвинитель Озерский Е.А. не возражали против прекращения уголовного преследования ФИО3 в связи с примирением сторон. 

Подсудимому ФИО3 разъяснены последствия прекращения уголовного преследования по нереабилитирующему основанию. 

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ФИО3 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, возместил причиненный ущерб, между сторонами состоялось примирение.

При таких обстоятельствах уголовное преследование в отношении ФИО3 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО3, 

<

дата> г.р., уроженца 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Избранную ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Продолжить уголовное преследование ФИО2 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья подпись Б.Ш. Нигматулина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>